立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
未播剧集被曝光，“延禧”还有哪些维权攻略？
，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。而未经权利人的许可，擅自在网络上传播他人的剧本或者影视剧的行为，属于侵害剧本及影视剧著作权人的信息网络传播权的行为。 侵害商业秘密的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露
发布时间：2018.09.03 -
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
摘 要 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原意，紧密结合审判实际，注重相关制度的配合衔接，形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点，针对商业秘密司法?；ぶ械耐怀鑫侍?，坚持程序与实体并重，对?；た吞?、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密?；?、民事责任等重要问题作出规定，切实加强商业秘密司法?；ぁ?2020年9月12日
发布时间：2021.04.22 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
，涉案商业秘密中部分已交付给江苏百某新能源科技公司，部分尚未交付。对于部分已经交付的商业秘密，江苏百某新能源科技公司享有商业秘密知识产权；对于尚未交付的部分商业秘密，江苏百某新能源科技公司享有取得商业秘密的合同债权；江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰既侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密知识产权，又侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密债权，遂改判江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰连带赔偿
发布时间：2024.07.18 -
海能达与摩托罗拉商业秘密及版权侵权诉讼案达成和解
海能达与摩托罗拉系统公司之间的商业秘密及版权侵权诉讼案件近日取得新进展。海能达公司表示，双方已达成和解，具体信息将通过公司官方公告发布。此前，摩托罗拉在2017年提起诉讼，指控海能达通过其前雇员获取了数字无线对讲机技术的商业秘密。双方在多个司法管辖区展开了多轮法律博弈。 2022年6月，海能达在深圳市中级人民法院提起诉讼，称其H系列产品未侵犯摩托罗拉的商业秘密和版权。然而，摩托罗拉随后向美国法院
发布时间：2025.01.21 -
全国首个AI和首个具身智能机器人领域商业秘密?；ね盘灞曜挤⒉?/h4>
智能机器人领域商业秘密保护两项团体标准，一起来了解！ 近日，由深圳市南山区科技创新局牵头制定的人工智能和具身智能机器人领域两项商业秘密?；ね盘灞曜颊椒⒉迹?本次发布的两项标准是全国首个人工智能和首个具身智能机器人领域的商业秘密?；ね盘灞曜迹畈沽宋夜谌斯ぶ悄芎途呱碇悄芑魅肆煊?em>商业秘密?；け曜嫉目瞻祝枷煊θ斯ぶ悄苌珊铣桑ㄉ疃群铣桑┘际跗笠岛途呱碇悄芑魅似笠?em>商业秘密?；ば枨蟆?这两项标准分
发布时间：2025.07.07 -
广东东莞发布《经营者加强商业秘密?；すぷ髦敢?/h4>
经营者加强商业秘密保护工作指引 第一条 为切实推进商业秘密?；すぷ?，强化经营者商业秘密保护意识，维护企业核心竞争力，促进创业创新，维护公平竞争市场秩序，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》《广东省知识产权?；ぬ趵芬约跋喙胤煞ü妫贫ū局敢?。 本指引所称经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织
发布时间：2025.08.15 -
单一客户名单构成商业秘密的认定标准
在万岩通公司任职期间接触到的管道公司相关项目人员。 万岩通公司主张恰行者公司、陈某、石某侵犯其商业秘密即客户名单，其内容包括管道公司客户交易习惯、需求、价格承受能力、项目负责人的性格特点、联系方式、地址以及万岩通公司与其形成的稳定交易关系，故起诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院），要求三被告恰行者公司、陈某、石某停止侵害原告商业秘密的行为，公开赔礼道歉、消除影响，共同赔偿原告经济损失50万元及
发布时间：2018.10.26 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案二审判决书
股份有限公司）、柳某、刘某甲、金某甲不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称一审法院）于2020年9月28日作出的（2017）京73民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后依法组成合议庭，先后于2021年8月20日与23日召集各方当事人交换证据并质证，因案件涉及商业秘密于2021年10月11日、2022年10月26日不公开开庭审理了本案。上诉人某甲
发布时间：2024.10.12 -
澳大利亚力拓公司胡士泰等四人被上海检察机关批准逮捕
日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。侦查机关经过深入侦查，初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密的犯罪事实，触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪
发布时间：2009.08.12 -
澳大利亚力拓公司胡士泰等四人被上海检察机关批准逮捕
日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。侦查机关经过深入侦查，初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密的犯罪事实，触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪
发布时间：2009.08.12
