立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
?征求意见稿为行政许可申请人提供指导 ?指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ，司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见（9 月30 日截止）的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息?；さ闹傅家饧ㄕ髑笠饧澹罚ㄏ鲁疲骸墩髑笠饧濉罚?。 根据《征求意见稿》，行政许可申请人在申请办理
发布时间：2020.09.30 -
利用原单位客户信息牟利侵害商业秘密案
、纪某某停止侵权、公开道歉并赔偿损失。 法院裁判 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。本案中，原告的客户姓名、电话、微信、健身习惯、健身方式方法等信息是原告通过前期开发、搜集及后期整合、维护等方式获得的，能够给原告带来商业利益，且原告通过区别岗位、分级使用等方式采取了保密措施，属于其掌握的
发布时间：2023.03.03 -
比较法视角下我国商业秘密“吹哨人”责任豁免制度的完善
内容提要：欧盟和美国的商业秘密“吹哨人”责任豁免制度的立法与司法近况表明，商业秘密“吹哨人”责任豁免条款的体系解释冲突与“吹哨人”披露主体和行为的相关问题是制度难题。我国商业秘密“吹哨人”责任豁免制度可借助《商业秘密?；す娑ǎㄕ髑笠饧澹返?9条第4项规范文本展开。在立法范本方面，《美国商业秘密?；しā纺Ｊ骄哂薪杓壑怠；谖夜壳扒炕；?em>商业秘密的法政策立场，现有商业秘密“吹哨人”的责任
发布时间：2022.02.28 -
小马智行诉擎天智卡侵犯商业秘密，后者反诉不正当竞争
近日，擎天智卡宣布起诉小马智行，声明称，“小马智行在擎天智卡融资的关键节点，针对我司仓促提起的所谓‘商业秘密侵权’的诉讼，有悖事实，纯属无端指责?！辈⒅赋?，将通过法律手段，坚决维护自身正当权利。 对此，小马智行方面表示，“目前案件仍在审理中，希望各方当事人尊重司法程序，恪守商业道德，我们相信法院将作出公正判决?！?并指出，小马智行前员工潘某某、孙某某在离职后创立新公司擎天智卡，从事自动驾驶
发布时间：2023.04.19 -
“监守自盗式”数据权益侵权案件的审理思路
的则是企业与企业之间针对已公开企业数据的不正当竞争案件，这往往会出现数据扒取、衍生数据、大数据产品、数据权益等一些新概念。 二、具体案例分析 我想介绍一起比较罕见的企业工作人员监守自盗、侵犯企业数据权利的案件处理情况。在本案的审理过程当中，通过商业秘密途径对企业数据提供?；ぃ⑶一故视昧顺头Ｐ耘獬?。 · 案件基本情况 原告A公司经营直播平台，网络主播在平台上可与用户开展娱乐互动，用户通过充值向主播
发布时间：2023.05.22 -
第二十六批指导性案例 | 金某盈侵犯商业秘密案，造成前公司损失122万余元
近日，12309中国检察网发布了第二十六批指导性案例（检例第102号） 。金某盈因侵犯商业秘密造成前就职公司经济损失人民币122万余元。2019年9月6日，瑞安市法院以侵犯商业秘密罪判处被告人金某盈有期徒刑一年六个月，并处罚金70万元。宣判后，被告人提出上诉，温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 图片 第二十六批指导性案例（检例第102号） 金某盈侵犯商业秘密案 【要旨】 办理侵犯商业秘密
发布时间：2021.12.16 -
侵犯主播平台中奖数据商业秘密被判赔300万元
近日，杭州互联网法院对一起涉网络主播平台中奖数据商业秘密纠纷案作出判决，认定被告行为构成侵犯商业秘密，判决其赔偿原告损失300万元。 本案通过商业秘密路径保护网络平台数据类经营信息，同时适用惩罚性赔偿，在切实打击恶意侵害知产产权行为的同时，推动新时代新领域商业秘密的?；?。 案情速递 原告杭州某网络公司从事网络主播运营活动，旗下有两款直播平台。被告汪某曾任原告公司旗下某平台运营总监一职，并与原告
发布时间：2021.10.27 -
禁令暂停执行：海能达恢复全球销售
中国知识产权律师网从深交所官网获悉，4月17日，海能达通信股份有限公司披露了一则重大诉讼进展公告，其与摩托罗拉在美商业秘密及版权纠纷诉讼有了新进展。 2022 年 6 月，海能达向深圳市中级人民法院诉请公司重新设计开发的H系列产品不侵犯摩托罗拉公司的商业秘密和版权。该案件进入庭审环节后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州联邦地区法院提交了禁诉令动议，要求公司撤回深圳案件的起诉，美国法院于2024年3月25
发布时间：2024.04.17 -
全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前行为保全案
，即属于反不正当竞争法规定的商业秘密。被申请人存在实施了擅自摄录行为的较大可能性，如不加以规制，将会破坏游戏的平衡性和公平性、降低游戏的热度和关注度、打乱游戏公司的商业和经营安排、贬损游戏公司的商业信誉和社会评价。 值得一提的是，在社会公共利益的考量上，浦东法院特别指出，如果不对此类游戏泄密行为加以制止，在给游戏公司带来难以弥补损害的同时，通过负效应传导，也会极大伤害上游设计者的创作热情，进而
发布时间：2024.03.27 -
美法院裁定字节和TikTok向美摄提供争议商业秘密纠纷的源代码
2024年12月16日，美国加州北区地方法院在美摄诉TikTok、字节侵犯版权及盗用商业秘密案中，对于原告美摄提出的强制补充证据开示的动议作出一份裁决，同意了美摄提出的要求字节补充“源代码”的请求，但将范围缩小至“源代码的音频和视频编辑部分”。 2024年12月16日，美国加州北区地方法院在北京美摄网络科技有限公司（简称“美摄”）诉TikTok、字节跳动等多家公司（简称“字节”）侵犯版权及盗用
发布时间：2024.12.30
