立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
美国参议院通过联邦《?；?em>商业秘密法案》
2016年4月4日，美国参议院一致通过《?；?em>商业秘密法案2016》，该法案一旦颁布，商业秘密所有者将可以向联邦法院起诉，以阻止其商业秘密被盗用。 新法案允许商业秘密所有者请求联邦法院下令没收财产，以阻止商业秘密进一步传播。法院还可发布禁令，根据盗用造成的实际损失判予损害赔偿，在特殊案件中判予额外的损害赔偿和/或律师费（例如蓄意或恶意盗用）。 法案将“盗用”定义为采取“不正当手段”，包括“偷窃
发布时间：2016.04.14 -
游戏源代码是否构成商业秘密？
游戏源代码是否构成商业秘密 ——无直接证据情况下采用“推定”方法认定侵犯商业秘密 裁判要旨与启示 游戏软件源代码是游戏软件开发者的创作成果。游戏开发者进行游戏的上线运营以及后续开发、升级、完善等，均以源代码为基础。在现实生活中，游戏软件源代码被视为游戏公司的重要技术信息，也可作为商业秘密的客体。 从行业惯例来看，在游戏软件源代码开发过程中，源代码系由多名程序员分工合作完成，并被统一保管于某一
发布时间：2021.02.05 -
“饭友App抓取微博数据”不正当竞争纠纷案
的商业秘密集中地，不仅体现了该企业积累的数据资源优势，也影响到网络平台正常运营的安全风险指数。网络企业对其后端非公开的数据显然享有合法权益。若他人未经许可抓取了这部分数据，不论采用何种方式、手段，该行为毫无疑问存在违法性。 在互联网开放、协作、分享的特点之下，社会需要的是具有创造性的、附加价值的服务，而不是完全寄附于他人劳动成果的产品。依靠非法抓取、使用他人数据而获取巨大用户流量的行为，不仅损害
发布时间：2020.06.23 -
逐条解读《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》
2020年6月17日，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”），向社会公开征求意见。从整体上来看，此次《征求意见稿》对之前与知识产权相关的刑事法律及司法解释规定不具体的、适用存在疑难的地方进行了进一步的明确，并用超过半数的条款对商业秘密刑事犯罪领域的具体法律适用问题进行了详细阐释。 总体上
发布时间：2020.06.29 -
论商业秘密?；ぜ捌涔缺；さ奈侍?/h4>
内容提要：商业秘密保护在过去三十年愈发重要，已成为专利法的重要补充，在亚洲也不遑多让。当前亚洲的主要经济体正处于十字路口，因为日本、韩国、泰国、中国效仿美国，将侵犯商业秘密行为入罪，日本、韩国、中国同时对经济间谍活动科以更严厉的惩罚，可能影响亚洲其他普通法传统的司法管辖区。本文首先商业秘密?；び泄氐闹疃辔侍猓⑻峁┤隙ü缺；さ闹副?，警示其副作用。继而建议亚洲经济体：在立足于其商业现实的
发布时间：2022.06.13 -
苏州中院发布竞业限制十大典型案例
案例一 约定的经济补偿低于法定标准，不必然影响竞业限制效力 案情简介 2014年1月3日，史某与某电子公司签订《全日制劳动合同书》一份，约定：史某在销售部门热水供暖系统工作，其须遵守职业行为约束，自电子公司离职起二年内，不能再从事本行业或与本公司利益密切关联的工作，以保证公司利益得到维护，月补偿金额标准为7208元；史某若违反保守商业秘密义务，应当向电子公司支付违约金，数额相当于史某12个月全额
发布时间：2023.05.25 -
侵犯经营秘密纠纷案被判惩罚赔偿50万
因认为员工赵某在在职期间，违反其保密义务及公司保密求要求，向其他人披露公司经营数据，构成侵犯商业秘密，作业帮教育科技（北京）有限公司（以下简称作业帮公司）将赵某诉至法院，请求适用惩罚性赔偿，判令赵某赔偿经济损失50万元。 4月26日，海淀法院审结了此案，一审判决赵某侵犯了作业帮公司的商业秘密，且系恶意实施涉案行为、情节严重，故适用惩罚性赔偿，全额支持了作业帮公司的全部诉讼请求。 作业帮公司诉称
发布时间：2023.04.28 -
员工多次向他人披露公司重要经营数据法院判决惩罚性赔偿
近日，北京市海淀区人民法院审结一起侵犯商业秘密案件，经审理并判决赵某向作业帮教育科技（北京）有限公司（以下简称作业帮公司）承担侵权责任，支持了作业帮公司主张1.5倍惩罚性赔偿的诉求。 赵某在职期间，违反其保密义务及公司保密要求，向其他人披露公司经营数据，构成侵犯商业秘密，作业帮公司将赵某诉至法院，请求适用惩罚性赔偿，判令赵某赔偿经济损失50万元。 作业帮公司诉称，作业帮公司通过其运营的“作业帮
发布时间：2023.07.06 -
最高法首次审理育种材料商业秘密纠纷案
最高法审理 7月31日，最高人民法院对外发布11起依法?；っ裼笠挡ê推笠导胰ㄒ娴湫桶咐?。其中，涉“万糯2000”育种材料商业秘密纠纷案系最高人民法院审理的第一起涉及育种材料商业秘密的案件，令人关注。 案件详情 原来，河北华穗种业有限公司（以下简称华穗种业公司）是全国首家专门从事鲜食玉米种子研究开发和生产经营的专业种子公司，该公司研究开发有包括“万糯2000”在内的多个鲜食玉米植物新品种
发布时间：2023.08.28 -
在开源网站上发布他人源代码构成商业秘密侵权
公司在Github开源网站上公开发布导致披露泄密，构成商业秘密侵权，而被告盘石公司是被告盘兴公司的唯一股东，应与被告盘兴公司承担连带赔偿责任，请求法院判令：被告盘兴公司、盘石公司连带赔偿原告经济损失及维权合理费用共计5076.916万元，并在《法制日报》上刊登声明以消除影响。 关于赔偿数额的计算，原告主张两被告承担惩罚性赔偿责任，原告提交了连城资产评估有限公司于2021年1月20日出具的[连资评鉴
发布时间：2023.10.07
