立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
9.4亿美元：美最高院拒翻案——史上最高商业秘密赔偿之一缩至2.8亿
获得了9.4亿美元赔偿。该赔偿金额是美国历史上最大的商业秘密赔偿金额之一，其中包括7亿美元的惩罚性赔偿。 塔塔公司的总部位于印度孟买，在100多个国家提供信息技术服务和咨询服务，是全球最有价值的IT服务品牌之一。它隶属于印度的巨头公司塔塔集团（Tata Group）。 2014年，总部位于威斯康辛州维罗纳市的Epic公司首次在威斯康辛西区联邦地区法院起诉了塔塔公司。Epic公司表示，塔塔
发布时间：2022.03.31 -
关于征集企业商业秘密管理体系建设项目需求的通知
中关村知识产权促进中心关于征集企业商业秘密管理体系建设项目需求的通知 各相关企业： 为进一步加强企业商业秘密相关工作，引导企业建立完善商业秘密管理体系，进一步提升知识产权综合实力，中关村知识产权促进中心（以下简称“促进中心”）拟通过委托专业服务机构提供服务的形式，支持企业商业秘密管理体系建设。现面向相关企业开展企业商业秘密管理体系建设项目需求征集工作，具体通知如下： 一、征集对象 商业秘密
发布时间：2023.03.09 -
商业秘密侵权纠纷案件实证研究
编者按 近年来，商业秘密的保护问题深受国内外关注，立法、司法层面均有不小进展，如美国对商业秘密保护进行了联邦立法，我国修改了反不正当竞争法，并专门出台了商业秘密相关的司法解释，法律规则进一步清晰，?；ちΧ冉徊郊忧?。商业秘密是一类比较特殊的知识产权，其权利边界、保护方式均有别于专利权、著作权等类型化知识产权，亦导致其案件审理思路有所不同。商业秘密案件虽然总量不多，但民事、刑事乃至行政程序交织
发布时间：2022.12.19 -
两机床行业头部企业商业秘密纠纷案一审判赔1280万
2023年5月15日，广东创世纪智能装备集团股份有限公司(下称“创世纪”)发布公告，公示了其全资子公司深圳市创世纪机械有限公司(下称“深圳创世纪”)、田某与北京精雕科技集团有限公司(下称“北京精雕”)技术秘密纠纷进展。 在这起索赔金额达3.82亿元的技术秘密诉讼中，北京知识产权法院于近日作出一审判决，判令田某与深圳创世纪赔偿金额约1300万元。 一、一审判赔1280万 据悉，本次涉诉的两家企业
发布时间：2023.05.17 -
离职前多次导出公司管理系统信息侵犯商业秘密案
案情简介 海某某公司认为其前员工王某在离职前的一段时间内，在公司管理系统上进行了103次导出，导出的信息构成其商业秘密，该导出行为不具有正当性；王某离职后加入惠某某公司，不正当利用了前述商业秘密。因此，海某某公司认为王某侵害其商业秘密，请求法院判令王某停止侵害其商业秘密的行为，并赔偿其经济损失和合理支出。 经查明，2018年8月17日，王某与海某某公司签订劳动合同，在海某某公司任职维修业
发布时间：2023.05.29 -
高知特与辛特尔5.7亿美元商业秘密案反转
近日，知产财经从路透社了解到，美国第二巡回上诉法院上周四撤销了高知特公司（Cognizant Technology Solutions Corp .）在商业秘密侵权诉讼中获得的损害赔偿这一判决结果。在原判决中，源讯公司旗下的辛特尔公司（Syntel）因窃取了高知特公司与医疗保险软件相关的商业机密而被判应向高知特公司承担5.7亿美元的损害赔偿。 第二巡回上诉法院确认辛特尔公司对滥用属于高知特公
发布时间：2023.06.02 -
社交媒介客户数据属于商业秘密吗？
【案号】 （2021）湘0103民初4996号 【裁判要旨】 鉴于新型社交媒介即时性、复杂性等特点，权利人对以该载体记载的客户信息实施保密措施具有一定的难度。此时，对该载体所载信息保护措施的认定不宜过于苛刻，应当基于权利人的积极保密意识因素、客观行为、保存载体实际情况等判断其采取的保密措施是否与其要?；さ?em>商业秘密获取难度以及价值相适应，从而准确把握其保密措施的有效性及合理性。 【案情简介】 长沙
发布时间：2023.05.05 -
美国咖啡机巨头起诉中国JS环球生活子公司侵犯商业秘密
6月29日，美国饮料和咖啡机巨头Keurig Dr Pepper, Inc.公司在美国马萨诸塞联邦地区法院起诉了美国家电制造公司SharkNinja Operating LLC以及该公司刚入职的高管Jamal Wilson，指控他们违反了《马萨诸塞州商业秘密法》和2016年施行的一个美国联邦法案《商业秘密?；しò浮罚ā睹拦ǖ洹返牡?8章）。2017年，Keurig曾以相同的理由起诉过
发布时间：2022.07.04 -
“盈拓”诉“佐承”侵犯商业秘密案二审改判
“原告相关系统中客户信息的大部分内容，均可通过公开网站或扫展方式获得，未涉及客户的特殊需求、交易习惯等深度信息，故难以认定这些信息属于商业秘密，被告的上诉请求成立，未侵犯原告所主张的商业秘密?！卑樗娣ㄩ车那孟?，一起备受关注的商业秘密?；ぶ沼诼湎箩∧?。 在上述案件中，厦门市盈拓商务有限公司（下称盈拓公司）主张其相关客户信息（下称涉案信息）属于受反不正当竞争法所保护的商业秘密，厦门佐承会展服务
发布时间：2022.08.19 -
美国惠而浦高管遭商业秘密盗用起诉——因入职海尔
5月5日，美国特拉华联邦地区法院判定，美国家电巨头惠而浦集团（Whirlpool Corp.）在一个商业秘密盗用的诉讼中失败，但允许其继续推进其关于违约（breach of contract）的诉讼。该案件由惠而浦集团提起，被诉方是该公司的前意大利高管Davide Cabri。该法院认为惠而浦未能证明法院对该案中关于商业秘密的权利要求有管辖权，因此不能阻止Davide Cabri为中国家电巨头
发布时间：2022.05.10
