广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利法第四次修改的主要内容与价值取向

协议），需要相应修改专利法的有关规定；等等。为进一步推进自主创新、优化营商环境，解决实践中存在的问题，更好地维护专利权人的合法权益，增强创新主体对专利?；さ男判?，充分激发全社会的创新活力，有必要通过第四次修改来完善专利法。 此次专利法修改，主要包括三方面的重点内容：一是加强对专利权人合法权益的?；ぃ哟笄秩ㄋ鸷ε獬ィ晟扑咔氨Ｈ贫?，完善专利行政执法，新增诚实信用原则，新增专利权期限补偿制度和

最高院知产法庭：滥用行政权力引发的垄断民事纠纷的受理条件

滥用行政权力引发的 垄断民事纠纷的受理条件 ——（2020）最高法知民终934号 【裁判要旨】 垄断民事纠纷案件中，如果被告所实施的涉嫌垄断行为系因行政机关或者法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织运用行政权力限定交易或者强制要求而发生，相关行政行为在原告起诉时尚未被依法认定构成滥用行政权力排除、限制竞争的，人民法院可以不予受理或者驳回起诉。 【基本案情】 上诉人朝阳德耀供热有限公司

2021年河北省知产行政?；な蟀咐?/h4>

一、石家庄市市场监督管理局（知识产权局）处理“含氮芳环衍生物应用”发明专利侵权纠纷案 请求人就其“含氮芳环衍生物应用”发明专利（专利号：ZL01819710.8）与被请求人河北某医药科技股份有限公司的专利侵权纠纷，向石家庄市市场监督管理局（知识产权局）提出处理请求。经审理，被请求人存在许诺销售涉案产品的行为，因此，侵权行为成立。石家庄市市场监督管理局（知识产权局）作出行政裁决，责令被请求人立即

发布时间：2021.12.28

北京知识产权法院发布专利行政纠纷 行政起诉状模板

为统一专利类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率，北京知识产权法院近日发布《专利行政案件行政起诉状模板》，为专利侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛，明确诉讼要件，助力数字经济时代创新成果?；?。随着我国专利产业快速发展，此类标准化工具的推出，既是司法实践对接产业需求的务实之举，也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件：北京知识产权法院专利行政纠纷 行政

市监总局发布安徽省民用爆破器材行业协会组织部分会员企业达成垄断协议案行政处罚决定书

国家市场监督管理总局发布安徽省民用爆破器材行业协会组织部分会员企业达成垄断协议案行政处罚决定书 安徽省市场监督管理局于2022年6月对安徽省民用爆破器材行业协会涉嫌组织部分会员企业达成垄断协议行为立案调查。2025年8月，安徽省市场监督管理局依法作出行政处罚决定。现予公告。 2025年8月29日 （反垄断一司供稿） 附 安徽省市场监督管理局行政处罚决定书（皖市监竞争罚字〔2025〕2—8号） 皖

准确厘定不侵权确认之诉与行政处理程序的关系

（作者：宋旺兴、关晓海 河南省高级人民法院） 【案号】 （2015）豫法知民终字第62号 【裁判要旨】 根据“司法最终解决”原则，行政机关对相关行为进行处理后，当事人仍可向人民法院提起民事诉讼，民事诉讼和行政处理并不冲突，并且民事诉讼也不受行政处理结果的影响，人民法院仍应当对案件事实进行全面审查。 【案情介绍】 威海鹏得利公司成立于2000年，经营范围为生产销售烘烤制品、米、面制品等。2008年

准确厘定不侵权确认之诉与行政处理程序的关系

（作者：宋旺兴、关晓海 河南省高级人民法院） 【案号】 （2015）豫法知民终字第62号 【裁判要旨】 根据“司法最终解决”原则，行政机关对相关行为进行处理后，当事人仍可向人民法院提起民事诉讼，民事诉讼和行政处理并不冲突，并且民事诉讼也不受行政处理结果的影响，人民法院仍应当对案件事实进行全面审查。 【案情介绍】 威海鹏得利公司成立于2000年，经营范围为生产销售烘烤制品、米、面制品等。2008年

PaRR采访徐新明律师：中国明确行政许可过程中的商业秘密?；ご胧治銎朗?/h4>

?征求意见稿为行政许可申请人提供指导 ?指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ，司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见（9 月30 日截止）的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息?；さ闹傅家饧ㄕ髑笠饧澹罚ㄏ鲁疲骸墩髑笠饧濉罚?。 根据《征求意见稿》，行政许可申请人在申请办理

发布时间：2020.09.30

两个“帮宝适”对垒，宝洁终胜诉

在香港特别行政区将他人具有一定知名度的商品名称注册为企业字号，然后再授权他人在内地进行商业使用，该行为是否构成侵权？ 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就宝洁公司起诉泉州艺亚贸易有限公司（下称艺亚公司）、泉州向日葵卫生用品有限公司（下称向日葵公司）商标侵权及不正当竞争上诉案作出二审判决，认定二被告生产、销售带有“Pampermes”“Pampersoft”等标识的婴儿纸尿裤等产品的行为侵犯

最高法适用信赖利益?；ぴ蛞婪ūＵ献ɡ昵肴?em>行政诉权

最高法适用信赖利益?；ぴ蛞婪ūＵ献ɡ昵肴?em>行政诉权 ——（2021）最高法知行终278号 近日，最高人民法院知识产权法庭撤销一起原审裁定专利申请人超过起诉期限、不予立案的专利申请驳回复审行政纠纷案件，明确适用信赖利益?；ぴ蛉范ǜ瓷缶龆ㄊ盏绞奔?，?；ぷɡ昵肴硕怨抑恫ň?em>行政行为的信赖利益，充分保障其行政诉权的行使，切实让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 本案中，国家知识产权局