广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

浙江省数据知识产权十大典型案例发布

作为数字经济大省，浙江省认真学习贯彻中央战略决策部署，经国家市场监管总局、国家知识产权局授权，于2021年9月率先启动数据知识产权改革，率先将数据知识产权定义内涵写入地方性法规，初步构建起集存证公证、登记服务、流通交易、收益分配和权益?；び谝惶宓氖?em>知识产权保护运用体系，涌现了一批涵盖数据知识产权登记、运用、?；ぁ⒐芾砗头袢刺醯牡湫桶咐?。 案例一：中国科学院计算机网络信息中心率先开展科学数据

山东法院农业知识产权司法?；さ湫桶咐⒉?/h4>

9月25日上午，山东省高级人民法院召开农业知识产权司法?；さ湫桶咐挛欧⒉蓟?。会上，山东高院知识产权审判庭庭长徐兴军通报了山东法院涉农知识产权司法?；すぷ髑榭觯蓖コび谥咎畏⒉剂松蕉ㄔ荷媾?em>知识产权典型案例，济南知识产权法庭庭长刘军生和青岛知识产权法庭庭长纪晓昕分别通报了济南、青岛知识产权法庭涉种业知识产权审判工作有关情况。山东高院宣传处副处长傅德慧主持新闻发布会。 据介绍，2023年以来，山东

发布时间：2024.09.26

通州湾示范区法院发布知识产权刑事典型案例

10月16日，通州湾示范区法院召开知识产权刑事典型案例新闻发布会。党组成员、副院长鲍蕊参加新闻发布会?；嵋橛傻匙槌稍薄⒄尾恐魅喂窬鞒?。新华日报等媒体记者应邀参加发布会。 一、陈某、胡某等人假冒“希诺”商标案 二、李某甲等人及相关单位假冒、销售南亚保鲜膜案 三、周某某假冒知名电动工具注册商标案 四、假冒“好孩子”儿童被刑事附带民事诉讼案 五、沈某、杨某某等人假冒家纺印花布案 案例一 陈某

浅论非物质文化遗产的知识产权商标授权确权行政?；な滴?/h4>

中，常出现的是他人在不同类别，不构成相同或类似商品或服务上申请注册与非物质文化遗产名称相同或近似的商标，此种情况下，似乎就难以适用《商标法》第三十条规定进行规制，那权利主体应当如何进行商标权利维护呢？ （一）适用《商标法》第三十条的突破区分表?；?国家知识产权局商标局评选为“2023年度商标异议、评审典型案例”的第61172988号“黄塔膏药”商标异议案件中，国家知识产权局商标局基于

发布时间：2024.08.15

国际商标协会发布知识产权行业性别代表性研究报告

2024年7月25日，国际商标协会（INTA）发布了一份新报告——《打破系统性障碍：如何促进知识产权行业的性别多样性》，这是一项与《世界知识产权评论》合作开展的性别代表性研究。 这项研究基于对来自94个司法管辖区的近1000名受访者的调查，对当前的形势进行了概述，并确定、评估和衡量了为改善女性状况所作出的努力，目的是促进那些正在取得重大进展的举措。 该报告对男性和女性的职业轨迹进行了评估和比较

广州知产法院发布涉数据权益知识产权司法?；さ湫桶咐?/h4>

）。 锐某公司向广州知识产权法院提起上诉后，撤回上诉。本案现已经生效。 【典型意义】 本案系全国首例涉电商平台商品大数据不正当竞争案。本案从数据产生的合法性、数据运营的投入以及竞争利益三方面对涉案电商平台对其合法运营的商品数据享有权益予以认可。在认定被诉行为扰乱竞争秩序、损害其他经营者和消费者合法权益，且未被其他知识产权专门法予以特别规定的情形下，认定锐某公司被诉行为构成反不正当竞争法第二条所述的

发布时间：2024.09.26

广东高院发布知识产权刑事典型案例

11月11日，广东省高级人民法院发布一批知识产权刑事典型案例，涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪等案件类型。今年1至9月，全省法院审结各类知识产权案件约6.1万件，审结知识产权一审刑事案件1097件，其中，假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案件数量最多，占比近九成。 此次共发布5个案例，这些案例反映了广东法院充分发挥刑事审判惩治和震慑知识产权犯罪的

浙江发布一批数据知识产权典型案例

11月29日，在第七届世界浙商大会数据知识产权生态建设和赋能浙商新飞跃活动上，浙江省数据知识产权登记中心在前期已有3例入选全国数据知识产权登记十大案例和6月12日发布十大典型案例基础上，再次遴选推出20个数据知识产权典型案例。这些案例深度聚焦于数据知识产权的发掘、登记及运用，全方位展示了数据知识产权在农业、医疗等多个行业及多样化应用场景中的广泛实践与潜在价值，供有关企业和社会各界借鉴参考。 案例

涉外知识产权反禁诉令探析

内容提要：最高人民法院在华为诉Netgear标准必要专利纠纷中应华为公司请求针对Netgear公司在美国法院提起的禁诉（执）令请求作出反禁诉（执）令裁决。这是我国法院首次就诉讼一方当事人首先在域外法院提起禁诉令请求后作出的反禁诉令裁决，也是我国法院继2020年在一系列标准必要专利诉讼中适用行为保全规定作出禁诉令裁决后再度依此司法方法作出禁诉令裁决。以标准必要专利争议为典型代表的涉外知识产权纠纷