广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

广西法院2025年度知识产权典型案例

记载，“脆甜糯5号”“天贵糯932”“天贵糯937”品种均来源于父本H5或母本Bw2。某大学认为，玉米自交系Bw2、H5是其在岗教师吴某课题组多位教师共同选育，属于职务技术成果，相关知识产权应归该大学所有，某农业公司未经该大学许可利用吴某提供的Bw2、H5繁殖材料，选育、组配新品种并进行商业牟利的行为构成侵权。二审法院在审理过程中，为实质性解决特定时期校企合作模式下产生的遗留问题，充分调查了解双方纠纷

2025 年淄博市知识产权?；な蟮湫桶咐?/h4>

成衣定制等与权利人相同的服务，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。淄博市中级人民法院受理案件后，充分考量“瑞蚨祥”与周村的历史渊源，突破传统诉讼审理模式，将争议焦点从赔偿过往损失转向挖掘未来商业合作空间，积极引导双方从对立走向协同。最终在法院主持下，各方达成合作共识，原告自愿撤回起诉，纠纷实质性化解。 案例点评：本案是司法?；ぶ谢献趾?em>知识产权、以调解实现双赢的典型案例。法院坚持依法裁判与多元解纷

发布时间：2026.05.06

合肥市中院发布知识产权司法?；さ湫桶咐?/h4>

创新是引领发展的第一动力，知识产权是创新驱动的核心保障。作为长三角科创策源地、综合性国家科学中心，合肥正以科技创新引领新质生产力发展。 近年来，合肥市两级法院充分发挥审判职能，聚焦专利、商业秘密、植物新品种、商标、著作权、不正当竞争等核心领域，妥善审结涉人工智能、生物医药、种业等前沿知识产权纠纷，严厉打击侵权假冒、恶意诉讼、侵害商业秘密等违法行为，持续完善技术调查官、繁简分流、惩罚性赔偿等机

发布时间：2026.05.07

《世界知识产权组织知识产权典型案例集·中华人民共和国卷（2019-2023）》全文发布

2026年4月26日，在第26个世界知识产权日当天，《世界知识产权组织知识产权典型案例集·中华人民共和国卷（2019-2023）》公开发布。 该案例集由最高人民法院与世界知识产权组织（WIPO）联合出版，以中英双语形式收录了中国法院2019-2023年间审理的专利权、商标权、著作权、垄断和不正当竞争、商业秘密、植物新品种、集成电路布图设计的民事、行政、刑事案件典型案例66件，全书共30余万

《世界知识产权组织知识产权典型案例集 中华人民共和国卷（2011-2018）》全文发布

2019年9月，最高人民法院与世界知识产权组织共同出版《世界知识产权组织知识产权典型案例集 中华人民共和国卷（2011-2018）》，这是世界知识产权组织出版的第一部国别案例集。 【附件】《世界知识产权组织知识产权典型案例集 中华人民共和国卷（2011-2018）》中英文版全文

2016年全国专利事业发展战略推进工作创新项目申报指南

关于组织申报2016年全国专利事业发展战略推进工作创新项目的通知 国知办函管字〔2016〕200号 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局： 为贯彻落实《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》，深入推进2016年全国专利事业发展战略推进计划，现组织申报2016年全国专利事业发展战略推进工作创新项目，有关事项通知如下： 一、总体要求 2016年全国专利事业发展战略推进工作创新

网盘运营商著作权法律责任探析

（作者：黄小洵 作者系电子科技大学中细软知识产权管理中心研究员） 移动互联网技术的迅速发展给存储方式带来了巨大改变，各类云存储应用应运而生，其中，网盘颇具代表性。顾名思义，网盘即网络U盘或网络硬盘等。同移动硬盘、U盘等物质储存载体不同，网盘并不需要一个实际的物质储存载体，只要借助于一台电脑和网线，使用人就能够将图书、影视剧、音乐等信息放置于网盘运营商提供的服务器上，然后进行下载或分享等。 对于

中国知识产权专业审判介绍（冯刚法官在“二十一世纪知识产权论坛”上的发言）

女士们，先生们，早上好。很荣幸在这里就北京知识产权法院向大家做一个简单的介绍。首先，感谢组织者，感谢您为中国知识产权法院提供了这个机会，也感谢大家参加这个会议并听我演讲。下面我们进入演讲主题。 中国有三家知识产权法院，分别位于北京、上海和广州。北京知识产权法院成立于2014年11月6日，主要审理知识产权一审及二审案件。一审案件包括专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等技术类

宋鱼水：判决追求“辨法析理，胜败皆服”

一位法官在给一份判决书划上句号的时候，最期待的是什么？“希望能把不服的一方说服了?！?“琼瑶诉于正案”审判长、北京知识产权法院副院长宋鱼水认为。 “辨法析理，胜败皆服”，宋鱼水一直在追求这一理念，希望能通过调解达成和解，或者用判决书的方式说服当事人，从而让当事人主动接受法律裁决。 “琼瑶诉于正案”具有重大社会影响力，被许多媒体评为2015年度热点案件，审理思路更为类似纠纷案件的解决提供了参照标准