立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
江苏法院商业秘密司法?；さ湫桶咐?020-2024）
具有一定参考价值，充分体现了最严格知识产权司法?；さ睦砟?，有力保护了企业核心技术，严厉打击了离职泄密行为。此外，审理中法院依法采纳行政查处中形成的司法鉴定意见书，认定涉案“热流道喷嘴”相关技术信息具有非公知性，有效提升了技术秘密案件的审判质效，实现行政执法与司法诉讼的高效衔接，形成?；ず狭?。 案例三 合作结束后侵害传统道地药材技术秘密并按约定赔偿标准赔偿案——南京汉某医药科技有限公司诉帝某制药
发布时间：2025.04.11 -
北京知产法院：明确教辅图书“适当引用”认定边界
基本案情 中国文字著作权协会（以下简称文字协会）作为我国文字作品版权集体管理组织，分别于2012年5月、2022年7月与刘成章签订了《文字作品著作权集体管理合同》及补充协议，约定刘成章将其已有和将来创作的所有作品...
发布时间：2025.04.21 -
广东高院关于以高质量知识产权审判工作促进人工智能科技创新和产业发展的意见
广东省高级人民法院 关于以高质量知识产权审判工作促进 人工智能科技创新和产业发展的意见 为全面贯彻落实党的二十届三中全会精神，深入贯彻落实《最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》，进一步提高科技创新司法?；に?，构建支持全面创新体制机制，服务和保障人工智能产业高质量发展，结合广东法院工作实际，提出如下意见。 一、坚持政治引领知识产权审判工作，以高质量司法服务保障国家科技创新重大
发布时间：2025.04.28 -
广州知识产权法院十年百案 ——惩罚性赔偿案例
销售。红某公司主张上述行为构成不正当竞争及商标侵权，遂诉至法院，请求判令停止侵权，并赔偿损失5000万元等。 （二）裁判 广州知识产权法院一审认定，智某公司明知红某公司在先字号和商标的知名度，却使用近似商标实施混淆行为，主观上具有攀附他人知名度的恶意，客观上容易导致相关公众误认，构成不正当竞争和商标侵权。在不能适用权利人损失、侵权人获利、300万元以下法定赔偿的情形下，考虑到红某公司为消除不正当竞争带来
发布时间：2025.05.20 -
《涉影视作品知识产权全链条司法?；ぐ灼な椋?020-2024年度）》全文
影视作品知识产权全链条司法?；ぐ灼な椋?020-2024年度）》全文。
发布时间：2025.07.18 -
21世纪经济报道采访徐新明律师：吲哚布芬片专利纠纷中的创新与垄断
。 核心问题：晶型专利究竟是技术突破还是垄断工具？ 业内对晶型D的工业化可行性提出质疑，认为若无显著技术效果，其创造性难以成立。药品专利?；さ暮诵氖腔』衔镒ɡ?、晶型专利和制剂专利。本次主要围绕吲哚布吩片的专利争议主要是晶型专利。 日前，21世纪经济报道就上述问题采访了徐新明律师，以下是徐新明律师的主要观点。 中国知识产权律师网首席律师、北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明指出，“基础化合物专利
发布时间：2025.07.21 -
七部门印发《北京市知识产权金融生态综合试点行动方案》
北京市是知识产权金融生态综合试点之一。近日，国家金融监督管理总局北京监管局、北京市知识产权局等七部门制定印发《北京市知识产权金融生态综合试点行动方案》，在登记、评估、处置、补偿等关键环节细化落地措施，并结合工作实际提出一系列更具创新性和探索性的特色举措。后续，北京市将组织部分知识产权金融基础较好、发展潜力较大、积极性较高的金融机构和行政区开展试点工作。 《行动方案》针对“登记难”“评估难”“处置
发布时间：2025.08.21 -
9月1日起，《石家庄市知识产权?；び氪俳趵肥┬?/h4>
近日，石家庄省十四届人大常委会第十六次会议审查批准了《石家庄市知识产权?；び氪俳趵罚ㄒ韵录虺啤短趵罚Ｗ魑颖笔∩枨惺撞?em>知识产权领域地方性法规，该《条例》将于2025年9月1日起施行，标志着石家庄市知识产权?；び氪俳ぷ髀跞胄碌慕锥?。 石家庄市委、市政府高度重视国家知识产权?；な痉肚唇üぷ?，大力推进知识产权?；び氪俳⒎?。在立法过程中，市市场监督管理局会同市人大常委会相关部门深入贯彻
发布时间：2025.08.12 -
一山难容二“虎” “陆虎”欲“饮水”招致“路虎”阻拦
因认为绝对牛（德国）酿酒有限公司（下称绝对牛公司）在植物饮料等商品上申请注册的“陆虎”商标（下称诉争商标），对其拥有的驰名商标构成摹仿、复制，且诉争商标的注册将产生不良影响，知名汽车制造企业英国捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）针对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出无效宣告请求。在商评委裁定诉争商标予以无效宣告后，绝对牛公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。 日前
发布时间：2016.03.29 -
除了北上广，还应在全国设立更多知识产权法院
2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定。设立知识产权法院，为了实现民事权利保护、行政机制和刑事犯罪三大问题的统一，对于倡导全民重视知识产权?；すぷ饕灿谢囊庖濉?最高法知识产权民一庭副庭长王闯曾分析，中国的知识产权法院将成为世界上审理案件最多的法院。 知识产权案件“三审合一”试点工作不断开展，由于知识产权案件量
发布时间：2016.03.17
