广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

杭州浩翔公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案民事二审判决书

及器材、电缆桥架、母线槽、配电箱（柜）、塑料制品、仪表管阀件加工、制造、销售；建筑材料、五金交电、通用机械设备、电线电缆、化工原料（不含危险化学品）、电工器材批发、零售。 2013年11月22日，镇江市扬中工商行政管理局（11820021）公司变更[2013]第11210004号《公司准予变更登记通知书》准许镇江浩顺电气有限公司企业名称变更为江苏浩顺电气制造有限公司。2016年1月15日，扬中市

寡头竞争逐渐显现 反垄断执法遇考验

12月25日，由南都大数据研究院反垄断课题组(以下简称“反垄断课题组”)出品的《中国互联网行业竞争与垄断观察报告(2008—2018)》(征求意见稿)在京发布。今年是《中华人民共和国反垄断法》正式实施第十年。值此之际，南都大数据研究院反垄断课题组选取2008年至2018年间，互联网企业竞争中发生的垄断纠纷、引发社会对垄断纠纷担忧的40起样本，以对中国互联网企业竞争中涉嫌垄断行为进行观察分析

从科创板制度中的知识产权问题探讨初创企业知识产权构建策略

号—首次公开发行股票并在科创板上市申请首次公开发行股票并在科创板上市申请文件》（以下简称《第42号准则》），同日，中国证券登记结算有限责任公司发布《中国证券登记结算有限责任公司科创板股票登记结算业务细则（试行）》，并且上海证券交易所于3月3日发布了《上海证券交易所科创版企业上市推荐指引》、《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》， 对相关事项进行进行细化和明确。 从目前监管文件来看，科创板

商标权与企业名称权的合理界限分析

我国现行《商标法》已经就商标权的范围进行了界定，一般认为包括商标专用权和禁止权，而企业名称权目前并不是我国法律明确予以界定的一项权利，有学者认为企业名称权也包括使用权和禁止权，[1]有司法裁判案例认为“企业名称由行政区域、字号、行业特点和组织形式四部分组成，企业名称权包括名称设立权、名称专用权、名称变更权、名称转让权。”[2]根据最高人民法院指导案例29号案例、最高人民法院（2014）行提字第9

“德勤税务研究学会”商标惹争议

原标题：与企业名称存在实质性差异的标志能否用作商标？ 与企业自身名称存在实质性差异的标志，能否作为商标使用和注册？针对第6527198号“德勤税务研究学会”商标（下称诉争商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案作出的判决中，北京市高级人民法院就这一问题给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，诉争商标由汉字“德勤税务研究学会”构成，易被相关公众认知为组织机构的名称，且诉争商标与其

郑州高新区：中小企业有了知识产权“大管家”

2016年6月，郑州高新技术产业开发区（下称郑州高新区）出台《郑州高新技术产业开发区管委会关于进一步加强知识产权工作的若干意见》（下称《意见》），重点支持郑州高新区内中小企业专利产业化工作和企业知识产权优势培育工作，支持知识产权服务机构开展工作，支持知识产权金融服务工作，为郑州高新区中小企业的高质量发展注入了“源头活水”。“三年来，郑州高新区党工委和管委会高度重视知识产权服务工作，为科技型

以“舍得”为店名售卖“舍得”酒 法院：构成不正当竞争应承担侵权责任

近日，银川市西夏区人民法院知识产权共享法庭审结一起以“舍得”为店名售卖“舍得”酒的不正当竞争纠纷，我们来看看法院是怎么判的。 【案例回放】 今年5月，舍得酒业股份有限公司将某公司诉至知识产权共享法庭，称其未经许可，擅自把舍得酒业股份有限公司具有极高知名度的“舍得”商标用作企业字号，易让公众误认原、被告存在特定联系，其实施混淆行为，构成不正当竞争，损害了原告的合法权益。 庭审中，某公司辩称，其与

企业需动态完善知产规划、布局、管理体系

在当今经济高速发展的时代，知识产权对企业的发展意义重大。然而，建立专门的知识产权合规管理体系的企业并不多。仍然有很多企业缺乏打造自己品牌的长远意识，甚至缺乏尊重他人创新成果的意识，导致出海过程中风险丛生。 北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明告诉记者，究其原因，大多数企业并没有真正的重视知识产权。只知道知识产权重要，但不知道知识产权为什么重要，重要到什么程度，对知识产权缺乏前瞻性、系统性和

“傍名牌” 地板企业被判赔偿1500万！

一些企业为迅速占据市场，一边采取“搭便车、傍名牌”手段进行招商推广销售，一边恶意抢注囤积与正牌相似的一系列商标，以此作为生财之道制造维权障碍，这种恶意侵权行为将面临法律严惩。 近日，苏州市中级人民法院依法审结了一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案，被告福建某家居有限公司（以下简称“福建公司”）被判赔偿原告大自然家居（中国）有限公司（以下简称“大自然公司”）1500万元。该案刷新了国内地板行业

最高人民法院发布企业名誉权司法?；さ湫桶咐?/h4>

目录 案例1 自媒体运营者发布“黑稿”损害企业名誉，应承担侵权责任——某房地产经纪公司与杨某某网络侵权责任纠纷案 案例2 为博取流量散布不实消息影响企业正常经营，应承担侵害名誉权责任——某饮品公司与某传媒公司名誉权纠纷案 案例3 企业征信机构错误关联信息影响企业名誉，应承担侵权责任——丙公司与甲公司、乙公司网络侵权责任纠纷案 案例4 针对企业创始人的贬损性言论构成对企业名誉侵害的，应承担相应责任

发布时间：2025.02.18