
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
青岛启动2022年反不正竞争专项执法行动
为深入贯彻党中央、国务院关于加强反不正当竞争的决策部署,深入推进公平竞争政策实施,维护公平有序的市场环境,根据市场监管总局和省市场监管局的统一部署,青岛市市场监督管理局印发《2022年反不正当竞争专项执法行动实施方案》,从5月份开始,聚焦以下4大领域热点问题,在全市组织开展反不正当竞争专项执法行动,重点查处13类不正当竞争违法行为。 一、聚焦民生和新消费领域中的热点问题,重点查处老年消费市场
发布时间:2022.05.20 -
腾讯诉vivo网络不正当竞争
5月18日,据济南市中院开庭公告消息,腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭。 法院已做出行为保全民事裁定 据悉,此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势,通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用,同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用,以此获得更多的流量和商业利益。 法院此前已做出了行为保全
发布时间:2022.05.19 -
福建发布多领域不正当竞争典型案例
近日,福建省市场监管局开展2022年反不正当竞争专项执法行动,对重点领域、重点行业、重点人群、重点地区、重点商品各类不正当竞争行为进行严厉打击,并发布多领域不正当竞争典型案例。 一、福建省一生颜生物科技有限公司虚假宣传案 当事人在经营普通食品“颜如韵胶原蛋白肽饮”“颜如韵胶原蛋白低聚肽果饮”“颜如韵酵母胶原蛋白肽饮”过程中,通过微信向代理商发送“胶原蛋白专业知识”“胶原蛋白肽饮问答”“颜如韵
发布时间:2022.07.12 -
四川高院发布十大不正当竞争典型案例
3月17日上午,四川高院召开新闻发布会,通报四川法院2019-2021年不正当竞争案件受理情况并发布十大不正当竞争典型案例。 一、四川环龙新材料有限公司与四川武则天投资股份有限公司不正当竞争纠纷案 【基本案情】 上诉人(一审原告):四川环龙新材料有限公司(以下简称环龙公司); 被上诉人(一审被告):四川武则天投资股份有限公司(以下简称武则天公司)。 2015年,环龙公司将其“斑布BABO”淡黄色
发布时间:2022.03.18 -
华谊起诉《下一站:前任》投资摄制方:索赔5000万
近日,北京知识产权法院受理了原告华谊兄弟传媒股份有限公司、华谊兄弟电影有限公司诉被告无锡贵映金画文化传媒有限公司、广东省广影业股份有限公司、中青新影文化传媒(北京)有限公司、四川诚城影视文化传播有限责任公司、上海奕齐影业集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。 原告两华谊公司诉称,“前任”系列电影(共三部)上映后在市场中获得良好反响,“前任”标签已经与原告出品的系列电影形成了稳定的对应关系
发布时间:2022.05.07 -
我国首家法院?设立竞争垄断法官委员会和竞争专业审判团队
北京知识产权法院自2014年建院至2021年底共受理反垄断、反不正当竞争类案件共计1436件,审结1244件。2020年受理竞争垄断类案件184件,2021年达306件,预计2022年竞争垄断案件收案数量将超过500件。2022年3月16日,该院召开新闻发布会通报了该院新设立的专业法官会议竞争垄断委员会及竞争专业审判团队情况。 据悉,北京知识产权法院在审理北京区域内反不正当竞争和反垄断一、二审
发布时间:2022.06.22 -
政府采购活动不得影响公平竞争交易秩序案行政二审判决书
协议书》,委托如皋交易中心对如皋市新开办企业印章刻制服务项目组织政府采购工作,预算金额90万元,最高限价90万元,采购方式为集中采购——竞争性谈判,采购结束时间2020年10月,项目属性为服务类,产品为印章。 9月21日17时26分,如皋交易中心在南通市公共资源交易平台、南通市政府采购网发布“如皋市新开办企业印章刻制服务竞争性谈判公告”。附件“竞争性谈判文件”第四章“项目需求”中载明,为压缩企业开办时间
发布时间:2023.07.13 -
虚假宣传其为高新企业、虚构公司业绩构成不正当竞争案
近年来,国家为助力企业创新发展,出台了不少优企惠企政策措施。 如科技部、财政部、国家税务总局联合出台的一项税收优惠政策,即对一些以科技创新为核心,经过一定时间的研发和成果转化形成了较高的技术含量和市场竞争力的企业授予“高新技术企业”这一称谓,获得称号的企业也会得到一定的政策优惠。 然而,部分商家为了提升企业美誉度,不在创新研发上下功夫,却在如何用这些“国字号头衔”粉饰品牌形象上动起了歪脑筋
发布时间:2023.08.15 -
傍“东阿牌阿胶”名牌构成不正当竞争案
阿胶公司的行为构成不正当竞争,应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任;三力公司已经举证证明其有正规合法的进货渠道,且在进货时已尽到了审查义务并不知晓其销售的产品存在侵权可能,考虑到商品的包装、装潢不同于商品商标,其对应的权益并无相应的权利证明外观,终端销售者难以通过形式审查进行判断,不应对其苛以过高的审查义务。遂判决御亭阿胶公司立即停止生产、销售、使用涉案侵权包装装潢的阿胶糕产品,并销毁全部库存侵权
发布时间:2023.08.10 -
重庆首例短视频剪辑平台不正当竞争案宣判
通过持续投入和运营形成的数据集合被“拿来主义”,应当如何维权? 涉案短视频剪辑平台的很多数据系用户上传,且属于公开信息,上网就能搜到,获取使用这些数据会侵权吗? 近期,两江新区(自贸区)法院审结了一起获取使用贴纸、特效、模板等数据集合的侵权案件,该案是重庆市首例短视频剪辑平台不正当竞争纠纷案。 01 案情回顾 原告是“剪映” APP 的运营方。“剪映” APP 是以提供短视频模板、贴纸、特效等
发布时间:2023.07.06