
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>日本
-
日本专利局公布2022年专利信息服务动向调查报告
2023年4月13日,日本专利局(JPO)公布2022年专利信息服务动向调查报告。为满足日益多样化的专利信息用户需求,JPO规划和运营了专利信息平台(J-PlatPat)和外国专利信息服务系统(FOPISER)。同时,提供专利信息服务的民营企业通过JPO发行的公报和数据,向特定用户提供高附加价值的专利信息服务,在传播专利信息方面扮演了重要角色。 为了在加强自身专利信息服务的同时进一步传播专利信息
发布时间:2023.04.17 -
日本专利局公布2024年知识产权预算申请
2023年8月31日,日本专利局(JPO)公布了2024年预算申请,总额为1525亿日元(较前年相比增加71亿日元,年收支增加56亿日元)。该申请将在年底由国会审议通过后,明年4月执行。 在创新和竞争力成为无形资产的时代,充分利用知识产权对于提升中小企业和初创企业的综合实力至关重要。在此背景下,2024年JPO的主要目标为:建立世界最快、最高品质的审查体制以支持知识产权活动;根据2023年5月
发布时间:2023.09.11 -
日本知识产权海关执法
一、日本海关知识产权执法范围? 日本海关负责查处的知识产权侵权产品包括:质量低劣、对公共健康安全造成隐患的假冒或盗版商品,以及受专利权或外观设计?;さ姆⒚骱蜕杓?。日方认为,任由这些产品流入或流出,会对日本经济造成不良影响。与枪支和毒品一样,侵犯知识产权的货品将被日本海关限制进出口。日本海关在机场和港口对进出口的物品进行严格检验,在边境对侵犯知识产权的货物进行拦截。 二、日本海关执法流程 1.申请
发布时间:2020.08.05 -
日本专利局发布2021年专利行政年度报告
2021年7月14日,日本专利局(JPO)发布了2021年专利行政年度报告,对日本国内外知识产权趋势及日本专利局过去一年的业绩进行了汇总。本文节选了报告中日本知识产权申请及审查情况,企业的知识产权活动,大学的知识产权活动三部分进行介绍。 2021年7月14日,日本专利局发布了2021年专利行政年度报告。报告提出,全球范围内知识产权战略的重要性日益提高,日本企业的知识产权战略也逐渐从数量转向质量
发布时间:2021.07.26 -
日本调查公司发布高温超导技术专利动向
2024年7月25日,日本调查公司Astamuse发布高温超导技术[1]的未来前景调查。高温超导技术作为一项支持未来社会基础设施的技术,报告将从其专利、项目资助、初创企业等方面分析该技术的研发与应用趋势。 1. 高温超导技术相关专利动向 该调查在专利摘要字段中检索包含“高温超导”和“铜氧化物超导体”等关键词的专利数据共3,704项,并总结了关键词在2012至2022年间出现的频率和增长率[2
发布时间:2024.08.13 -
日电气株式会社为“NEC”商标告四中国公司侵权获赔115万
日本电气株式会社享有的“NEC”商标在我国享有很高的知名度,使得一些不法小企业纷纷搭便车,制造销售假冒的NEC产品。今天上午,北京市第一中级人民法院对一起侵犯NEC注册商标专用权及不正当竞争案作出一审判决。深圳、珠海四家公司因制销假NEC键盘、鼠标被法院判决赔偿日本电气株式会社人民币共计115万元。 日本电气株式会社位列世界五百强企业之中,是一家拥有百年历史的跨国公司,在通信、计算机、半导体领域
发布时间:2008.06.28 -
外资合作轮胎引发商标侵权案
日前,吴中区工商局接到了一起罕见的投诉:日本的普利司通有限公司投诉本地一家与自己曾有过合作关系的轮胎公司涉嫌侵犯其商标权,双方互不相让险些对簿公堂,最终在工商部门的调解下,苏州的这家轮胎公司答应停止使用其原有的商标名称。 据了解,被投诉的这家公司名为苏州市普利司通轮胎有限公司,之前曾与日本东京普利司通有限公司有过合作关系,对方在中华人民共和国对汽车轮胎上的“普利司通”及其图形注册商标享有商标
发布时间:2008.02.18 -
中博手机电影惊艳日本 海外片商争相购买版权
交流会现场 主持人与中博代表 在日前举办的第十届日本短短片电影节上,由中博传媒投资拍摄的手机电影《A+B=C》、《断指之声》、《麦子 蚂蚁》、《丑》在中国影片单元展映之后技惊四座,韩国IndieStory、新加坡M2B公司等世界知名公司均表示出对中博短片的一致兴趣,争相要求购买版权。 2008年是中国奥运年,日本短短片电影节也特意开设了中国影片单元,代表中国内地放映的四部影片《A+B=C
发布时间:2008.06.19 -
富士通与日本南亚科技的DRAM专利侵权诉讼案中胜诉
日本富士通日前透露,在与台湾南亚科技(Nanya Technology)的日本法人——日本南亚科技(Nanya Technology)有关DRAM产品专利侵权的诉讼中,日本南亚科技已于2008年5月13日撤回了上诉。由此,东京地方法院于2007年8月30日下达的富士通胜诉判决正式确定。 富士通2005年8月以日本南亚科技进口及销售的DRAM产品侵害了富士通拥有的专利为由,向东京地方法院起诉了日本
发布时间:2008.05.19 -
日企欧姆龙和百利达外观侵权案均申诉
围绕日本健康器械企业欧姆龙诉称百利达侵犯其体重计商品外观设计专利一案,东京地方法院2月底下达了一审判决,命令百利达向欧姆龙支付约1.29亿日元。 百利达的“脂肪测量仪FS-100”-欧姆龙和百利达外观侵权案均申诉,不过根据日本媒体的最新消息,两家企业都对东京地方法院的一审判决表示不服。百利达和欧姆龙方面分别于3月9日、10日提出申诉。 引发问题的是欧姆龙的“体脂计HBF-212”等2个机型和百利
发布时间:2015.03.18