立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能
-
美国上诉法院建议律师在使用人工智能时尽审查义务
据路透社报道，美国新奥尔良一家联邦上诉法院提议，要求律师们证明，要么他们没有依赖人工智能程序起草案情摘要，要么他们在提交法庭文件时，会对人工智能生成的任何文本的准确性进行审核。 周二晚些时候，美国第五巡回上诉法院在一份通知中公布了一项似乎是美国13个联邦上诉法院中的第一个拟议规则，旨在规范出庭律师使用OpenAI的ChatGPT等生成式人工智能工具。 拟议的规则将管理律师和诉讼当事人在没有律师的
发布时间：2023.11.23 -
关于当前涉人工智能几个法律问题的思考
在数字技术快速迭代和普遍应用的今天，人工智能作为数字技术应用的集大成者，对现有法律制度提出了不少挑战。司法审判不仅面临不易理解的技术发展，还要将存在一定滞后性的法律制度与不断发展的社会现实进行有效匹配。为此，笔者将简单介绍人工智能的主要类型及其基本原理，并就当前与司法审判关系比较密切的几个涉人工智能法律问题谈谈自己的看法，供今后办案和研究参考。 一、人工智能的主要类型及其基本原理 由于理论或方法
发布时间：2024.01.05 -
人工智能发展快，风险治理要跟上
当前，人工智能仍处于快速发展阶段，但因其技术自身固有的脆弱性和监管体系落后于技术发展等客观因素的存在，各国对人工智能风险治理尚未形成统一认识，出现了新问题快速涌现，治理规则缺失的困境。坦率地说，人们在享用人工智能技术高效便捷的同时，其所带来潜在的法律、伦理等各种风险也日益凸显。 笔者长期从事司法工作，本文着重探讨如何平衡好人工智能产业创新发展与法律风险防范。2023年11月，首届全球人工智能安全
发布时间：2024.04.03 -
使用人工智能生成虚假案例的特朗普前律师被免于制裁
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，一名联邦法官拒绝制裁一名律师迈克尔·科恩（Michael Cohen），他是特朗普的前律师，他曾错误的向法院提供由人工智能生成的虚假案例，这一事件“令人尴尬”。 曼哈顿的美国地区法官杰西·弗曼（Jesse Furman）拒绝结束对科恩的法庭监督。他表示，科恩于2018年承认在政治竞选中违反财务规定和逃税罪，并在监狱服刑。此外，他暗示科恩可能作了伪证
发布时间：2024.03.21 -
人工智能生成物司法?；さ奶粽接胗Χ?/h4>
自2018年北京互联网法院受理“菲林诉百度”案后，人工智能生成物的保护问题正式进入司法领域，2020年深圳市南山区人民法院审结“腾讯诉盈讯科技”案，由于两案在形式上裁判结果不同，更是引起了学者和司法实务者的广泛讨论。与此同时，司法?；じ柘喽匀范ǖ牟门斜曜己徒峁?，成为人工智能领域经营者尤其人工智能生成物的直接生产者和使用者的核心需求，关系产业的存续和发展。 2023年北京互联网法院对“AI文生图
发布时间：2024.05.08 -
人工智能全球治理上海宣言
7月4日，2024世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海开幕。大会以“共商促共享，以善治促善智”为主题?？皇缴希虾Ｏ蛉蚍⒉剂恕?em>人工智能全球治理上海宣言》。 我们深感人工智能对世界的深远影响和巨大潜力，认识到人工智能正在引领一场科技革命，深刻影响人类生产生活。随着人工智能技术快速发展，我们也面临前所未有的挑战，特别是在安全和伦理方面。 我们强调共同促进人工智能技术发展和应用
发布时间：2024.07.05 -
人工智能如何理解语言
2024年7月31日，OpenAI推出GPT-4o的高级语音功能，可以提供更自然的实时对话。GPT-4o能够识别并响应用户语音中的情感变化，如感知悲伤、兴奋等情绪。人工智能语言能力的跃升引发了人们的思考：这是否意味着，人工智能理解了诗的内涵及情绪？当与人工智能对话时，它真的理解我们吗？对于此类问题的回答，或许可以从语言、符号以及意义等基本概念入手。 01 语言即自我：图灵测试的语言哲学
发布时间：2024.10.21 -
加州州长签署法案保护艺人免受人工智能侵害
中国知识产权律师网从路透社获悉，加州州长办公室表示，州长纽森周二签署了两项法案，旨在帮助演员和表演者?；に窃谝粝褡髌分械氖指粗破凡皇?em>人工智能的影响。 为什么它很重要 虽然人工智能在娱乐行业的出现可以追溯到几十年前，但最近在生成式人工智能方面取得的突破性进展(机器人现在以数字流行歌手的身份创作音乐)在业内引发了分歧。 演员们担心人工智能会让盗取他们的肖像变得很常见，许多专家也提出了法律和道德
发布时间：2024.09.18 -
网信办就《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》公开征求意见
国家互联网信息办公室关于《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知 为规范人工智能生成合成内容标识，维护国家安全和社会公共利益，?；す瘛⒎ㄈ撕推渌橹暮戏ㄈㄒ?，根据《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务算法推荐管理规定》、《互联网信息服务深度合成管理规定》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法律法规，国家互联网信息办公室起草了《人工智能生成合成内容标识办法
发布时间：2024.09.18 -
中国人工智能法治研究2024年度观察
摘要 2024年可视为中国人工智能法治研究的新元年，进一步夯实了人工智能法治研究的中国叙事结构和自主知识体系。在研究议题上，呈现出“续章出新篇”的特点。在“续章”方面，决策式人工智能（算法）持久不衰，人工智能生成内容的版权问题重者恒重，智慧司法、自动驾驶、具身智能和元宇宙等人工智能应用场景平分秋色，人工智能法律责任研究仍然侧重民刑。在“新篇”方面，生成式人工智能风险治理堪称学术热点，人工智能数据
发布时间：2025.03.07
