
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滴滴
-
打车软件涉嫌不正当竞争 遏制乱象需标本兼治
国内两大打车软件公司“滴滴”和“快的”前几日同时宣布停止对乘客的现金补贴,这似乎意味着从去年12月起,“滴滴”和“快的”这场令人咋舌的“烧钱大战”告一段落。然而,休战仅一周时间,“滴滴”宣布将以打车红包的方式来奖励用户,随后“快的”也推出了优惠券进行变相补贴,这两家公司开始以新的形式展开新一轮的用户争夺战。 不过,新竞争形势下的打车软件又出了问题。据中国之声《央广新闻》报道,打车软件“滴滴打车
发布时间:2014.05.28 -
滴滴并购优步后,专利实力或将大增
从上周开始,有关滴滴出行收购优步中国的传闻已经陆续传出,8月1日,这则传闻终于尘埃落定,除了双方达成的战略协议以外,双方的专利布局也引起了行业的关注,下面,我们就来看一下双方是怎么“玩”专利的。 从上周开始,有关滴滴出行收购优步中国的传闻已经陆续传出,8月1日,这则传闻终于尘埃落定,滴滴出行宣布将收购优步中国在中国大陆的全部资产,包括品牌、业务、数据等。同时,优步全球将持有滴滴出行5.89%的
发布时间:2016.08.03 -
“滴滴公交”在商标注册路上“抛锚”
“滴滴一下,美好出行?!弊魑?em>滴滴出行”产品矩阵中的一员,“滴滴公交”由“滴滴巴士”于2016年品牌升级更名而来。早在“滴滴公交”面世一年多前,北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀公司)便已提前对“滴滴公交”进行了商标布局。但从提出商标注册申请至今已4年有余,嘀嘀公司仍面临着“滴滴公交”商标在计算机档案中进行数据检索(替他人)等服务上注册未果的局面。 北京市高级人民法院7月4日在北京法院审判
发布时间:2019.07.15 -
我国反垄断部门应如何介入滴滴与优步合并
日子里,滴滴出行与优步中国合并消息铺天盖地席卷而来,引发了人们的热议。一方面是因为滴滴出行和优步中国一直辟谣合并传闻,使得这则消息具有轰动性;另一方面,看客们联想到反垄断部门前段时间在汽车行业“大刀阔斧”整顿,网络约车市场出现如此庞然大物必然让“垄断”一词触动了人们的神经。 我们姑且不讨论优步中国因为营收失衡和成本增加而退出中国市场的事实,联想到当初快的和滴滴合并后成就滴滴出行在网络约车市场的一家独大
发布时间:2016.08.04 -
商务部开展滴滴优步合并反垄断调查
9月2日,在商务部召开的例行新闻发布会上,商务部新闻发言人沈丹阳表示,商务部正在根据《反垄断法》、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》、《经营者集中申报办法》和《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法》等有关法律法规,对滴滴优步中国的合并案依法进行调查。 据沈丹阳介绍,2016年8月1日,滴滴出行宣布与优步全球达成战略协议,将收购优步中国的全部资产。8月2日,交易双方履行股权变更登记手续,完成
发布时间:2016.09.05 -
滴滴优步合并案反垄断调查20月无定论,滴滴被指不配合
在合并了快的、优步之后,滴滴占领了网约车市场九成份额,一家独大,但对于滴滴“垄断”的质疑从未平息。早在2016年9月,商务部就表示:滴滴优步合并没有向商务部申报,正在根据《反垄断法》等有关法律法规进行反垄断调查。 目前,这起调查已经历时一年零八个月,但至今仍未向公众公布结论。近日,有网友发布了他针对“滴滴出行收购优步中国反垄断调查进程”,申请信息公开的经历;而早在去年7月,中国出租汽车产业联盟也
发布时间:2018.05.14 -
最高院判决用户指控滴滴滥用市场支配地位不成立
近日,最高人民法院就李某某起诉滴滴出行(北京)网络平台技术有限公司、滴滴出行科技有限公司(统称“滴滴方”)滥用市场支配地位纠纷一案作出二审终审判决,驳回原告上诉请求,维持一审法院的判决。原告认为滴滴方滥用市场支配地位,对其实施了差别待遇,因而向北京知识产权法院提起诉讼。原告不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。 最高人民法院在判决中认为,本案中网约车出行服务不能构成一个单独的相关商品(服务市场
发布时间:2025.01.10 -
易到举报滴滴快的合并违规 回应:不存在垄断
请求立案调查并禁止两家公司合并 商务部称尚未收到经营者集中申报 滴滴与快的合并案面临的垄断质疑越来越强烈。昨日上午,商务部新闻发言人沈丹阳在例行新闻发布会上回答记者提问时表示,目前商务部还没有收到有关滴滴打车和快的打车相关交易经营者集中申报。而当天下午,他们的主要竞争对手易到用车宣布,已向商务部反垄断局、国家发改委价格监督检查和反垄断局举报,指责滴滴和快的合并行为未按要求向有关部门申报、严重违反
发布时间:2015.02.25 -
滴滴收购优步,到底触动了反垄断法的哪几个点?
8月1日,滴滴宣布收购“优步中国”。 滴滴和优步的合并,标志着出行行业格局进入新的阶段,战场上只剩下“滴滴优步”和易到两家。 “易到哪怕不被滴滴收购,也即将成为滴滴的附庸,估计以后易到80%的业务都是滴滴司机接不到单时的备胎?!币晃幻教迦朔⒊稣庋锌?在各大论坛上,网友更关心自身的出行利益: “滴滴、Uber合并后,消费者打车还有那么多优惠吗?” “垄断来了,店大欺客的时候也离我们不远
发布时间:2016.08.02 -
商务部即将调查滴滴优步(中国)合并一案,会牵涉到哪些技术因素?
商务部新闻发言人沈丹阳在9月2日的发布会上表示,因有举报称滴滴优步(Uber)中国合并未依法申报,商务部正在依法对该案进行调查。 自8月1日滴滴收购优步中国的消息正式宣布后,这已是商务部一个月内第三次回应滴滴优步合并案,实属罕见,其他两次分别为8月2日、8月17日。截至目前,商务部反垄断局已经两次约谈滴滴,要求其说明交易情况、未申报的原因,提交有关文件、资料,有关部门和企业座谈,了解网约车运
发布时间:2016.09.06