
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>制度
-
国外专利制度的产生和发展
专利制度是保护发明的一种法律制度。在社会历史的发展过程中,专利制度是随着商品经济的发展和技术的进步,特别是随着技术的商品化而产生和发展起来的。 国外专利制度的某些形成因素可以追溯到封建社会的中、晚期。早在十三四世纪时,西方有些国家的君主为了发展经济,授予某些商人或者手工业者在一定的期间内免税并独家经营某种新产品,或者独家生产某种新产品的权利。这种权利的内容含有对某种新产品的生产或者销售的独占性
发布时间:2019.01.04 -
美国专利确权制度的改革经验及启示
专利确权制度是专利管理部门或司法部门对授权专利的权利归属及效力提出质疑并要求再次审查的制度,是专利?;ぬ逑抵械墓丶方?,关系到进入市场竞争的专利权是否具有较强的稳定性和可预期性。本文分析梳理美国专利确权制度的发展历程和改革经验,以期为我国专利确权制度的完善提供借鉴。 美国专利确权制度的起源和演变 美国专利确权制度是从其殖民地和邦联时期至今的不断发展中逐步演变而成,是从法院享有专利权效力判定的专属
发布时间:2019.04.25 -
专利制度在全面深化改革中不断前行
十九大报告指出:“创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑”“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”。改革与创新是中国发展的不竭动力,中国专利制度是激励创新的制度,是伴随着改革开放的脚步建立、发展和完善的,它既是改革开放的产物,又是促进科技进步和经济发展的巨大动力。 1984年,《中华人民共和国专利法》的颁布标志着我国对发明创造的?;そ胍桓鲂碌睦肥逼?。专利法的颁布实施
发布时间:2019.02.01 -
著作权制度回应新兴利益?;に咔蟮姆椒酃菇?/h4>
一、问题的提出 著作权制度时常面临各类主体就特定利益谋求保护的诉求,远如字库软件、字库单字,近如音乐喷泉、体育赛事直播、游戏画面、人工智能产物等?;赜κ庇置媪偃绱司骄常喝舨桓杈燃?,则面临“阻碍产业发展”之诟病;若给予保护,则遭遇“盲目扩张”之批评。如何在遵循权利法定原则的基础上通过既有制度的能动适用而非应激性造法应对现时挑战成为关切。 二、著作权制度遵循权利法定原则 (一)著作权具体规则遵循
发布时间:2020.01.15 -
香港将实施新专利制度,可直接在港提交标准专利申请
据香港特区政府新闻网消息,香港将引入原授专利制度,为专利申请人在香港寻求标准专利保护提供另一途径。香港《专利条例》和《专利规则》修订10月11日刊宪,新专利制度12月19日实施。 在新制度下,专利申请人可直接在香港提交标准专利申请,不再局限于现在“再注册”制度规定,必须先在香港以外指定专利当局提交相应申请。 新专利制度也优化短期专利制度,并禁止在香港使用某些与专利执业有关而具误导性或令人混淆的
发布时间:2019.10.16 -
中国特色药品专利链接制度的架构与未来
2020年1月15日中美双方达成的第一阶段经贸协议是2020年知识产权界的一件大事,其中对药品?;す娑ㄖ晔狄彩浅鲆到绲脑ち系?。尽管协议通篇并未出现“药品专利链接制度”的字眼,但业内普遍解读为对于我国的药品专利链接制度提出了进一步的要求,并认为美国版的Hatch-Waxman法案行将落地。尽管自2017年以来,建立药品专利链接制度的呼声频频出现在我国医药改革和知识产权?;さ母卟慵陡倭煨哉呶募?/p>
发布时间:2020.03.02 -
美参议员敦促专利商标局通过行政改革改进专利制度
2020年8月10日,美国参议院司法委员会知识产权分委会主席蒂利斯议员(Tillis)致信美国专利商标局(USPTO)局长安德烈.扬库(Andrei Iancu),鼓励该局实施两项有助于提高美国专利制度有效性的行政改革。蒂利斯指出,“为了提高美国专利法及其管理的效率和效力”,知识产权分委会已就专利适格性改革举行了一系列听证会。蒂利斯解释称,尽管听证会的结果是利益相关者无法就立法改革达成共识,但他
发布时间:2020.08.21 -
药品专利链接诉讼参照适用“先行裁驳、另行起诉”
法律效力时的专利权,其在两类诉讼中应具有相同的地位,即对起诉条件的影响应当相同。因此,人民法院在审理权利人或利害关系人提起的确认是否落入专利权?;し段Ь婪字呤?,可以参照适用《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》关于“先行裁驳、另行起诉”的规定。 其次,先行裁定驳回起诉符合专利法设立药品专利纠纷早期解决机制的制度定位。药品专利纠纷早期解决机制的作用主要在于,将原
发布时间:2023.12.21 -
关于专利法修正案(草案)中药品专利链接规定的几点浅见
有一些浅见。现归纳如下,不当之处,望同仁不吝赐教,予以斧正。 Q1.药品专利链接制度在《专利法》中进行规制,法律体系上是否合适? 草案中,药品专利链接制度增加为原用于规制“不视为侵犯专利权”行为的法条第六十九条的第二、三款[2],看起来与第一款的“不视为侵犯专利权”行为是平行关系,但第二款实质是在规制一种新的“视为侵犯专利权”的行为;仿制药企提交新药申请的行为本身不属于《专利法》第十一条规制的
发布时间:2020.07.22 -
改革开放后我国专利制度思想观念的嬗变
在成立初期的历史上曾经承认过专利权的事实确是一件具有标志性意义的事件。这一时期在新中国历史上被称作“过渡时期”。简言之,这时的中国尚未进入社会主义,而是处于从新民主主义革命转向社会主义革命的过渡时期。在此后的二十多年时间里,专利制度均被定性为资本主义国家垄断技术的一种法律制度。这从1979年出版的权威工具书《辞海》中对“专利”一词的解释中可以得到映证。党的十一届三中全会后,中央决定
发布时间:2021.07.14