立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
当庭宣判！最高人民法院知识产权法庭敲响“第一槌”
原标题：刚刚！最高法知识产权法庭第一案当庭宣判：维持原判！ 3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司及陈少强侵害发明专利权纠纷一案。法院当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川亲自担任该案审判长。据了解，这是
发布时间：2019.03.28 -
?；ず弥恫?，方能“足够好”
锂电池产业和整个社会的改变以及因此而产生的巨大经济价值相比，却不可同日而语。因为在科学研究前沿对知识产权?；ひ馐恫蛔?、专利布局失误等原因，把锂电池真正推向应用和市场的古迪纳夫并未得到相应的经济回报。 1976年，54岁的古迪纳夫任职牛津大学化学系无机化学实验室主任，在这里，他开启了锂电池的研发之路。在此之前，虽然已有锂电池问世，但因技术不够成熟，产品多次起火爆炸，问世不到半年便被相关企业召回，负责
发布时间：2019.12.11 -
最高法知识产权法庭首次开展巡回审判专利侵权纠纷
原标题：赴南京审理涉“潜水泵”等专利侵权纠纷五案——最高法知识产权法庭首次开展巡回审判 7月23日，最高人民法院知识产权法庭在地处江苏南京的最高人民法院第三巡回法庭开展首次巡回审判，公开开庭审理上诉人王业慈与被上诉人徐州鹏程水泵厂等侵犯发明专利权纠纷系列五案。 首次开展巡回审判 该案原告王业慈于2009年2月27日向国家知识产权局提交了一件名称为“电机壳为焊接件的小型电潜水泵”的发明专利
发布时间：2019.07.24 -
广东发布3份涉疫专利导航分析报告，助力防疫行业创新
“一只口罩的生产时间只需0.5秒，但消毒和检测流程却长达7天至半个月。”疫情初期，我国市场一“罩”难求，口罩消毒周期长是其中一大掣肘。 类似的技术瓶颈在隔离医疗器械设备、红外体温检测仪等行业同样存在?！白钪照绞ひ咔?，关键要靠科技”，在这场科技战“疫”中，专利信息能够发挥什么作用，专利分析又如何助力科研攻关？ 3月23日，广东省知识产权局发布了口罩生产设备、红外体温检测仪、隔离医疗器械设备等行业
发布时间：2020.03.30 -
那些年，我们围观过的知识产权“大战”
” 如果说品牌可能代表了一个国家的形象，专利则大多是企业、科研机构甚至个人的财产和权利，以国家为主体参与专利权的争夺，未免胜之不武。如何名正言顺地引入国家力量，用专利?；ふ飧鑫淦靼镏竟笠蹈梅⒄梗棵拦裙仪捎眯姓侄紊柚帽；ど。」芪噬缁崴覆?，却为本国产业升级和企业发展带来了实实在在的利益。 许多打入美国市场的企业都对“337调查”谈虎色变。“337调查”是指美国国际贸易委员会（ITC）根据
发布时间：2016.12.15 -
专利法意义上的使用行为的认定（含判决书全文）
【裁判要旨】 制造侵权产品后提供给他人使用，并通过回购和转售他人使用该侵权产品获得的其他产品来营利的，应当认定侵权产品的制造者既实施了制造行为，也与他人共同实施了使用行为。 【关键词】 民事 侵害实用新型专利权 使用行为 【基本案情】 沈阳市某编织袋加工厂（以下简称某加工厂）、黄某诉称：黄某系专利号为20122039****.1、名称为“倒料机”的实用新型专利（以下简称涉案专利）的专利权人，其将
发布时间：2026.01.12 -
物联网通信技术方案的创造性判断 二审判决书
【要点速览】 最高人民法院审结亚某公司诉国家知识产权局及第三人发明专利权无效行政纠纷三案，涉案专利为“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”，争议焦点为物联网通信技术方案的创造性判断。 最高法院明确，通信技术创新围绕“连接广度、连接深度和连接质量”三层次，判断组合式方案创造性需重点审查是否引入新手段、解决新问题、产生超预期效果或整体效果超各场景之和；若仅通过现有技术手段简单叠加
发布时间：2026.02.06 -
香港某大学与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审判决书
决 书 （2022）最高法知行终811号 上诉人（一审原告、专利申请人）：香港某大学。住所地：香港特别行政区。 代表人：徐某。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：韩世炜，该局审查员。 委托诉讼代理人：史晶，该局审查员。 上诉人香港某大学与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，涉及
发布时间：2026.03.09 -
大数据告诉你，知识产权司法保护如何为“一带一路”倡议保驾护航
不断增强，能够在发生纠纷时，合理利用中国的司法资源维护自身的合法权益，表达利益诉求。 商标行政保护是“一带一路”知产?；さ闹氐?大数据显示，从公开的裁判文书来看，“一带一路”相关知产类案件，涉及商标权、专利权、反不正当竞争、著作权、计算机网络域名五个领域，其中商标权纠纷占比高达88.7%，专利权纠纷约占7.4%，反不正当竞争与著作权纠纷仅占3%和1.6%。2016年才出现第一例计算机网络域名纠纷。 此外
发布时间：2017.05.31 -
三星输掉专利代理人特权上诉案
美国联邦巡回上诉法院判定，专利代理人与其他（非执业律师）专利代理人之间的交流受律师－客户拒证特权保护。 在3月7日对皇后大学一案以2比1作出的判决中，大多数法官认为，专利代理人特权从“理由和经验”上讲是合乎情理的，并当专利代理人依法在专利局替委托人处理事情时，这种特权可延伸至客户与非律师专利代理人之间的沟通。 联邦巡回法院法官奥马利就智能手机专利侵权一案发表意见，称由于专利代理人扮演着特殊的角色
发布时间：2016.03.21
