立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据 ——（2021）最高法知行终322号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及未及时缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止的行政纠纷。 某公司不服国家知识产权局作出的《专利权终止通知书》，向北京知识产权法院起诉，主张其已缴付专利年费600元，而国家知识产权局违法终止其享有的涉案专利权。 一审法院经审理认为，涉案专利自授权后前八年的年费某公司均正常足
发布时间：2021.11.02 -
欧洲专利局发布抗癌专利和创新洞察报告
2024年2月1日，欧洲专利局（EPO）发布抗癌专利和创新洞察报告（Patent and Innovation Against Cancer: Evidence from Patent and Company Data）。报告发现，2015至2021年期间，抗癌领域的创新激增了70%。该报告以全球专利数据作为创新的衡量标准，对迄今为止与癌症相关的专利申请进行了最全面的调查，涵盖了诊断、预防、治疗
发布时间：2024.02.07 -
美国某公司、岳阳某生物科技公司等侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终2480号 上诉人（一审原告）：美国某公司。 上诉人（一审被告）：岳阳某生物科技公司。 上诉人（一审被告）：宜昌某药业公司。 上诉人美国某公司、岳阳某生物科技公司、宜昌某药业公司因侵害发明专利权纠纷一案，均不服中华人民共和国上海知识产权法院（以下简称一审法院）于2021年5月31日作出的（2017）沪73民初712号民事判决
发布时间：2024.02.27 -
专利权转让对专利侵权诉讼中原专利权人诉讼主体资格及诉讼请求的影响
近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件，明确了专利侵权诉讼过程中发生专利权转让，原专利权人作为该案原告的诉讼主体资格不受影响，如认定被告构成侵害专利权的，应当依法支持原专利权人关于停止侵害的诉讼请求，但被告能够证明其已获得专利权受让人许可的除外。 陈某向一审法院起诉，请求深圳某科技公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利权（即名称为“一种自调节收拢式磁力吸附传输线”的
发布时间：2024.11.06 -
宁夏农科院首次集中公开转让74项发明专利
从宁夏农林科学院获悉，该院持续加大科研成果转化力度，改变以往单个申请的专利转化方式，2024年获得授权的74项发明专利现全部面向社会征寻专利实施合作伙伴，这是该院首次集中公开进行的专利转让。 据了解，该院2024年获得授权发明专利涉及农作物、枸杞、农业生物技术、畜牧兽医、园艺、植物?；ぁ⑴┎芳庸さ?1个领域。为进一步加快成果转化应用，根据该院科技成果转化管理办法及有关规定，全部集中公开
发布时间：2025.01.17 -
美国专利商标局提高多方复审申请门槛
美国专利商标局（USPTO）于2025年7月31日宣布重大政策转向，将严格执行一项长期宽松适用的程序规则，可能导致挑战方通过多方复审（IPR）程序无效专利的难度增加。 核心政策变更 美国专利商核心政策变更标局将严格执行《联邦法规汇编》第37编第42.104(b)(4)条，要求多方复审请求书必须“具体指明所依据的现有技术专利或印刷出版物中体现权利要求每个要素的位置”。这标志着该机构彻底扭转既往豁免
发布时间：2025.08.20 -
专利转化市场中的骗局
专利，作为一种工业产权，是国家依法赋予权利人的一种垄断权，相应地，专利权人须向社会充分公开其发明创造，以利于技术的推广和应用，从而实现促进经济发展，推动社会进步的宗旨。 为实现上述宗旨，专利的转让和实施许可即成为非常必要且非常重要的环节。但是，目前的专利转化市场颇为混乱，鱼龙混杂，专利权人因专利转让及实施许可而屡屡受骗的事情时有发生。骗子的手段花样翻新，他们有的是以交手续费的名义，有的打着考察
发布时间：2008.07.11 -
欧洲及中国在医药、生物领域不可专利客体方面的比较
序言 《欧洲专利公约》（简称EPC）及《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）均对不可专利客体进行了规定。 EPC第52条（1）规定：“所有技术领域中具有新颖性、创造性和易于工业应用的任何发明，可授予欧洲专利?！钡?2条（2）规定：“特别地，下述各项不应视为第1款中的发明：(a)发明、科学理论和数学方法；(b)艺术创作；(c)进行智力活动、玩游戏、经营商业的方案、规则和方法，以及计算机程序
发布时间：2019.07.08 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司（以下简称新时基业公司）成立于2002年8月20日，专业经营建筑物无机纤维喷涂产品。在引进国外先进技术的同时，新时基业公司立足于自主创新。多年来，新时基业公司凭借行业领先的技术，创造了骄人的业绩，先后承接了鸟巢、国家体育馆、新首都机场T3航站楼、中国科技馆、上海虹桥枢纽、新首都博物馆等数百项国家重点工程。 韩春贵是专利号：ZL 200610009709.3
发布时间：2017.12.07 -
山东福航新能源环保股份有限公司与日本中部?？铺乜酥晔交嵘?“有机废弃物的发酵干燥处理装置”发明专利权无效宣告请求案
提要：2018 年 3 月，来自日本的中部?？铺乜酥晔交嵘缫郧趾ζ洹坝谢掀锏姆⒔透稍锎碜爸谩狈⒚?em>专利权为由，将山东福航新能源环保股份有限公司诉至大连市中级人民法院。在第一次庭审结束后，山东福航新能源环保股份有限公司委托徐新明律师团队针对涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。在无效过程中，大连市中级人民法院作出一审判决，认定侵权成立，责令福航公司停止侵权，赔偿损失。山东福航新能源环保股份
发布时间：2021.04.12
