立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
某生物医药公司等与国知局“肿瘤靶向治疗”发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审判决书
最高人民法院 行政判决书 (2020)最高法知行终35号 上诉人(原审被告)：国家知识产权局。 被上诉人(原审原告)：江苏靶标生物医药研究所有限公司。 被上诉人(原审原告)：常州南京大学高新技术研究院。 上诉人国家知识产权局因与被上诉人江苏靶标生物医药研究所有限公司(以下简称靶标公司)、常州南京大学高新技术研究院(以下简称南大研究院)发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于
发布时间：2021.03.23 -
西电捷通诉苹果停止侵权的涉案专利被一审法院维持有效
6月8日，北京知识产权法院针对原告苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称苹果公司）诉被告国家知识产权局和第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（下称西电捷通公司）发明专利权无效行政纠纷案作出一审判决，驳回原告苹果公司的诉讼请求，维持原国家知识产权局专利复审委员会（下称原专利复审委员会）此前作出的第31501号无效宣告请求审查决定，即维持名称为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法
发布时间：2020.06.15 -
共享童车第一案:遛娃神器专利属于谁？
租赁、定点取还，与马路边的共享单车一样方便。 然而“共享”的顺风车并不是那么容易搭的?！靶苊ㄥ尥蕖焙汀盎ǚ酃蚕硗怠敝涞囊怀?em>专利战，让刚刚起步的共享童车蒙上一层看不见的硝烟。 共享童车首例专利纠纷案谁是赢家？ 首先来看一下双方背景。 上?；份返缱涌萍加邢薰臼巧虾Ｒ患掖邮鹿蚕硗底饬奚璞干胂鄣钠笠担恰靶苊ㄥ尥蕖惫蚕硗档脑擞?。 广东法瑞纳科技有限公司是深圳一家设计、制造销售共享雨伞、共享
发布时间：2020.07.14 -
LG电子与伊莱克斯签订专利许可协议
集微网消息，据etnews报道，LG电子与世界第三大家用电器制造商伊莱克斯（Electrolux）签订了专利许可协议，允许Electrolux使用与CraftIce冰箱相关的核心技术。 该报道指出，Electrolux将向LG电子支付一定数额的专利使用费，但未向公众披露具体金额。 据悉，LG电子此次授权的该项专利已应用在“法国门冰箱”中，此类冰箱的制冰室位于底部，这需要使用者必须弯腰从底部取冰
发布时间：2020.10.28 -
自主式水下滑翔机专利分析
作者 | 国家知识产权局专利分析普及推广项目自主式水下滑翔机课题组 自主式水下滑翔机（Autonomous Underwater Glider，下称AUG）是一种控制自身浮力的变化在海中上浮或者下潜的同时进行滑翔运动的海洋工程装备。AUG在航行时不需要额外的动力驱动装置，仅靠浮力驱动自身运动的特性，能够极大地节约能源消耗，持续观测时间一般长达几个月，续航能力可达上千公里，在海洋参数监测、水下搜索
发布时间：2020.07.06 -
关于权利要求中“存储介质”的审查意见总结
目前，为了全面保护专利申请人的权利，通?；嵩谏昵胛募娜ɡ笫橹幸氪娲⒔橹实娜ɡ螅栽黾颖；た吞搴屠?em>专利侵权认定。 因而，合适的存储介质的权利要求对专利申请人的利益的维护是非常有必要的。 上述存储介质的权利要求的出现，是源于2017《专利审查指南》的修改所引入的。 修改后的《专利审查指南》第二部分第九章第2节第（1）项第一段中记载了“如果一项权利要求……仅仅记录在载体（例如磁带、磁盘
发布时间：2020.07.09 -
官司缠身？Garrity诉三星侵犯其双向无线充电专利
集微网消息，据LawStreet报道，Garrity Power Services于当地时间周一在美国德克萨斯州东区地方法院提起了一项诉讼，指控三星侵犯了其双向无线充电专利。Garrity正在寻求法院的宣告性判决以及禁令。 据悉，涉案专利为Garrity拥有的编号为9,906,067的美国专利，题目为“对电池进行无线充电/放电的装置、系统和方法”。另外，Garrity将三星的Galaxy
发布时间：2020.08.20 -
“小i机器人”诉“苹果”侵权
“它能听得懂你说了什么，它能理解你的意思，能够知道使用哪些程序和你谈论。他通过网络为您找到答案?！闭馐瞧还就径杂谄洳分?Siri功能的介绍。然而，苹果公司这一软件被指侵犯国内“小i机器人”软件的发明专利权（本报曾于2013年5月8日第8版刊登相关报道）。7月2日，上海市第一中级人民法院就上海智臻网络科技有限公司诉苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果公司侵害发明专利权案件进行了公开
发布时间：2013.07.27 -
上海小i机器人创始人：并非炒作 Siri几乎完全侵权
7月30日消息，小i机器人创始人、上海智臻网络科技有限公司CEO袁辉日前接受新浪科技专访时表示，起诉苹果Siri侵权并非炒作，经过公司研究发现，Siri几乎完全侵犯小i机器人专利。 苹果与深圳唯冠在华商标案和解后的第二天，便有媒体曝出小i机器人在上海起诉苹果Siri侵犯专利。由于时间“颇为巧合”，很多网友认为小i机器人正在借苹果Siri进行炒作。日前，小i机器人创始人袁辉接受新浪科技专访，对相关
发布时间：2012.07.31 -
小i机器人与苹果纠缠不清 官司打到最高法院
外媒称，中国人工智能企业上海智臻与全球手机大厂苹果（AAPL．O）的专利诉讼还将继续。以小i机器人闻名业内的上海智臻智能16日透露，近日最高人民法院下达行政裁定书，将提审苹果与小i机器人的专利案件，再审期间将中止原判决的执行。 据路透社上海1月16日报道， 这件专利诉讼可谓一波三折，2012年6月小i机器人起诉苹果侵犯其知识产权，苹果向国家知识产权局申请宣告小i机器人专利无效，但该项申请失败
发布时间：2017.01.27
