广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

欧洲专利局明确：初始申请文件中未公开的权利放弃可予接受

众所周知，在处理对权利要求书的修改时，如果该修改在字面上与初始申请文件中的措辞有所不同，欧洲专利局的一贯做法是从严处理。 无论是积极修改（如新增若干特征以便进一步限定所主张的专利内容），还是消极修改（如加入权利放弃以便排除原主张之专利内容的一部分），欧洲专利局的这种严格做法都同样适用。如果此类修改从文字上看并不以初始申请文件中的措辞为基础，那么不可避免的风险是，欧洲专利局将对新增的内容不予认可

江苏去年专利质押融资金额曝光

近日，从江苏省知识产权局传出信息：2017年，我省专利质押融资工作稳中有进、进中有新，全年专利质押融资40亿元，质押专利1914件；专利保险保障金额1892.7万元，承保企业266家，各项指标均较2016年有了较大增幅。 一年来，江苏省认真贯彻落实国家知识产权局关于加强知识产权质押融资和专利保险的指示要求，按照强激励、广宣传、创产品、搭平台、优服务的工作思路，扎实推进知识产权金融工作。突出激励

专利挖掘中如何解决技术问题

作者：郭大为 就职于国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 专利挖掘的源泉是发现问题，形成解决问题的构思，我们把这种解决了一定的问题的构思、主意、创意，成为“发明构思”。也就是说，形成发明构思是企业在进行专利挖掘过程中的重要环节。 在专利挖掘中，常见的解决技术问题的方法有以下几种：基于所需知识；头脑风暴法；基于技术研发；TRIZ理论等。 1.基于所需知识 发明者可以基于所需知识来解决问题，其中

博通以美国专利诉讼打击丰田

在投标收购高通搁浅两个月后，博通发起了其针对汽车行业的首个专利诉讼。 上月该芯片制造商在德克萨斯州东区提起侵权诉讼，并对丰田及其四个日本供应商进行了 ITC起诉。诉讼涉及数款丰田热门车型，表明博通正在自 2016 年与 Avago 合并以来不断升温的知识产权货币化运动中探索新领域。被指控侵权的产品是位于车辆所谓的音响主机上的信息娱乐单元，以及附带此单元的车辆。投诉中指控了丰田的普锐斯、汉兰达

美国授出第10,000,000号专利，还送上一波回忆杀

当地时间6月19日，美国专利商标局（USPTO）正式授予第10,000,000号专利，这是美国第一件专利号为八位数的专利。这一时刻与上次第9,000,000号专利的授予时间仅相距三年。 美国总统特朗普（Donald Trump）在白宫举行的仪式上签发了这份专利。此前，美国仅在建国初期的一段时间里是由总统来签发专利。这也是继美国前总统福特（Gerald Ford）于1976年为纪念美国独立200

南阳森霸针对艾尔默斯中国实用新型专利的无效宣告请求被驳回

2018 年 5 月 3 日，国家知识产权局专利复审委员会日前发出审查决定，驳回了由南阳森霸光电股份有限公司发起的第二轮针对于对艾尔默斯半导体股份公司持有的中国实用新型专利 ZL201520479789.3 的无效宣告请求。 艾尔默斯于 2015 年 12 月 2 日获得了用于运行被动式红外检测器的装置的实用新型专利权。该审查决定是艾尔默斯公司强化其在中国的专利权的重要一步。 此外，一项由艾尔默

美芯片巨头在华遭禁售，福州法院裁定诉中禁令立即生效，暂时禁止美光销售多款产品

近期牵涉多家中国企业与美国企业之间的半导体专利侵权诉讼纠葛纷扰不断，但，就在昨天，整起事件出现重大惊人进展。 7 月 3 日福州中级法院裁定对美国芯片巨头美光（Micron）发出“诉中禁令”，美国部分闪存 SSD 和内存条 DRAM 将暂时遭禁止在中国销售，虽不是最终判决，但似乎暗示美光确实有侵权之嫌。而这是中国发展半导体一路被指称“窃密”和“侵权”以来，首次成功重拳回击！ 或许受此次负面消息

VAR侵犯专利权惹官司 发明者索要1500万欧元

2018年3月，国际足联批准了VAR技术在俄罗斯世界杯上的使用，这也是VAR技术第一次在世界杯的舞台上被使用。世界杯48场小组赛全部结束后，VAR更正了14次判罚，让判罚的准确率提升到了99.3%。但是，据《马卡报》消息，一名西班牙男子已向法院提起诉讼，因为他认为国际足联VAR技术侵犯了他的个人专利。 这名叫弗朗西斯科-洛佩兹的西班牙男子声称，他于1999年9月已将这一想法提交给了西班牙的教育

道通在美起诉大疆事件不断发酵，道通竟购买专利反击大疆

近日商务部网站公布的“预警提示”显示，美国Autel Robotics（道通智能）公司向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司侵犯其专利权。 由于现在正值中美贸易关系紧张的阶段，而此次事件又是一家中国企业的子公司在美请求对另一中国企业进行制裁，因此该事件自曝光以来正不断发酵，关注度颇高。 此“道通智能”非“道通科技” 对于大疆，大家都十分熟悉，而对

案号：3:16-cv-02787-WHO 三星诉华为判决书（中文）