立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
专利法中保密审查条款的适用
专利制度的实质是“以技术公开换取法律?；ぁ?，但是基于国家安全或者重大利益，世界各国普遍采用保密制度对专利申请予以限制。目前美、英、法等国采取发明保密制度，俄罗斯、德国和我国采取的是保密专利制度。 我国专利法第二十条第一款规定：“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行?！钡贾碌姆珊蠊?/p>
发布时间：2019.05.17 -
专利侵权案件“周期长”原因的实证分析
近年来，我国在专利?；し矫嫒〉昧讼灾某杉ê徒剑?em>专利维权尚存在“时间长、举证难、成本高、赔偿低”等状况。我国实行专利无效宣告与专利侵权民事诉讼分离的二元分立体制。一方面，任何人认为专利权的授予不符合专利法有关规定的，可向国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）提出无效宣告请求，由复审和无效审理部作出行政确权性质的无效宣告请求审查决定。当事人对无效决定不服的，可向
发布时间：2019.05.17 -
美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践
在当前中国正试图不断提高专利侵权损害赔偿额之际，尤其是在《专利法》四修稿准备大幅提升法定损害赔偿额上限的背景下，美国的司法实践却反向而行，对于合理许可费的评估与计算要求益发严格，以避免造成权利人（原告）的不当得利，违背知识产权损害赔偿寻求动态填平的基本宗旨。 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则及实践中的做法，有可供借鉴之处。由于另有法律的强制性要求和证据法与证据开示程序等作为配套，以合理
发布时间：2019.02.12 -
无奈！大疆和小米在美被”专利流氓“盯上
去年10月国庆前夕，一家名为DARELTECH公司在美国向小米发起诉讼，称在美销售的小米涉嫌侵犯DARELTECH名下4项专利。就在焦点集中于小米之时，DARELTECH又针对性起诉以美国为重要市场的国内无人机头部公司大疆。 一下子就起诉国内两家巨头公司，可以说DARELTECH来势汹汹。而就在近日，Dareltech对外公开了上述诉讼的最新进展。 据Dareltech在官方微博上发布公告称
发布时间：2019.02.18 -
专利技术作支撑 虚拟现实不失真
研究公司Digi-Capital发布《2018年第一季度AR/VR发展报告》提出，VR（移动VR，一体机，主机VR，PC VR）营收预计能实现100亿至150亿美元。业内人士表示，在虚拟现实技术经历三五年的常规增长后，未来将会出现资源重新组合，资本市场趋于理性，更多的企业注重平台内容的更新。而随着侵权诉讼案件频发和各国对知识产权的日益重视，专利技术的作用日益突显。从专利申请的角度进行分析一定程度
发布时间：2019.03.18 -
来电与街电专利纠纷：来电一项专利一审被判无效
3月28日晚间消息，北京知识产权法院近日就街电诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案作出一审判决。在涉及专利为“移动电源租用设备及充电夹紧装置（专利号ZL201520847953.1）的诉讼中，北京知识产权法院认定，本专利的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，其不具备实质性特点，亦未带来有益的技术效果，不具有进步，故不具备专利法规定的创造性。 因此，北京知识产权法院判定街电科技
发布时间：2019.03.29 -
专利权无效宣告决定以及行政确权对侵权纠纷的解决等有哪些影响？
Q：无效决定在助力专利权?；し矫嬗心男┨逑郑?A：首先，无效决定确认了专利权效力，与授权程序和侵权程序共同筑起专利“大?；ぁ备窬郑肷姘?em>专利权的侵权审判程序形成了专利权?；さ墓餐狭?。同时，无效决定均在6个月内快速作出，确权程序与侵权程序得以有效衔接，有力推进了专利权的“快?；ぁ薄Ｆ浯?，专利权人系法国公司，无效决定的结论切实体现了我国对国内外专利权的“同保护”。 Q：无效决定依职权审查的依据何在
发布时间：2019.04.09 -
北京万人发明专利拥有量112件
日前，北京知识产权?；ぷ纯鲂挛欧⒉蓟嵴倏＜钦吡私獾?，2018年北京市知识产权创造数量和质量走在全国前列，全市专利申请量211212件，值得一提的是，其中7项发明专利获第二十届中国专利金奖，占获奖总数的23.3%。 北京市知识产权局副局长、新闻发言人潘新胜介绍，在世界知识产权组织2018年《全球创新指数报告》“领先科技集群”调查中，北京排名第5位，已成为全球创新活力和创新能力较强的区域。 据统计
发布时间：2019.04.23 -
功能性特征相关实务动向的研究
功能性特征是专利的权利要求中常见的一类技术特征。对于功能性特征，在司法实务中目前基本上面临两个主要的问题：如何判断某一特征是否为功能性特征以及如何确定包含功能性特征的权利要求的?；し段?。这两个问题彼此关联并互相影响，是否被认定为功能性特征会影响到包含该技术特征的权利要求的保护范围的确定。 一、目前的司法实务中解决功能性特征相关问题的方式 1、如何判断某一功能是否为功能性特征 对于判断某一特征是否
发布时间：2019.05.09 -
网红洁面仪专利被侵权 法院全额支持判赔300万元
在网红产品LUNA洁面仪走红后，市面上也出现了一些模仿其外观的洁面仪产品。10月16日，上海知识产权法院公开了一起涉及LUNA洁面仪专利的案件一审结果，原告斐珞尔（上海）贸易有限公司（下称“斐珞尔公司”）将相关侵权产品的生产方、经销商等三家公司诉至法院并索赔300万元。 经法院调查，被告方生产的被诉侵权产品在16家网店的总销售金额超过3500万，由此认为原告所受的损失已超过300万，并在
发布时间：2019.10.21
