
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
浅析公知常识使用中举证文件与待证事实的一致性
案例一 一件专利申请涉及一种萃取方法,审查员在通知书中认为,权利要求1与对比文件1相比区别在于在微波萃取时间和温度上存在不同,该申请的权利要求1限定萃取提取时间在6至8小时内,对比文件1公开10至30分钟,权利要求1中萃取温度是12摄氏度,对比文件1公开的是30至110摄氏度,但是该区别技术特征属于公知常识。 在答复通知书时,申请人认为:30分钟与6小时相差12倍,本领域技术人员在对比文件1
发布时间:2018.11.12 -
创造性技术启示判断中技术构思的考量
国家知识产权局专利复审委员会 宋作志 刘鹏 【理念阐述】 从“三步法”中不难看出,实际的判断者与本领域技术人员之间的差异导致创造性判断中的“第三步”容易受到主观因素的影响。在确定现有技术中是否存在某种技术启示时,审查实践中往往存在“重作用相同,轻改进动机”的理念。 在创造性技术启示的判断过程中,欧洲专利局上诉委员会判例法阐述了“能够-会(could-would)”方法。上诉委员会既定判例法表明
发布时间:2018.12.12 -
《2018年中国专利调查报告》显示,我国知识产权严格?;ばЧ飨?/h4>
原标题:《2018年中国专利调查报告》显示——严格?;ばЧ飨?综合运用能力增强 近日,记者从国家知识产权局战略规划司获悉,《2018年中国专利调查报告》(下称《报告》)已编制完成,即将公开发布。《报告》显示,我国知识产权严格?;ばЧ飨?,市场主体专利运用能力稳中有进,专利领域“放管服”改革成效显著。 国家知识产权局战略规划司有关负责人介绍,2018年专利调查范围覆盖我国25个省、自治区、直辖市
发布时间:2019.01.15 -
无人机拦截管制:专利技术保障禁飞区安全
市场,甚至在一些禁飞区也出现了无人机的身影,造成了极为恶劣的影响,因此加强对无人机飞行的管制便有了重要的意义。在本文中,笔者将从专利的角度解析无人机飞行拦截管制技术的发展脉络,以期对创新主体的技术研发活动提供借鉴。 萌芽初起 2016年9月,中国民航局空管行业管理办公室发布了《民用无人驾驶航空器系统空中交通管理办法》,自此无人机飞行活动的监管开始有法可依,然而如何从技术上在管理空域对无人机进行管理拦截仍是
发布时间:2018.10.16 -
如何确定GUI专利的?;し段?/h4>
第31958号无效宣告审查决定是国家知识产权局专利复审委员会针对涉及图形用户界面(GUI)的外观设计专利作出的首例无效宣告审查决定,该案主要涉及两个争议焦点,一是不同版本应用软件公开时间的认定,二是GUI动态界面?;し段У娜隙?。对于前者,证据公开时间的认定属于无效宣告程序中的常见及疑难问题,该案中主要体现在如何结合举证情况,综合分析应用软件标注日期的应有之义;对于后者,与常见的实体产品外观设计
发布时间:2018.11.15 -
含稀有药材的专利申请能否被授予专利权
“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”,唐代诗人李商隐诗中的“灵犀”即为犀角,古代医书中常将其视为清热凉血、解毒定惊的“灵丹妙药”。但是这样一种“灵丹妙药”因来自濒危野生动物犀牛,在1993年以后已被禁止制药。那么在一件中药发明专利申请中如果使用了犀角需不需要加以规制?如果犀角因资源濒危而在中药发明专利申请中被规制,那么在中药发明专利申请中使用了属于国家重点?;あ蚣兑吧┎牡母什?、黄连、人参等是否
发布时间:2018.11.20 -
广东:让专利资源释放红利
原标题:不断强化知识产权运用,实现从单一效益到综合效益转变——广东:让专利资源释放红利 虽然过去了两年多,但广东知识产权界的人们依然对这个日子记忆犹新:2016年6月14日,《国家知识产权局 广东省人民政府关于建立第三轮知识产权高层次合作会商议定书》(下称《议定书》)正式签署,揭开了广东省强化知识产权运用工作的新篇章。正是随着《议定书》中各项任务迅速有力的落实,同在2016年,华南理工大学(下称
发布时间:2018.12.06 -
禁令性质和涉案技术方案对禁令执行的方式的影响
李顺德 中国科学院大学教授 高通诉苹果在德国获得的禁令与在中国获得的禁令存在几个重要的区别。首先,前者在一审判决中颁发的永久禁令,苹果可以上诉;而后者为诉中临时禁令,颁发的前提是必须存在必要性和急迫性,以及如果不立即颁发发此临时禁令会给原告造成不可弥补的损害;因此,临时禁令的颁发更需慎重。其次,涉案专利性质也不同,高通在中国福州的诉讼中主张的专利对应的是操作系统中的软件功能,未与硬件绑定,通过
发布时间:2019.01.03 -
苹果指责高通对每部iPhone收取7.5美元专利费太贵,高通:其做法遵循行业规范
高通和苹果之间的专利纠纷仍在继续。本周一,美国联邦贸易委员会(FTC)针对高通的反垄断审判曝光了两家公司之间专利纠纷的更多细节。 苹果公司首席运营官(COO)杰夫-威廉姆斯(Jeff Williams)在FTC针对高通的反垄断审判中作证称,苹果公司在去年9月和10月发布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR机型中排他性使用英特尔的调制解调器,是因为高通强迫所致,而非
发布时间:2019.01.16 -
日本将允许对专利侵权者的工厂进行突击搜查
近期,日本专利局(JPO)起草了一份新的法律框架。根据新的法规,在专利权遭侵犯的一方(以下简称“原告”)发出请求后,法院将可以下达对专利侵权者(以下简称“被告”)的工厂进行搜查的命令,即允许对被告的工厂进行突击搜查以作为专利侵权调查的一部分。 尽管被告会被迫交出相关文件和产品,但目前日本的法律没有规定原告可以到被告的工厂进行搜查。 美国、德国、英国和中国已经实施了类似的法律。 这项新规主要是用于
发布时间:2019.01.29