立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
澳律所解析美澳基因专利制度差异
近期，联邦法院对澳大利亚肉类和牲畜有限公司（Meat & Livestock Australia Limited，MLA）诉Cargill公司案的判决，使得澳大利亚和美国在“基因专利”保护实践之间存在的巨大差异得到了广泛关注。这些差异主要来自美国和澳大利亚Myriad案判决，以及美国Mayo诉Prometheus案和Ariosa诉Sequenom案判决的特殊性。2018年3月，澳大利亚骁盾
发布时间：2018.03.29 -
西电捷通诉索尼WAPI专利侵权案二审判决书
）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人索尼中国公司的委托诉讼代理人，被上诉人西电捷通公司的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 索尼中国公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回西电捷通公司的全部诉讼请求或将本案发回重审；3、判决
发布时间：2018.04.03 -
人参西洋参三七美国专利大调查
人参、西洋参和三七为五加科人参属下重要且名贵的3种中药材。近年来，此3种中药材的化学成分及药理活性研究发展迅速。本文通过对人参、西洋参及三七在美国的专利申请数量、专利权人、IPC类别，以及最新的美国专利申请变化趋势进行分析，力求提供3种中药材在美国专利申请的最新动态。笔者分析发现，韩国企业在人参、西洋参的美国专利拥有量领先，且以化妆品企业为主要专利申请人，而中国企业的三七药材在美国的专利拥有量
发布时间：2018.04.10 -
巴黎公约还是PCT？
众所周知，申请人向国外申请专利包括两个途径：巴黎公约途径和PCT途径。在申请人的实际申请行为中，他们是如何选择的呢？ 巴黎公约和PCT的考量因素再探究 在介绍PCT途径时，一般都会强调其具有以下优势：当申请人希望技术方案在X[1]个以上国家获得专利?；な?，可以节省费用；申请人有更长的时间考虑是否在国外寻求专利?；げ⒔衅渌急腹ぷ?；国际检索报告和书面意见可帮助申请人充分评估技术方案的授权前景
发布时间：2018.01.23 -
华为夺冠！2017年欧洲专利申请排行榜公布
据欧洲专利局（European Patent Office）周三消息，华为在欧洲的专利申请数在全球企业欧洲申请专利总数中排行第一，成为首个获此殊荣的中资企业。 华为2017年共向欧洲专利局申请了2,398项专利，将西门子、LG集团、三星、高通等国际科技巨头甩在身后。 2017年在欧洲的专利申请数居前10位的企业。 图片来源：欧洲专利局 欧洲专利局数据显示，中资企业2017年申请专利相比2016年
发布时间：2018.03.09 -
美律所解析区块链技术专利策略
2018年1月16日，美国盛智律师事务所（Sheppard Mullin）发表了一篇与加密货币和区块链技术的专利策略相关的文章。主要内容如下： 专利?；は肿?加密货币和区块链技术正在迅速成为颠覆性技术。正如许多新技术一样，尤其是颠覆性技术，一场专利“军备竞赛”正在发生。这些技术的专利申请数量正在迅速增加。 基于美国专利商标局的数据库，采用表1所示的样本关键词的一项最新研究表明，尽管迄今为止公开的
发布时间：2018.02.12 -
高通与华为举行谈判 将签协议解决双方专利费分歧
据外电报道，消息人士周二透露，高通正在与华为谈判，试图解决双方之间的专利纠纷问题。据悉，双方目前的谈判进展顺利，可能会在未来几周达成协议。 高通是苹果、三星电子、华为等智能手机厂商的调制解调器芯片主要供应商。因为在专利费上无法达成共识，为要求高通改变现行的专利费标准，苹果在去年1月起诉高通，指控高通收取过高的芯片专利使用费，并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费。在全球四大苹果产品代工
发布时间：2018.03.08 -
欧专局发布《2017年年度报告》
2017年，欧洲专利局（EPO）收到近16.6万件欧洲专利申请，比2016年增长了3.9%，创历史新高。于2018年3月7日对外公开的《2017年年度报告》显示，由于EPO不断努力提高其质量和效率，其在2017年公开了约10.6万件已授权欧洲专利，比2016年（9.59万件）增长了10.1%。 EPO局长伯努瓦．巴蒂斯戴利（Beno?t Battistelli）表示：“2017年，欧洲在专利
发布时间：2018.03.14 -
英国专家探讨不道德发明的专利
实际上，有很多国家都在其《专利法》中直接或者间接地禁止对不道德的发明授予专利。然而，有关道德的概念却始终难以清晰地界定，这是因为不同国家和不同地区对于道德这个词所秉持的态度截然不同，而且这种态度还会随着时间而不断变化。 上述这种禁止对不道德的发明授予专利的观念主要来自于一种人们普遍都接受的观点，那就是专利制度绝不应该纵容任何不道德发明的出现。一个经常被人们挂在嘴边引用的实例便是对一种邮件炸弹
发布时间：2018.04.10 -
“古建彩绘”方法专利50万全额判赔二审判决书
北京市高级人民法院 民事判决书 （2017）京民终402号 当事人信息 上诉人（原审被告）：中国文化遗产研究院。 法定代表人:柴晓明。 委托诉讼代理人:宗*,中国文化遗产研究院员工。 被上诉人（原审原告）：赵良新。 审理经过 上诉人中国文化遗产研究院(简称文化遗产研究院)因与被上诉人赵良新侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院(2015)京知民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于
发布时间：2018.04.12
