-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
微信朋友圈发布的信息是否构成现有技术或现有设计的判断
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起外观设计专利权无效行政纠纷上诉案,涉及微信朋友圈发布的信息构成现有技术或者现有设计的判断标准、考量因素及举证责任等法律适用问题。 本案涉及名称为“沙发(6832)”的外观设计专利(以下简称本专利),专利权人为罗某权。富某盈公司就本专利权提出无效宣告请求,其证据1是对案外人黄某的微信好友“济南朱某”朋友圈内容进行公证的公证书,并主张该证据可证明“济南朱某
发布时间:2025.11.26 -
怡锋工业设备(深圳)有限公司、刘某某与埃利康亚洲股份公司 “自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利无效纠纷案
埃利康亚洲股份公司(以下简称埃利康公司)是一家经营立体停车库设备的瑞士公司,其拥有02803734.0号“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利。02803734.0号专利共15项权利要求,其中独立权利要求1的保护范围非??矸?,是该专利的关键,对同行业企业构成了较大威胁。针对该专利,刘某于2009年2月9日向专利复审委员会提出无效宣告请求;怡锋工业设备(深圳)有限公司(以下简称怡锋
发布时间:2017.12.07 -
矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造发明专利无效案意见陈述书
意见陈述书正文 合议组: 请求人针对申请日为2006年2月15日,专利号为ZL200610009709.3,名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利(以下简称争议专利)陈述意见,在之前的无效宣告请求中已经提交的证据和理由的基础上,补充下述无效理由和证据,请国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权1-9全部无效。 补充证据: 附件4 CN2599100Y 实用新型专利说明书, 附件5
发布时间:2014.05.30 -
悬浮式干式磁选机发明专利侵权纠纷案原告意见陈述书
原告大连海桥科技有限公司诉被告沈阳顺达机械制造有限公司、宽城京峰有限公司侵害专利权纠纷案一审诉讼 原告意见陈述书 合议庭: 原告大连海桥科技有限公司(以下简称大连海桥公司)诉被告沈阳顺达机械制造有限公司(以下简称沈阳顺达公司)、宽城京峰矿业有限公司(以下简称宽城京峰公司)侵害发明专利权纠纷一案,于2015年8月26日上午在贵院开庭。由于时间原因,原告在庭审中未能对被控侵权产品与涉案专利的技术特征
发布时间:2015.09.08 -
中国科学院微电子研究所诉英特尔公司等系列专利侵权纠纷案
对英特尔公司启动专利维权 因英特尔公司进口、许诺销售以及授权他人销售用于台式机和笔记本电脑的“酷?!毕盗写砥?、以及包含上述“酷?!毕盗写砥鞯奶ㄊ交捅始潜镜缒裕嫦忧址钢泄蒲г何⒌缱友芯克ㄒ韵录虺莆⒌缱铀┟碌南喙?em>专利权,2017年4月10日,微电子所邀请几家律师事务所开会,讨论研究对英特尔公司的诉讼维权事宜,中国知识产权律师网首席律师徐新明作为受邀律师参加会议。徐新明律师和其他参会
发布时间:2023.11.22 -
推动“七位一体”知识产权大?;じ窬?/h4>
北京:推动构建“七位一体”大保护格局 2017年,北京市知识产权局专利行政执法办案总量为1209件,同比增长43.6%;进驻京交会、文博会、科博会等大型展会32个,出动专利执法人员约600人次,处理专利案件144件;全市9家知识产权调解委员会累计调解知识产权纠纷360件,调解成功率达到67.7%;成功申建中国(北京)知识产权保护中心和中国(中关村)知识产权?;ぶ行?;组织京东等电商平台成立全国首个
发布时间:2018.03.12 -
七年磨一剑:徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效纠纷案终审胜诉
提要: 深圳怡丰自动化科技有限公司(以下简称怡丰公司)拥有一项专利号为200710124309.1、名称为“垂直移动类仓储式机械立体停车库”的发明专利(即本专利)。湖南地生工业设备有限公司(以下简称湖南地生公司)分别于2014年12月17日、2015年5月21日先后两次针对本专利权向国家知识产权局提出无效宣告请求,其理由是本专利权利要求1-5不具备创造性。国家知识产权局对上述第一次无效宣告请求
发布时间:2022.04.20 -
徐新明律师代理的怡丰公司智能立体停车库发明专利无效纠纷案胜诉
提要:深圳怡丰自动化科技有限公司(简称怡丰公司)是国内领先的智能立体停车整体方案设计者和设备供应商,因2016年研发出世界上第一台智能停车机器人而享誉全球。ZL200710124309.1号垂直和平移二维同步智能立体停车库发明专利,是怡丰公司的核心专利之一。因怡丰公司提起专利侵权诉讼,2014年12月,湖南地生工业设备有限公司(简称湖南地生公司)针对上述发明专利向国家知识产权局专利
发布时间:2018.01.08 -
从EPO指南修改看发明主题的技术性要求
欧洲专利局(EPO)日前发布和生效的《欧洲专利局审查指南(2018)》(下称EPO指南)引起广泛关注,特别是其中G部分第II章第3节“排除的主题”有关可授权客体部分的修改更是引发了热议,例如EPO对于客体判断中技术性的要求是否有所变化,对于新兴和热门领域如人工智能和机器学习、商业方法等是否提出新的审查标准等。鉴于此,本文对新修订的EPO指南的相关内容进行梳理和总结,希望对各界更全面地了解此次
发布时间:2019.01.04 -
专利侵权诉讼抗辩程序与策略
一、专利侵权诉讼抗辩程序 在专利侵权诉讼中,一般作为专利权人的原告均是有备而来,其在起诉前已经做了大量的研究和准备工作,而作为被控侵权的被告则毫无准备。根据中国的民事诉讼法第一百二十五条的规定,被告应当在收到法院转送的起诉状等文件之日起十五天内提交答辩状。专利案件往往涉及到复杂的技术问题,包括技术对比、专利检索分析、专利无效、抗辩证据的收集和抗辩理由的选择等复杂工作,十五天的答辩期对于被告来说
发布时间:2019.11.14




