
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
专利无效和无效抗辩的二元体制在中国的发展
一、专利无效和无效抗辩的定义及关系 对于在诉讼中是选择专利无效还是专利无效抗辩作为诉讼策略,首先要了解二者的定义及使用场景。专利无效是任何单位或者个人均可依据《中华人民共和国专利法》第四十五条及《中华人民共和国专利法实施细则》第六十五条的相关规定,向国务院专利行政部门(《专利法》修改前为向专利复审委员会)请求宣告专利无效的一个行政手段。专利无效重在行政行为,请求方和被请求方虽然可能存在对抗,但对
发布时间:2021.06.07 -
从“洞洞鞋”中浅析美国外观专利侵权判定标准
类似款的运动休闲凉鞋。 因此,2006年3月,Crocs公司向美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission, ITC)提起诉讼,主张Double Diamond International Inc.等11家公司违反《美国法典》第19章第1337条(以下简称337条款),从国外进口并销售到美国的运动休闲凉鞋侵害了该公司的美国外观专利
发布时间:2021.06.07 -
浙江发布全国首批免费开放许可专利
10月18日上午,浙江省专利转化专项计划推进会暨首批免费开放许可专利发布会现场在杭州召开,会上发布了379件专利向全省企业免费开放许可。 这是新《专利法》引入专利开放许可制度并实施后,我国首批免费开放许可的专利。它们已通过大数据精准匹配,推送给全省适用的中小微企业,目前已成功匹配首批6365家企业。 此次免费开放许可的专利来自14所省内高校和科研院所,主要呈现七方面特点: 1. 发明专利占比
发布时间:2021.10.25 -
最高院知产法庭:关于专利侵权判断中“为生产经营目的”的认定
【裁判要旨】 专利法第十一条第一款所称“为生产经营目的”既不能简单等同于从事营利性活动,也不能仅仅根据专利实施主体的机构性质认定,而应着眼于专利实施行为本身,综合考虑该行为是否属于市场活动、是否影响专利权人市场利益等因素。政府机关、事业单位、公益机构等主要从事公共管理、社会服务、公益事业活动的主体实施专利、参与市场活动、可能损害专利权人市场利益的,可以认定其行为构成“为生产经营目的”。 【基本
发布时间:2021.06.15 -
德国修订专利商标局职能和调整专利费
2021年9月7日,德国《联邦法律公报》公布8月31日颁布的“关于德国专利商标局(DPMA)最新职能及修订专利费”法案,将于2022年1月1日生效。该法案是德国创新举措的另一部分,旨在加强对创新的?;ず痛俳?,并在这一领域取得更大的成效。 《专利法》(Patentgesetz)中增加了新的第26a条,扩大了DPMA的法定职能:向德国的中小企业、初创企业以及公众宣传知识产权?;せ疲⒃?/p>
发布时间:2021.09.15 -
腾讯科技公开自动驾驶相关专利 可提高自动驾驶控制实时性
近日,腾讯科技(深圳)有限公司公开多项专利信息,其中包括“基于人工智能的自动驾驶方法、装置、设备、介质及车辆”专利。 自动驾驶软件的轨迹决策处理需要在不超出车辆功耗的前提下实现轨迹的实时规划,相关技术虽然已经存在路径规划的解决方案,但都在驾驶场景中难以克服轨迹规划的高实时性与车辆硬件高功耗之间的矛盾。 据介绍,本申请能够在节约功耗的基础上提高自动驾驶控制的实时性。 专利摘要显示,本申请
发布时间:2021.05.13 -
日本专利局发布AI创造受专利法?;で榭龅鞑楸ǜ?/h4>
2024年4月22日,日本专利局(JPO)发布人工智能(AI)创造受专利法?;で榭龅鞑楸ǜ?。JPO就如何在专利法中?;と斯ぶ悄艽丛斓奈侍猓诠谕饨辛斯畔⒌鞑?、问卷调查、意见征询,并汇总了调查报告。结果显示,目前还没有发现在发明创造过程中因AI的应用影响,需要立刻改变专利法?;し绞降奶乇鹎榭?。基于本调查的结果,JPO在密切关注AI技术发展的同时,也将探讨专利法如何?;だ肁I的创造
发布时间:2024.05.10 -
吉林首起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案二审落槌
5月29日,吉林省高级人民法院公开开庭审理了本省首起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案。中华人民共和国二级大法官、吉林省高级人民法院院长徐家新担任该案审判长。全国人大代表杨永修,以及部分吉林省人大代表、高校法律实习生、销售企业代表等旁听了本次庭审。 一场稻米包装专利侵权之争 配色相似,皆为红、黄、绿色搭配;文案雷同,都在醒目位置标明“小粒王大米”“前郭特产”;此外,包装袋上还有不少相同设计元素
发布时间:2024.05.31 -
数值限定技术特征的等同认定
【裁判要旨】 对于发明或者实用新型专利中以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,不宜绝对排除等同原则的适用,但应予严格限制。当具有差异的数值或者数值范围系以基本相同的技术手段,实现实质相同的功能,达到实质相同的效果,且本领域技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到;同时,综合考虑技术领域、发明类型、权利要求修改内容等相关因素,认定有关技术特征等同既不违背社会公众对权利要求?;し段У暮侠砥诖?/p>
发布时间:2024.06.06 -
X公司与Adeia就数字媒体专利纠纷达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,根据上周五提交给美国加州联邦法院的一份联合文件,埃隆·马斯克(Elon Musk)的X公司已经解决了与专利授权公司Adeia之间的专利许可协议纠纷。 X和Adeia对美国加州北区地方法院表示,他们原则上已于上周二达成和解,并要求在他们最终确定和解之前暂停审理此案。 两家公司的律师和发言人没有立即回应置评请求,也没有提供有关和解协议的更多信息。 在去年Xperi成为
发布时间:2024.06.11