-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
美国可能就泰国关于药品进口的强制许可措施诉诸WTO
2008年2月20日,美国商务部官员表示,美国可能就泰国关于药品进口的强制许可措施诉诸世贸组织争端解决机制。美国认为,泰国在进口有关药品时并未得到相关专利权人的许可。泰国方面则表示,泰国在强制许可措施实施前就与相关的专利权人进行了磋商,但双方并未达成一致。因为专利权人仅同意逐步降低药品价格。对此,泰国政府别无他法,只能通过强制许可措施的实施以保证贫民获得高质量的药物。 为此,美国官员警告称,美国
发布时间:2008.03.13 -
aTyr Pharma第15项新型生物疗法美国专利获准
圣迭戈2009年9月10日电/美通社亚洲/——aTyr Pharma 今天宣布,美国专利局(US Patent office)已颁发“Method for Stimulating Wound Healing”(促进伤口愈合的方法)专利,专利号 US 7,572,452 B2。aTyr Pharma是该专利的唯一受让人,而aTyr Pharma科学联合创始人Sunghoon Kim教授则为这项专利
发布时间:2009.09.11 -
海洋所批量诱导出对虾三倍体获美国专利授权
大大增加了雌性比例(中国对虾由1:1改变为4:1)。该项研究成果对于利用人工创制的新品种深入开展甲壳动物性别分化和实现发展安全转基因对虾技术,加快对虾染色体组操作,从而实现规模生产具有重要意义。 相关研究成果共发表论文25篇,其中SCI收录论文9篇。其中,Triploid breeding methods for different shrimp species(不同种类对虾三倍体的制备方法)获得美国专利。
发布时间:2009.09.14 -
雅虎扩大Facebook专利诉讼:指其侵犯12项专利
北京时间4月28日凌晨消息,雅虎周五扩大了针对Facebook的专利诉讼案,在其中追加了两项有关知识产权剽窃的专利侵权指控。 雅虎在扩大后的指控中称,Facebook社交网络共侵犯了该公司的12项互联网专利,此前雅虎指称Facebook侵犯了其10项专利。雅虎指称,Facebook违反了两家公司之间达成的一项协议,内容是在向法庭提出起诉以前应彼此通知可能的专利侵权行为。 雅虎发表声明称:“今天
发布时间:2012.05.02 -
新西兰新软件专利法或可促进技术繁荣
上周对新西兰羽翼未丰的软件产业而言是一个具有里程碑意义的时刻。新获通过的专利法案禁止对软件授予专利。 这听起来也许并不是什么惊天动地的新闻,但由于涉及很多事情,最终还靠细节决定成败,正如工党信息和通讯技术(ICT)发言人克莱尔.卡瑞恩(Clare Curren)上周在国会上所说:“对新西兰的知识产权而言这是具有历史意义的一天?!?信息技术专家学会董事长保罗.马修斯(Paul Matthews
发布时间:2013.09.04 -
价值十亿美元的初创公司被专利流氓起诉
价值十亿美元的初创公司(Unicorn)被认为是美国创新的先锋、掌握着前瞻的想法。但碰到专利诉讼时,Unicorn就跟不上时代了,经常被专利主张实体(PAE,通常被称为专利流氓)起诉。近1/3的Unicorn都被专利流氓和运营公司(例如竞争者)起诉侵犯专利。Unicorn在100多起诉讼中都是被告,其中有72起案件是由专利流氓提起的。 专利诉讼是极其昂贵的。Unicorn在每个诉讼中要花费300
发布时间:2016.04.05 -
日本知识产权战略再放重磅炸弹
近日,隶属于日本经济产业省的日本专利厅(JPO)发布了《日本专利年度报告2016》 ,简述了2015年日本专利申请及专利审查的现状,回顾和总结了日本专利厅加快专利审查工作,推动知识产权利用等方面的制度和措施。 本文希望通过介绍日本专利制度的现状和未来发展趋势,对中国的专利制度提供借鉴。 日本及全球专利申请及专利审查的现状[1] 一 1 日本发明专利申请数量逐年下降 日本专利申请数在2006年以后
发布时间:2016.06.12 -
一场医疗器械的专利之争,源于肝病无创诊断的蓝海市场
FibroScan产品已进入了包括美国、欧洲、中国、日本等在内的87个国家的近4000家医院,成为全球肝脏无创诊断领域唯一的领导者。然而就在福瑞股份的肝病诊断系列产品广受全球医疗市场欢迎之际,在中国却屡次遭遇恶意侵权。 先是2014年7月福瑞股份与深圳一医疗公司产生专利纠纷,最终以深圳一体公司支付专利许可费2600万元,福瑞股份许可深圳一体公司在中国大陆使用其7项专利技术而告终。 2014年9月
发布时间:2016.01.27 -
专利商标行政案件审理中的否定性思维
核准注册,而非得去找理由阻止其注册?而且,正如大家都知道的,所谓的商标“授权确权”并不是商标行政机关或者司法审查机关授予或者给予,因为“知识产权是私权”。 顺着这个话题,结合专利商标行政案件审理的一些经验,笔者总结出法官可能会有的一种思维,即文章标题中提到的“否定性思维”。 具体来讲,就是说对于专利商标“授权确权”行政行为,如果相关的行政机关不能提供充分的事实和法律依据,作为司法审查机关的法院应该
发布时间:2017.01.17 -
说明书公开是否充分和权利要求书是否得到支持应如何证明(一)
《专利法》第二十六条第三款的实质是要求说明书应当充分公开,确保本领域技术人员至少能够实现权利要求书中的部分技术方案?!?em>专利法》第二十六条第四款的实质是要求权利要求书概括的?;し段Р荒芴恚渲械娜考际醴桨付加Φ蹦芄坏玫剿得魇榈闹С?,换言之,说明书应当充分公开,确保本领域技术人员能够实现权利要求书中的全部技术方案。上述两个条款在司法实践中的主要问题之一是,如何证明充分公开与否和得到支持与否,其中
发布时间:2013.09.16




