
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
中兴专利布局:让国产手机闪耀世界舞台
,中兴通讯能够受到这样的关注,源自其对品质一如既往的追求,这是中兴通讯多年来一直注重自主创新的结果。只有不断提升自主创新能力,才能提升品牌核心竞争力;只有不断增强企业海外专利布局,国产手机才能在更大的舞台闪耀。 锐意创新以质取胜 nubiaZ5mini的走红,非一日之功。据了解,这款手机不仅外形设计出自知名设计师之手,其制造工艺也已经达到国际先进公司的水平。 “我们的手机受到这样的关注,这是对我们产品品质
发布时间:2014.04.11 -
发达国家企业通过主导国际标准制定抢占市场话语权
争夺物联网国际标准制定主导地位的道路将更加坎坷。 中国企业所面临的物联网标准困境只是一个缩影。在某些领域参与国际标准制定的缺失、专利数量与市场地位的不对等,已成为中国企业所面临的挑战。对此,专家指出,在通信领域,中国企业参与制定国际标准的数量和能力逐年提高,但其他领域企业的参与意识明显不足。相关企业在不断提高国际标准参与意识的同时,还需进一步加强对标准必要专利的管理和规范,使这些专利充分释放能量
发布时间:2016.04.27 -
欧洲专利局:专利申请文件的公众可获得性标准
翻译:袁仁辉 作者:米开拉·莫迪亚罗 最近,欧洲专利局上诉委员会做出一个决定,其中确立的指导意见涉及一方当事人应当满足、以便证明某特定申请文件在某特定日期(如第三人的欧洲专利优先权日)之时或之前可以为公众获得的标准。该意见之深受欢迎,其原因在于:各公司通常会基于所称的“在先公开使用”而对第三人的欧洲专利提出异议。对于这些公司以及专利权人来讲,至关重要的是,要明确这些专利申请文件在何时能够表明其所
发布时间:2016.06.15 -
继iPhone 6之后苹果又被告侵权 这次招惹的是“专利流氓”
6月21日消息,日前,一家名叫Uniloc Corporation的软件公司将苹果告上法庭,称其Message应用侵犯了他们所持有的4项专利。算上iPhone 6被判侵权,这已经是苹果本月内在专利方面惹上的第二桩麻烦了。 据报道,这4项专利所涉及的即时语音通信系统,允许音频文件通过一台离线服务器传输,而苹果的Message应用也采用了类似的技术——用户在Message上录制完语音信息后,这部分
发布时间:2016.06.23 -
LG起诉Blu Products侵犯标准必要专利
韩国电子公司LG集团起诉手机制造商Blu Products侵犯其5项标准必要专利。 3月27日,LG在发布的新闻稿中表示,在过去一年的多次尝试失败后,LG采取法律行动迫使Blu Products参与许可讨论。 3月27日,LG向美国特拉华州联邦地区法院和美国国际贸易委员会提出诉讼。 诉讼称,Blu Products销售的长期演进(LTE)移动设备侵犯以下美国专利:第7916714号、第
发布时间:2017.04.05 -
全球首个“FRAND禁令”指向华为在英市场
日前,伦敦高等法院法官发出全球首个“FRAND禁令”,此举指向中国科技公司——华为生产的产品在英国被禁止出售。 今年4月针对该案件的判决显示华为须取得Unwired Planet无线通讯的全球专利许可,否则其将面临手机停售的局面?;岢錾纤?,并指出其将取得Unwired Planet无线通讯在英国的专利许可。 近期华为向法官提议,其在过渡期内向Unwired Planet支付特许使用金。但法官
发布时间:2017.06.12 -
共享经济破瓶颈 知识产权是关键
历史总在重复着相似的故事情节。数年之前,高德红外等企业曾因专利问题被卡在上市的“门口”;如今,这样的情景再次出现在共享经济的“小伙伴”身上。近日,共享单车企业永安行临近首次公开募股的申购之时,却因一起专利诉讼急踩“刹车”,“共享单车第一股”由此成为“雾里看花”。 “当今时代,创新与知识产权已是形影相随的‘伴侣’。共享经济是值得鼓励发展的新业态新模式,但事实一再告诉我们,只有重视知识产权,创业创新
发布时间:2017.05.22 -
浅析美国专利再颁程序
如何平衡专利权人和社会公众之间的利益,是构建科学的专利制度体系,从而实现专利制度促进科技创新需考虑的问题之一。作为美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式,美国专利再颁程序被认为是一种挽救专利“有效性”的机制,有利于激发社会创新活力。本文作者对美国专利再颁程序进行介绍和分析,希望为我国创新主体的专利?;ぬ峁┎慰?。 基本要件 专利再颁程序是美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式。启动该程序
发布时间:2017.04.12 -
欧盟或将废除补充?;ぶな榛?/h4>
有关药品补充?;ぶな椋⊿PC)机制的欧盟委员会第469/2009号条例延长了药品专利的保护期,这使得欧洲的某些救命药价格飞涨,同时耗尽了各国的预算并剥夺了病人获得公平治疗的机会。欧盟委员会应废除SPC并实施2017年9月8日33个公民社会组织签署的意见书,其提出的建议与联合国药品可及性高级别小组的最终报告一致。 据报道,近年来药品费用居高不下的主要原因是现有专利药品的价格不断攀升(每年的涨幅至少
发布时间:2017.10.23 -
美国联邦巡回上诉法院新判决澄清《专利法》第101条
2016年7月5日,美国联邦巡回上诉法院发布判决,撤销伊利诺伊州北区联邦地区法院根据《美国法典》第35编第101条作出的专利无效判决(Rapid Litigation Management公司等诉CellzDirect公司等)。 Rapid Litigation Management公司起诉CellzDirect公司侵犯其第7604929号美国专利,CellzDirect公司根据《美国法典》第
发布时间:2016.07.13