立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抢注
-
对恶意抢注者诉在先权利人侵权的处理原则
的商标权对天池茶业公司的正当使用行为提起的侵权之诉，有违诚实信用原则以及权利行使的正当性，构成权利滥用，其与此有关的诉讼请求不应得到法律的支持。 本文将结合“天池”商标案，就恶意抢注者对在先权利人提起侵权之诉的处理原则进行探讨。 在先权利范围的判定 根据商标法第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标?！霸谙热ɡ笔侵冈谏瘫曜⒉嵘昵肴?/p>
发布时间：2019.05.15 -
“网红”应如何应对商标抢注？
上，他人在先申请的多件“PAPI酱”及“PAPI”商标不但成为了其进行商标布局的障碍，未来也留下了因商标缺位而产生侵权纠纷的隐患。 俗话说“人红是非多”，很多“网红”在自身知名度不断提升的同时，有的因为没有及时进行布局而被他人钻了空子抢先注册商标，有的则是在尚未布局的商品或服务类别上被他人恶意抢注商标，令其苦不堪言。面对这种情况，“网红”往往会陷入两难的境地，被迫改名或高价购买商标，而无论哪一种
发布时间：2019.09.04 -
BAT联合围剿，域名抢注无处遁形
近日，世界知识产权组织仲裁与调解中心（下称WIPO仲裁与调解中心）就百度在线网络技术（北京）有限公司（下称百度公司）和Alibaba Group Holding Limited（阿里巴巴集团控股有限公司）（下称阿里巴巴）和腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）诉张培顺域名抢注争议一案（下称BAT诉张培顺域名抢注争议案）作出裁定，根据《国家顶级域名争议解决办法》第十四条和《国家顶级域名争议解决
发布时间：2020.03.06 -
严控涉疫情商标申请！依法驳回328件，准予主动撤回866件……
新冠肺炎疫情发生以来，一些企业和自然人图谋不当商业利益，将与疫情相关的“火神山”“雷神山”“李文亮”等文字抢注商标，一些商标代理机构违背社会良知提供服务，引发社会广泛关注和愤慨。国家知识产权局高度重视，果断出击，坚决严厉打击涉及疫情非正常商标注册申请。截至3月16日，在管控的累计1580余件涉及疫情的商标申请中，依法驳回328件，准予申请人主动撤回866件，并及时组织地方执法部门对相关申请人
发布时间：2020.03.18 -
北京知识产权法院发布规制商标恶意注册典型案例
一、 抢注驰名商标类 案例一："蒂凡尼"商标案 案例二："埃索黄金眼"商标案 案例三："强鹿JOHN DEERE"商标案 案例四：耐克"勾图形"商标案 案例五："奥普aopu"商标案 案例六："十月媽咪october mommy"商标案 二、 抢注代理人或者代表人商标案 案例七："博拉尼-康纳特 BRANE-CANTENAC"商标案 三 在相同或类似商品上抢注已注册商标类 案例八
发布时间：2017.04.24 -
“王麻子”引发家族同胞争“权”
裁定。 是否抢注 到底谁有理 王麻子研究所不服商评委作出的上述裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，主张王殿元去世后只有王燕铭有行医资格并将诊所一直经营至今，王燕龄直到2004年才开办自己的独资企业，因此其不存在抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形。 王燕龄则认为，王麻子研究所熟知诉争商标的使用情况，而且诉争商标在其申请注册日前已经具有一定影响，“王麻子”商标作为王殿元遗留的重要遗产
发布时间：2018.11.05 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
近年来，我国商标代理行业快速发展，从事商标代理业务的专业服务机构在商标注册、转让、续展、争议等商标授权确权的各个环节发挥着重要作用，为我国商标事业发展做出了积极贡献。随着互联网行业的快速发展，诸多标称“让申请注册商标像网上购物一样简单快捷”的商标代理服务在线平台如雨后春笋般涌现。 “随着商标代理服务在线平台的加入，商标代理行业的竞争日趋激烈，而一些商标代理服务在线平台虚假宣传、承诺包过、恶意抢注
发布时间：2019.08.28 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
近年来，我国商标代理行业快速发展，从事商标代理业务的专业服务机构在商标注册、转让、续展、争议等商标授权确权的各个环节发挥着重要作用，为我国商标事业发展做出了积极贡献。随着互联网行业的快速发展，诸多标称“让申请注册商标像网上购物一样简单快捷”的商标代理服务在线平台如雨后春笋般涌现。 “随着商标代理服务在线平台的加入，商标代理行业的竞争日趋激烈，而一些商标代理服务在线平台虚假宣传、承诺包过、恶意抢注
发布时间：2019.08.28 -
企业域名与字号“搭便车”，引发百万赔偿
在商业实践中，企业命名与域名注册本是常规操作，却可能暗藏重大法律风险。一公司因在这些环节中存在主观恶意引发巨额赔偿纠纷。这究竟是怎么一回事？一起来看看这个案例！ 案情简介 德某公司和T*V南某集团，在检验与...
发布时间：2025.06.04 -
“烧腊”老字号遭遇抢注有违诚实信用，法院：驳回全部诉讼请求！
经营饭店。十多年间，王某也渐渐学到了李某夫妇研发的烧腊制作技艺，并在2015年以自己为注册商标权利人，申请注册“乡味烧腊”商标。 后来，王某与李某女儿离婚。不久，王某向法院提起诉讼，要求“乡味烧腊”饭店立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理维权费用。 李某答辩称，王某的行为属于恶意抢注商标，不正当地攫取了其一家多年苦心经营所积累的商誉，侵害了饭店及经营者的在先权利，明显违反诚实信用原则。 裁判结果
发布时间：2025.06.19
