立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
虹口法院：“亚马逊”刷单案维持原判，分工刷单构成不正当竞争
的真实评价、真实想法不完全吻合，足以起到帮助其他经营者进行虚假宣传的效果，影响消费者的判断，已破坏市场竞争秩序，且有损亚马逊商城的市场信誉，扰乱了亚马逊商城的商品评价体系、亚马逊商城内部各商家的竞争关系及商家参考商品评论后对商品升级改造的可行性，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款规定的不正当竞争行为。 判决结果 一审法院经审理，作出如下判决结果： 一、被告上海某某信息科技有限公司应于本
发布时间：2025.07.02 -
??“华某”遭傍名牌侵权 法院保全调解双管齐下
傍名牌？法院果断采取保全措施 “华某”作为国内知名品牌，其知识产权备受关注。本案中，被告在某电商平台开设了多个店铺，专门销售“华某蓝牙无线耳机”侵权商品。这些店铺经营规模不小，销售数量庞大，范围广泛，严...
发布时间：2025.08.19 -
德克萨斯州与Booking Holdings就垃圾费用案达成和解
(如度假村费、设施费、目的地费以及公用事业费)仅在结账时才被归入单一的税费项目下。帕克斯顿表示，这种做法误导了消费者，使广告中的价格显得比实际更便宜，从而在与竞争对手的竞争中形成了一种被他称为诱购后调低价格”的优势。 据路透社报道，该和解协议要求Booking更改其定价披露方式，以便提前向客户展示各项费用。虽然目前尚未立即获得协议的详细条款，但帕克斯顿指出，该州此前已于2023年与Choice
发布时间：2025.08.25 -
“拿”别人的视频为自己宣传推广？法院判了！
短视频作为大众娱乐的方式，也成为了商家带货营销的热门手段。然而，有人却动起了 “歪心思”盗用他人的产品宣传视频为自己牟利，看似“抄近道”，实则侵权了！ 近日，宿城法院审理了一起案件，明确盗用他人产品宣传视频为自己牟利的行为构成不正当竞争，为市场主体敲响了诚信经营的警钟。 案情回顾 江苏某公司是一家专业从事集装箱房屋生产、销售的企业。为了推广产品，该公司精心拍摄了自家产品的短视频，上传至某短视
发布时间：2025.08.29 -
网络不正当竞争案逐年上升：存立法滞后现象
昨天上午，北京市第二中级人民法院知识产权庭向媒体通报了近三年来审理的网络不正当竞争案件，主要涉及关键词竞价排名、软件冲突以及网络域名等六种类型。法官表示，网络不正当竞争案逐年上升，而规范网络企业经营的相关法律存在立法滞后现象。 据市二中院知识产权庭庭长张晓津介绍，近三年来，二中院审理的网络不正当竞争案件主要涉及关键词竞价排名服务类，软件冲突类，网络域名、网站名称类，虚假宣传类以及商业诋毁类等六种
发布时间：2012.04.27 -
网络不正当竞争案逐年上升：存立法滞后现象
昨天上午，北京市第二中级人民法院知识产权庭向媒体通报了近三年来审理的网络不正当竞争案件，主要涉及关键词竞价排名、软件冲突以及网络域名等六种类型。法官表示，网络不正当竞争案逐年上升，而规范网络企业经营的相关法律存在立法滞后现象。 据市二中院知识产权庭庭长张晓津介绍，近三年来，二中院审理的网络不正当竞争案件主要涉及关键词竞价排名服务类，软件冲突类，网络域名、网站名称类，虚假宣传类以及商业诋毁类等六种
发布时间：2012.04.27 -
网络不正当竞争案逐年上升：存立法滞后现象
昨天上午，北京市第二中级人民法院知识产权庭向媒体通报了近三年来审理的网络不正当竞争案件，主要涉及关键词竞价排名、软件冲突以及网络域名等六种类型。法官表示，网络不正当竞争案逐年上升，而规范网络企业经营的相关法律存在立法滞后现象。 据市二中院知识产权庭庭长张晓津介绍，近三年来，二中院审理的网络不正当竞争案件主要涉及关键词竞价排名服务类，软件冲突类，网络域名、网站名称类，虚假宣传类以及商业诋毁类等六种
发布时间：2012.04.27 -
天门泵业公司诉登冠品信公司使用“天门泵业”商标不正当竞争纠纷案
。2020年5月，天门泵业公司以登冠品信公司企业名称侵犯其商号权为由提起不正当竞争诉讼，诉讼过程颇为曲折，一审胜诉，二审败诉。为申请再审，湖北省天门泵业有限公司找到中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师经分析案情后认为，其原审诉讼策略选择有误，建议其另案重新提起不正当竞争之诉。2023年4月，徐新明律师团队代理湖北省天门泵业有限公司向天门市人民法院提起诉讼，天门市人民法院经公开开庭审理，于
发布时间：2023.08.15 -
发展视角下的反不正当竞争问题思考
作者：吴韬 中央财经大学法学院党委书记、教授 本节的主题是网络游戏行业的不正当竞争，大致可以归到互联网不正当竞争这样一个大概念之下?；チ肪诚碌?em>不正当竞争行为中，有的仍然属于传统的不正当竞争行为，有的则属于新型不正当竞争行为。所谓新型不正当竞争行为，主要是指传统反不正当竞争法明确规定的类型化的不正当竞争行为不能涵盖的，司法实践中通常通过援引反不正当竞争法一般条款来认定其违法性的行为。网络游戏
发布时间：2018.02.23 -
非竞争关系下经营者混淆行为的不正当竞争裁判路径探析
随着市场经济的发展，经营主体的经营业态、经营模式不断更新迭代，产生了新的竞争生态。传统反不正当竞争法以“竞争关系”理论为基础的规制原则和调整模式，已经难以适应日趋多元的竞争利益和不断拓展的不正当竞争范畴。笔者认为，对于非竞争关系下有一定影响的商品名称、企业名称等竞争利益，规制时不应再以竞争关系作为限制条件，而应以竞争行为作为《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）介入调整的
发布时间：2025.07.15
