
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
小马智行诉擎天智卡侵犯商业秘密,后者反诉不正当竞争
近日,擎天智卡宣布起诉小马智行,声明称,“小马智行在擎天智卡融资的关键节点,针对我司仓促提起的所谓‘商业秘密侵权’的诉讼,有悖事实,纯属无端指责?!辈⒅赋觯ü墒侄?,坚决维护自身正当权利。 对此,小马智行方面表示,“目前案件仍在审理中,希望各方当事人尊重司法程序,恪守商业道德,我们相信法院将作出公正判决。” 并指出,小马智行前员工潘某某、孙某某在离职后创立新公司擎天智卡,从事自动驾驶
发布时间:2023.04.19 -
北京知识产权法院发布涉数据反不正当竞争十大典型案例
4月23日,在第23个世界知识产权日到来之际,由中关村科学城管委会、北京知识产权法院联合主办,海淀区知识产权局、海淀区人民法院、中关村知识产权?;ぶ行墓餐邪斓?023中关村知识产权论坛在中关村国家自主创新示范区展示中心成功举办。论坛上,“中关村科学城知识产权巡回审判庭”揭牌,北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例发布。 北京法院“中关村科学城知识产权巡回审判庭”在此次论坛上正式挂牌设立
发布时间:2023.04.24 -
将涉案商标设置为关键词进行网站推广构成不正当竞争案一审判决书
北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京0108民初44145号 原告:上海烛龙信息科技有限公司。 被告:广州虎牙信息科技有限公司。 被告:北京百度网讯科技有限公司。 原告上海烛龙信息科技有限公司(以下简称烛龙公司)与被告广州虎牙信息科技有限公司(以下简称虎牙公司)、被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了
发布时间:2023.05.22 -
全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争案二审判决书
裁判要旨 反不正当竞争法的立法目的是为了鼓励和?;す?em>竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。反不正当竞争法的适用并未限制竞争关系的主体必须是同业竞争者或以直接、狭义的竞争关系为前提,只要具体行为损害了其他经营者包括用户、交易机会等市场资源在内的竞争利益,损害了市场竞争秩序和消费者的相关利益,即应受到反不正当竞争法的调整。本案中,百度公司是百度网的运营主体,我爱网络公司是被诉网站
发布时间:2023.06.15 -
大量抓取短视频平台数据集合不正当竞争案民事二审判决书
发布时间:2023.03.23 -
首例抄袭服装款式混淆案之再思考
障碍。 于是,部分经营者开始寻求竞争法的?;ぃ衔翱钍绞侵匾?em>竞争要素和获取竞争优势的重要内容,原告为此付出了大量成本,被告的抄袭行为攫取了原告的劳动成果,抢夺了交易机会,扰乱了竞争秩序,违反《反不正当竞争法》第二条原则条款。实践中,司法机关的意见并不统一,有法院明确指出“服装款式不属于竞争法的规制范畴,原告需根据著作权法或专利法另行主张?!辈还灿蟹ㄔ阂员桓娌挥Φ薄按畋愠怠钡壤嗨评碛芍С至?/p>
发布时间:2023.04.23 -
腾讯VS“代练”公司不正当竞争案二审落槌:维持原判
4月21日上午,腾讯诉“代练”公司不正当竞争案二审在江苏省高级人民法院公开开庭审理,庭审过程同步进行网络直播。经过一个多小时庭审,法庭当庭宣判,判决驳回上诉,维持原判。 本案上诉人江苏爱代网络科技有限公司(以下简称爱代公司)旗下的“电竞帮”及“电竞帮大神端”APP两款软件以“王者荣耀”游戏代练为主要业务,注册用户达三四十万。游戏著作权人腾讯科技(成都)有限公司(以下简称腾讯成都公司)认为,爱代公
发布时间:2023.04.25 -
网店使用知名节目截图进行宣传侵害著作权并构成不正当竞争
使用健康养生节目的名称、截图来宣传所销售的健康养生产品,可能侵犯哪些权利?近期,北京互联网法院审结了某公司诉王某等侵害作品信息网络传播权、不正当竞争案,法院认定被告王某在网店经营过程中,使用知名节目名称和截图进行商品广告宣传的行为侵害了原告享有的信息网络传播权,同时构成不正当竞争,应承担相应法律责任。目前,该判决已生效。 案情简介 某卫视知名节目(以下简称涉案节目)自2009年开播以来,十余年
发布时间:2023.04.28 -
擅用“故宫”字号不正当竞争纠纷案二审判决书
裁判要旨 我国反不正当竞争法旨在鼓励和?;す?em>竞争,以竞争行为为规范对象,以认定不正当竞争行为为规范基础。在社会发展过程中,除传统的商品流通市场,在文化市场、技术市场等新兴市场的关系中,主体、利益多元,竞争关系复杂,竞争关系的构成不取决于经营之间是否属于同业竞争或是属于现实存在的竞争,而是取决于该经营者的行为是否具有损害其他经营者经营利益的可能性,该经营者是否会基于这一行为获得现实或潜在的经营
发布时间:2023.05.18 -
王栖鸾:与平台数据竞争纠纷相关的审判实务问题分析
近年来,网络不正当竞争纠纷日益增多。如何更好地理解和适用网络平台有关竞争的法律条款,如何合理划分数据权益权属及边界,妥善审理数据确权、交易、服务、隐私保护等案件,如何引导经营者通过技术创新等方式形成良性竞争,净化市场环境,激发市场活力,规范市场秩序等内容均值得深入探讨。有鉴于此,由浙江省高级人民法院知识产权审判庭、杭州知识产权法庭指导,知产财经全媒体主办,杭州市西湖区人民法院协办的“网络
发布时间:2023.06.14