立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
擅自评价他人作品，被判不正当竞争
原标题：擅自评价他人产品，当心侵权！ 在综艺节目中评价竞争对手产品，当心构成不正当竞争！ 近日，杭州互联网法院审理了原告广州某科技公司诉被告一杭州某文创公司、被告二爱奇艺公司不正当竞争纠纷案，判令被告一侵权成立，为原告消除影响，赔偿经济损失及合理开支6万元。目前，该案仍在上诉期内。 该案主审法官表示，经营者在经营活动中不应轻易评价同领域竞争产品，更不应为了推广自身产品而损害其他经营者的合法权益
发布时间：2019.07.16 -
“奥普”侵害商标权纠纷案二审民事判决书
股份有限公司(以下简称奥普家居公司)与上诉人浙江风尚建材股份有限公司(以下简称风尚公司)、浙江现代新能源有限公司(以下简称现代公司)、云南晋美环保科技有限公司(以下简称晋美公司)，被上诉人盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2017)浙01民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。莫丽斯公司、奥普家居公司的共同委托
发布时间：2020.04.24 -
钢笔“傍名牌”引发“知名商品”认定纠纷
“傍名牌”是反不正当竞争法打击的重点。由于我国反不正当竞争法将?；ざ韵笙拗莆爸唐贰?而如何认定“知名商品”,因没有明确的标准,长期以来成为企业维权的拦路虎。 近日,最高人民法院的一个再审裁定,对“知名商品”的认定标准进行了明确。 上海帕弗洛文化用品有限公司自2004年开始生产销售的“毕加索”钢笔,被众多评估机构评为国内十大钢笔品牌之一。上海艺想文化用品有限公司于2008年成立后,因在
发布时间：2012.10.31 -
钢笔“傍名牌”引发“知名商品”认定纠纷
“傍名牌”是反不正当竞争法打击的重点。由于我国反不正当竞争法将?；ざ韵笙拗莆爸唐贰?而如何认定“知名商品”,因没有明确的标准,长期以来成为企业维权的拦路虎。 近日,最高人民法院的一个再审裁定,对“知名商品”的认定标准进行了明确。 上海帕弗洛文化用品有限公司自2004年开始生产销售的“毕加索”钢笔,被众多评估机构评为国内十大钢笔品牌之一。上海艺想文化用品有限公司于2008年成立后,因在
发布时间：2012.10.31 -
同业监督与商业诋毁的界限
公司存在以下捏造、散布虚伪事实的行为：一是Pony微博不是Pony本人使用；二是“PONY TIMES”淘宝店铺非Pony本人运营；三是“PONY TIMES”淘宝店铺销售假货，产品非韩国直邮；四是在文章被投诉情形下散布虚假事实。据此，南极公司请求法院判令新氧公司停止商业诋毁的不正当竞争行为，刊登声明，消除影响，并赔偿损失及合理费用16万元。 江苏省苏州市吴江区人民法院经审理认为，虽然新氧公司与南极
发布时间：2017.11.29 -
首例商业诋毁不正当竞争行为诉前禁令颁发，?；っ裼笠瞪桃敌庞蜕唐飞?/h4>
前言 商业信誉是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，即该经营者在经济生活中信用、声望的定位，是企业的一项重要无形资产。为积累良好商誉，企业投入了巨大的人力物力，凝聚了无数员工的心血。 商业诋毁是指，经营者通过编造、传播虚假信息或误导性信息，对竞争对手的商业信誉和商品声誉进行贬低和诋毁，以削弱其市场竞争能力，为自己谋取竞争优势地位及不当利益的行为。我国《反不正当竞争
发布时间：2020.09.07 -
从“虎牙域名恶意解析案”探究域名侵权判断规则
虎牙域名案件之前，不妨我们先了解下域名侵权认定构成要件及相关法律依据。根据《商标法》《反不正当竞争法》《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《网络域名民事纠纷司法解释》”）《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《商标法司法解释》”）中的规定可以看出，我国法律对域名的?；ぶ饕嵌云渖桃当晔缎越斜；ぁ！斗?em>不正当竞争
发布时间：2021.01.18 -
赔款50万！陆金所诉外挂软件抢购理财产品不正当竞争
外挂软件竟能抢购自家平台上的理财产品，破坏公平交易，引发用户不满，上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司以其构成不正当竞争为由，将软件运营方西安陆智投软件科技有限公司起诉至上海市浦东新区人民法院。 该案由审判员金民珍担任审判长，审判员徐俊、姜广瑞共同组成合议庭，采用书状先行的新型庭审方式进行审理。今天（2020年8月6日）下午，上海浦东法院对本案进行了
发布时间：2020.08.11 -
江苏省市场监管局发布互联网领域反不正当竞争典型案例
为进一步规范互联网领域市场秩序，营造公平有序的市场环境，今年以来，江苏省市场监管局加大互联网领域不正当竞争行为查处力度，严厉打击虚假宣传、虚构交易、商业诋毁、实施混淆行为等不正当竞争行为，取得积极成效。现公布一批违法典型案例。 市场监管部门提醒，消费者通过网络购买商品时要理性消费、按需购买，不要盲目相信营销宣传、店铺销量、用户评价等，同时要保存相关宣传页面和购物凭证，一旦出现问题及时通过
发布时间：2022.11.11 -
《关于适用反不正当竞争法若干问题的解释》的理解与适用
目次 一、起草背景和过程 二、起草的总体思路 三、主要内容 （一）关于反不正当竞争法第二条的适用 （二）关于混淆行为 （三）关于虚假宣传行为 （四）关于商业诋毁行为（司法解释第19条、第20条） （五）关于网络不正当竞争行为（司法解释第21条、第22条） （六）其他问题 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》（以下简称司法解释），由最高人民法院审判委员会第1862
发布时间：2022.12.02
