
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
央视动画诉大头儿子公司侵犯“大头儿子和小头爸爸”商标权
近日,北京知产法院受理央视动画有限公司(简称央视动画)诉杭州大头儿子文化发展有限公司(简称大头儿子公司)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害商标权纠纷一案。 原告央视动画起诉称:1990年,儿童作家郑春华动笔创作以儿童为阅读对象的系列图书作品《大头儿子和小头爸爸》,并创设了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个非汉字固有词汇的角色名称,并于2012年将上述图书作品的著作权
发布时间:2019.12.12 -
两个“华联”闹纠纷,法院辨明是与非
商场分公司经济损失及合理开支共计20万元,撤销了河北省高级人民法院(下称河北高院)作出的二审判决。 有业内人士表示,该案历经一审、二审及再审,具有典型意义。对于企业而言,尽管企业名称权受到法律?;ぃ庵侄云笠得频谋;な艿叫姓托幸档南拗疲;で慷认匀蝗跤?em>商标权。相关企业应尽早对特定标识进行注册商标保护,保障自身权益。 商场同名引发纠纷 据了解,茂业公司华联商场分公司是一家大型综合性商场,成立于
发布时间:2020.09.18 -
确认不侵害商标权案与侵害商标权案的合并审理
发布时间:2020.06.11 -
最高院再审“葵花宝典”案,是在先权益还是通用名称?
。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》将符合特定条件的“作品名称、作品中的角色名称等”纳入“在先权利”给予保护,并非在著作权法等法律之外创设了新的权益。在商标法已经对在先权利?;ぷ鞒雒魅饭娑ǖ那榭鱿?,本案可不再考虑反不正当竞争法的适用。 需要指出的是,注册商标的注销与商标权无效的法律后果不同。本案裁定提审之后,上海游奇公司向国家知识产权局申请注销诉争商标。根据《中华人民共和国商标
发布时间:2022.04.06 -
北京易车与广西易车侵害商标权及不正当竞争纠纷案
北京市高级人民法院 民事判决书 (2021)京民终559号 当事人 上诉人(一审原告):北京易车信息科技有限公司。 被上诉人(一审被告):广西易车互联网金融服务有限公司。 审理经过 上诉人北京易车信息科技有限公司(简称北京易车公司)因与被上诉人广西易车互联网金融服务有限公司(简称易车互联网公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京知识产权法院(2018)京73民初1741号民事判决(简称
发布时间:2021.11.23 -
利用登记制度攫取“英雄联盟”游戏产权?法院:“物归原主”!
,如果将知识产权转让给G游戏公司,将侵害其他债权人利益。 原告T文化公司表示:确认涉案知识产权均归属于第三人G游戏公司,也同意由R科技公司直接将知识产权转让至G游戏公司名下。 杨浦区人民法院审理认为 虽然涉案商标权和著作权“外观”上登记在R科技公司名下,但在确定权属时,仍应当结合注册商标与登记作品实际包含的主要内容,充分考虑并尊重当事人之间的意思自治,根据案件的具体情况综合认定。 涉案商标权和
发布时间:2025.05.20 -
北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南
)被告是否从网页“快照”提供行为中直接获取利益; (6)其他相关因素。 15、被告未经许可实施网络实时转播行为,原告依据著作权法第十条第一款第(十七)项主张追究被告侵权责任的,应予支持。 16、利用手机、平板电脑等移动终端,通过信息网络侵害他人著作权的行为,适用本部分的规定。 二、涉及网络商标权部分 17、平台服务商是指为交易信息和交易行为提供网络平台服务的主体。 18、在认定平台服务商是否应承担
发布时间:2016.04.14 -
“口袋海贼王”等游戏引发商标权纠纷
日前,北京市海淀区人民法院受理了北京随手互动信息技术有限公司诉乐汇天下科技有限公司、东莞市讯怡电子科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。因涉及知名度较高的动漫作品《海贼王》,该案受到广泛关注。 原告诉称,其是海贼王图文商标权利人,该商标在网络游戏相关市场中具有很高知名度,原告使用海贼王商标的游戏类商品及网络游戏相关计算机软件服务多次获得各类奖项。 原告表示,被告乐汇天下科技有限公司未经许可
发布时间:2017.10.25 -
2017年中国法院10大知识产权案件
百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法民再374号民事判决书〕 4.国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法行再41号行政判决书〕 5.商务印书馆有限公司与华语教学出版社有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京知识产权法院(2016)京73
发布时间:2018.04.19 -
两个“帮宝适”对垒,宝洁终胜诉
。随后,原商标局作出决定,该商标不予注册。 在对被诉侵权产品进行公证取证后,宝洁公司将艺亚公司和向日葵公司起诉至泉州中院。 一审判决侵权 泉州中院经审理认为,三种被控侵权商品的正面显著位置上分别使用了“Pampersoft”“Pamperostar”“Pampermes”标识,与原告第11214847号“Pamperst图文”注册商标相比,在字母构成等方面相近,考虑到宝洁公司涉案商标权在相关
发布时间:2020.02.03