广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案一审宣判

2017年，根据作家周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起社会广泛关注。因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己的作品，《暗箱》作者刘三田向法院起诉该剧编剧、著名作家周梅森及七家共同出品人侵犯其著作权，要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 今天（4月24日）下午，上海浦东法院对本案作出一审判决，认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。来自浦东新区的人

微信传播盗版电影涉嫌违法

传的盗版资源，也并非是从前常见的“枪版”盗录，而是高清版。 我国著作权法明确规定，著作权包括发行权和信息网络传播权。前者即以出售或者赠与方式，向公众提供作品的原件或者复制件的权利；而后者是以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。上述那种在微信群等网络空间复制、传播盗版电影资源的行为，显然已经侵犯了电影权利人的发行权和信息网络传播权。 网友们在微信群里标价

自媒体如何避开侵权“坑”？

自媒体侵权大多可以归为著作权侵权和名誉权侵权两类。通过对著作权侵权类案件整理分析，这类案件的成因往往是多方面的?；チ⒎欠ㄍ庵兀杂诨チ男形蜕墓嬷剖撬痉ㄖ澳苤?，尽管存在复杂的侵权样态，但是从行为模式上分析法律后果，仍可以发现其中的丝丝脉络，笔者将从主体、行为、救济等方面进行分析。 以下，笔者将从具体案例着手，对自媒体著作权侵权问题进行分析。 三起纠纷话侵权 第一起案例是林志颖微博

经销“猪猪侠”如何避免无辜“躺枪”？

案情 原告Y公司系“猪猪侠”系列美术作品的著作权人， 2017年11月，原告在被告B公司开设的网店内购买了印有“猪猪侠”形象的儿童泳裤1件，该泳裤系被告B公司在原告下单后,到被告K公司经营的网店中购买并由K公司直接寄送给原告。原告认为，两被告的行为侵犯了原告“猪猪侠”系列美术作品的复制权、发行权，应当承担共同赔偿责任。被告K公司、被告B公司均辩称，被诉侵权产品有合法来源，其不应

两款点歌界面“撞脸”，法院认定不侵权

近日，北京知识产权法院对北京雷石天地电子技术有限公司（下称雷石天地公司）起诉广州艾美网络科技有限公司（下称艾美网络公司）、广州市艾美娱乐设备有限公司（下称艾美娱乐公司）、佛山乐野音乐设备有限公司（下称乐野公司）著作权侵权案作出终审判决，驳回雷石天地公司的全部诉讼请求。在该案中，雷石天地公司主张三被告的点歌系统界面侵犯了其点歌软件的著作权。 点歌界面引纠纷 雷石天地公司长期从事KTV行业点播系统

“梦幻西游”网游直播侵权案终审维持原判，网易获赔两千万

未经游戏开发商许可直播游戏，是对游戏的合理使用还是构成侵权？这个争议问题，法院给出了答案。 12月26日上午，备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷在广东省高级人民法院进行公开宣判，二审驳回上诉，维持原判。 此前，广州知识产权法院一审认定被告广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)构成著作权侵权，判令其停止侵权、赔偿原告广州网易计算机系统有限公司(简称网易公司)2000万元。网易公司和华多

法眼看“融?！?/h4>

并不是逐字逐句复制，而是通过化用别人作品的元素，将“?！比诮谧约旱淖髌防铩?再说说“抄袭”。根据《现代汉语词典》的解释，抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的文章、作品去发表。抄袭，不仅涉及抄袭者的创作态度、人品和道德问题，严重的抄袭行为还会构成对被抄袭者著作权的侵犯，抄袭者应当承担相应的法律责任，例如，停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。 影片《少年的你》的原著小说《少年的你，如此美丽

发布时间：2019.11.19

平面文物照片是否受著作权法保护？

中央美术学院 尹琦瑜 今年4月，一则“翻拍孔子画像的照片版权归谁”纠纷引发网络热议。原告方北京全景视觉网络科技股份有限公司（下称全景视觉）诉称，其通过受让方式取得了电子工业出版社出版的《中国图片库》著作权,并进行了著作权登记，《中国图片库》内有一幅孔子画像的摄影图片。被告方广州蓝海豚游船有限公司未经授权，在其新浪微博账号中使用了该图片作为配图，侵犯了全景视觉的版权。对于此案，法院判定，涉案照片

《怦然星动》著作权案终审判决不侵权

近日，北京知识产权法院对蔡心诉欢瑞世纪（东阳）影视传媒有限公司（下称欢瑞公司）、北京首都华融影院有限责任公司（下称华融公司）及第三人海宁欣睿影视制作有限公司（下称海宁鑫睿公司）、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司（下称霍尔果斯嘉行公司）著作权侵权纠纷案作出终审判决，认定剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似，不构成著作权侵权，驳回原告蔡心上诉，维持原判。 著作权引发纠纷 蔡心诉称，其