立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
冒名登记古画？新区法院对虚假诉讼重罚10万元！
诚信，是社会主义核心价值观的重要内容，是个人立身之本，也是诉讼活动中必须遵循的原则。近日，新区法院审理一起著作权纠纷案件，不仅没有因原告未到庭参加诉讼而按撤诉处理，而且对原告顶格?？?0万元，彰显司法对虚假诉讼的“零容忍”态度。 基本案情 原告王某向法院诉称，其于2024年11月1日取得美术作品《古人拜月仪式WDS》的作品登记证书，为该作品的合法著作权人，江苏教育频道编辑部在其微信公众号发布的
发布时间：2025.06.12 -
生成式人工智能数据“投喂”的著作权侵权行为规制
摘要 生成式人工智能在大模型训练中的数据“投喂”引发了内容创作者对自身作品被违法使用的担忧，生成式人工智能面对指控往往诉诸合理使用条款进行抗辩。生成式人工智能的技术特性，使得对于“投喂”未获许可作品行为的规制面临事实查明、归责、惩戒等多重困境。对于这种涉及新技术、新要素、新产业链的著作权侵权治理而言，必然对新制度有所诉求。因此，应当在生成式人工智能尚在自我探索的这一发展阶段，明确这种著作权侵权的
发布时间：2025.04.21 -
剧组网上购买道具录综艺节目，是侵权还是合理使用？
剧组采购道具也会踩雷？某综艺节目因使用网购面具遭索赔10万！是侵权还是合理使用？ 基本案情 原告金某系《麒麟面具（真人及BJD娃用）》的设计师，一直在网店销售这个面具的实物产品。被告湖南某传媒有限公司为某综艺节目的出品方，他们从电商平台买了和麒麟面具很像的面具，在节目里当剧情道具使用。 1. 原告诉称 原告金某认为自己是《麒麟面具（真人及BJD娃用）》的作者，依法享有该作品的完整著作权。综艺节目
发布时间：2025.05.23 -
擅用“哪吒”形象生产、销售烟花产品，构成侵权！
随着《哪吒》系列电影爆火，穿着红背心、阔腿裤，梳着双丸子头的“哪吒”形象，深受大众喜爱，但未经授权，擅自使用“哪吒”形象，当心侵权！ 近日，浏阳法院妥善化解了一起原告北京某影业公司诉被告浏阳某烟花制造公司著作权侵权纠纷案。 基本案情 原告北京某影业公司诉称，《哪吒之魔童降世》系由其出品的一部动画电影，其系该电影角色之一“哪吒”美术作品的著作权人，经授权有权单独以自己的名义对第三方侵犯上述美术作品
发布时间：2025.07.04 -
一件木雕引发的权属之争
，则构成独立新作品；若木雕改编自设计图构成演绎作品，则产生新的著作权，但应尊重原作品权利人的著作权；若不构成演绎，则设计图与木雕实为同一作品，未产生新的著作权。 基本案情 上诉人（一审原告、反诉被告）：杨某。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：卢某。 被上诉人（一审被告）：刘某、某出版社。 杨某为完成深圳银湖会议中心定制的木雕，设计《百鸟朝凤》木雕底稿（含素材、小稿、中稿、1:1稿等设计图），与卢某
发布时间：2025.08.13 -
擅自“转授权”陶瓷作品著作权，判赔122100元！
好陶瓷 大师造，但未经同意著作权擅自“转授权”？构成侵权！ 案情回顾 2014年，原告某陶瓷集团以授权书方式取得涉案作品著作权人（系中国工艺美术大师,享受国务院颁发的政府特殊津贴）的授权。2021年，原告某陶瓷集团与刘某共同投资设立景德镇某陶瓷公司，法定代表人为刘某。同年被告北京某公司（其法定代表人为刘某）与案外人签订订购合同销售涉案作品“盛世泰平八方尊”“富贵合和祥瑞对瓶”的复制品。原告某陶瓷
发布时间：2025.08.05 -
韩国歌手权志龙涉嫌著作权侵权，被警方调查！
据中新文娱报道，韩国警方12日消息，首尔麻浦警察署去年11月接到一位作曲家的控告状，称歌手G-DRAGON（权志龙）和经纪公司YG娱乐总制作人梁铉锡未经许可擅自使用其作品，正就二人是否侵犯著作权展开调查。 YG方面13日对此回应——“这是艺人在2009年个人演出中把题目相同的两首歌曲的名字标记在布景列表上而发生的事情，并不是擅自复制唱片?！?/p>
发布时间：2025.08.14 -
内蒙古自治区2025年上半年著作权登记情况
2025年上半年，内蒙古自治区作品登记量为8987件，相比2024年同期作品登记量增加了2133件，同比增长率为31.12％，作品登记数量呈现逐年稳步增长的趋势。 01 内蒙古自治区作品登记情况 从作品类型来看，全区登记量最多...
发布时间：2025.07.30 -
吴桥县桑园镇张硕杂技团与中国杂技团、腾讯计算机系统有限公司、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案
有限公司（以下简称腾讯公司）、许昌市建安区广播电视台（以下简称建安区电视台）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0102民初14340号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张硕杂技团的经营者、中国杂技团的委托诉讼代理人、腾讯公司的委托诉讼代理人、建安区电视台的委托
发布时间：2021.11.09 -
网红歌曲《精卫》著作权合同及权属纠纷案一审落锤
原标题：附判决 | 余杭区法院一审审结涉网红歌曲《精卫》著作权纠纷案，判令解除经纪合同，涉案歌曲著作权归网易云公司所有 近日，浙江省杭州市余杭区法院审结一起涉网红歌曲《精卫》的著作权纠纷案【(2023)浙0110民初11671号】。 杭州宝力文化传媒有限公司（以下简称“宝力公司”）诉原旗下艺人普某（艺名“30年前，50年后”，歌曲《精卫》作者）违反《艺人经纪合同》，将包括歌曲《精卫》在内的原创
发布时间：2024.12.05
