立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
同方公司与重庆设计院著作权侵权纠纷案民事判决书
“设计院”)著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同方公司的委托诉讼代理人邱敏、王琴，被告设计院的委托诉讼代理人徐桂鹏、梁雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同方公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即停止使用原告享有著作权的涉案作品“石柱县县城夜景灯饰建设项目设计方案”，并销毁所有侵权物品；2、判令被告向原告赔偿500000元整；3
发布时间：2019.05.08 -
服装行业亟需披上法律“外衣”
不久前，因认为两家服装公司未经授权将微信“捂脸”表情使用到服装产品上，涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争，腾讯公司将其起诉至法院。目前，该案正在进一步审理中。服装行业是一个对创新要求极高的行业，同时也是知识产权诉讼频发的领域。那么，对于服装企业来说，在产品或设计涉嫌被侵权时，该如何维护自己的正当权益呢？ 笔者认为，要回答这个问题，首先就必须区分和服装设计有关的几个概念，即服装设计图、服装设计效果图
发布时间：2019.03.04 -
揭开“碰瓷式”维权的“面纱”
日前，某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权，引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点，其中，新华社在新媒体发表的《著作权要?；?，“维权碰瓷”不可纵容！》一文很有代表性。 文章称，一些企业或个人通过技术手段，追查前些年转载不规范的文章、照片，动辄索要几万元、几十万元的版权费，或借机提出签订“买图”合作协议的“建议”。有的图片机构一年要打数千个著作权官司
发布时间：2019.04.17 -
《昆仑墟》真的“败诉”了吗？
一、本案的基本情况 作为广州互联网法院“第一案”，本案共涉及三个被告，六款游戏及五百万诉讼标的。为便于读者迅速了解案件情况，笔者将本案基本情况归纳汇总如下： 原告上海菲狐网络科技有限公司基于上述理由，提出以下5项诉讼请求： 1.请求判令三被告立即停止侵害原告著作权的行为； 2.请求判令三被告连带赔偿原告经济损失500万元； 3.请求判令三被告连带赔偿原告为制止侵权行为而支出的律师费50000元
发布时间：2019.05.06 -
证否“录像制品”概念的七个理由
近段时间以来，围绕体育赛事直播视频在著作权法上如何定性，其到底是电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品（以下简称“影视作品”）还是录像制品，在学术界和实务界争论不休。实际上，早在十几年前，有关音乐电视MTV的法律属性就已经存在同样的分歧，且最终似乎也没能达成普遍的共识。 而之所以引发这一争论，在于不同的法律定性会产生不同的法律后果——相比影视作品，录像制品的权项是有所不足的，现行《著作权法》第
发布时间：2019.05.08 -
电游《守望先锋》被“换皮抄袭”？ 暴雪一审获赔百万
原标题：近日，上海浦东法院一审认定射击类游戏《守望先锋》构成类电作品——原创游戏遭遇“换皮”，暴雪一审获赔百万 因认为对方“换皮抄袭”行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，网络游戏《守望先锋》向手机移动端游戏《英雄枪战》、网页游戏《枪战前线》同时“开火”，将其诉至上海市浦东新区人民法院（下称上海浦东法院）。 近日，上海浦东法院对两案作出一审判决，首次将射击类游戏认定为类电作品，并认定被告的两款游戏
发布时间：2019.12.05 -
索赔5100万元—《五维记忆》将动画电影《哪吒》诉上法庭
11月12日下午，北京知识产权法院受理中影华腾（北京）影视文化有限公司诉杨某、北京光线影业有限公司等侵害作品改编权、复制权及发行权纠纷一案。该案涉及动画电影《哪吒之魔童降世》上映期间引起热议的《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》著作权之争。 原告诉称，其享有《五维记忆》脚本和舞台剧的著作权，该作品自创作完成以来，经过了公开宣传和展演。 原告主张由杨某作为编剧和导演、北京光线影业有限公司等六公司联合
发布时间：2019.11.13 -
机器人写的文章，享有著作权吗？人工智能写作领域第一案落槌，答案来了！
机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？ 自人工智能蓬勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作品的著作权问题就一直在困扰着学界和实务界，争议颇多。 近日，广东省深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案： AI生成作品属于著作权法?；し段А?这一由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章的案件，为人工智能写作领域
发布时间：2020.01.03 -
超出授权范围生产、销售行为的认定
公司）。 艾贝戴公司、娱乐壹公司于2005年8月19日向美利坚合众国申请《Peppa Pig》（“小猪佩奇”）著作权登记并获得登记证书，登记号为：VA1-329-059，后向中华人民共和国国家版权局申请《Peppa Pig,George Pig,Daddy Pig,Mommy Pig》（“佩奇，乔治，猪爸爸，猪妈妈”）著作权登记并获得作品登记证书，登记号为：国作登字-2014-F-00113418
发布时间：2019.12.12 -
新片场等两被告被判侵权
日前，海淀法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果，新片场等两被告被判决停止侵权。 案件回顾 原告辛先生诉称，2016年11月24日，其在“知乎”网站标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人？”的网帖下，发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答（下称权利作品），依法享有著作权。2017年，辛先生发现新片场公司在新浪微博账号“小情书LOVOTE”所上传的播放量超过1400万次
发布时间：2019.07.05
