广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书

案例要旨 外观设计专利权终止之后，如果使用该外观设计的商品构成了知名商品，则在符合反不正当竞争法的?；ぬ跫?，还可以受到该法的?；?。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时，才能作为知名商品的特有装潢，获得保护。 关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条

微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书

案例要旨 外观设计专利权终止之后，如果使用该外观设计的商品构成了知名商品，则在符合反不正当竞争法的?；ぬ跫保箍梢允艿礁梅ǖ谋；?。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时，才能作为知名商品的特有装潢，获得?；ぁ?关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条

蓝洞起诉网易：因“吃鸡”元素侵犯《绝地求生》版权商标权

公开测试版本就已获得了超过100万份的销量。而时至今天，PUBG的pc平台，已经卖出了超过2800万份。 在长达115页的起诉状中，蓝洞用网易的两款海外产品《Knives Out（荒野行动）》和《Rules of Survival》与其研发的《绝地求生》进行细致对比，在玩法模式、建模设计、美术风格等方面提出侵权证据。 网易荒野行动海外版 蓝洞认为，网易上述两款游戏复制了PUBG里的游戏特定游戏元素与

国知局受理首起集成电路布图设计专有权侵权纠纷案

近日，国家知识产权局集成电路布图设计行政执法委员会（以下简称执法委员会）顺利办结首起集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，认定被请求人南京日新科技有限公司侵犯无锡新硅微电子有限公司集成电路布图设计专有权成立，并作出责令停止侵权，没收、销毁相关专用设备及产品的处理决定。本案是《集成电路布图设计?；ぬ趵?001年施行以来，国家知识产权局受理的首起侵权纠纷案件。

女包的设计款式如何进行知识产权?；ぃ?/h4>

问题咨询： 徐律师您好！ 像我们日常背的女包的这个设计款式是可以注册的吗？如果这个款式要注册的话应该怎样或者去哪里注册呢？ 北京知识产权律师回复： 您好！ 如果设计具有足够的独创性，您可以向版权登记部门申请版权登记，您还可以尝试向国家专利局申请外观设计专利。 中国知识产权律师网

发布时间：2016.02.26

涉“雪花”啤酒商标侵权行政处罚案

涉“雪花”啤酒商标侵权行政处罚案 一审案号：（2018）浙0502行初145号 二审案号：（2019）浙05行终67号 裁判要旨 行政机关所作的行政处罚虽然针对的是产品销售者，未直接针对生产者，但由于处罚内容与生产者的公平竞争权益相关，故应当认为生产者与该行政处罚有利害关系，可以赋予其对该行政处罚享有行政诉权； 行政诉讼的原告将与他人知名商品包装、装潢近似的设计申请为外观设计专利，并以此作为

赛芯电子起诉富满电子集成电路布图设计专有权侵权

集微网消息（文/甘佳伟），根据天眼查公开信息显示，苏州赛芯电子科技有限公司（以下简称：赛芯电子）于深圳市中级人民法院起诉深圳市富满电子集团股份有限公司（以下简称：富满电子）、深圳市芯仙半导体有限公司（以下简称：芯仙半导体）集成电路布图设计专有权侵权，该案将于2020年7月20日开庭审理。 深圳市富满电子集团股份有限公司是一家创立于2001年，主要从事高性能模拟及数?；旌霞傻缏?em>设计研发、封装

登记备案的布图设计不清楚不受专有权?；ぁ乐锌坪汗舅叻涉厩址讣傻缏凡纪?em>设计专有权纠纷案

【裁判要旨】 在我国集成电路布图设计（下称布图设计）专有权依登记取得，具有独创性的布图设计才受专有权?；ぁＲ虻羌潜赴傅闹街始从车牟纪?em>设计能够供社会公众查阅，故应以纸质件登记的内容作为确定专有权?；し段У囊谰?，必要时可以登记备案的芯片样品所反映的布图设计为补充来确定专有权保护的边界。登记备案的布图设计不清楚无法受专有权保护。 【案情简介】 原告北京中科汉公司2016年3月17日获得了

【十大案件】｜评析“带图形用户界面的电脑”外观设计专利无效宣告请求系列案

GUI外观设计的对比判断及新颖性宽限期审查 该系列案涉及在对比判断中如何考虑硬件装置和GUI二者对整体视觉效果的影响权重，GUI和硬件装置组合设计如何对比判断，GUI交互方式、动态效果如何考虑，如何以GUI一般消费者的知识水平和认知能力，并结合相关GUI现有设计状况整体观察、综合判断得出结论，同时涉及GUI保护范围的认定。 此外，该系列案还涉及不丧失新颖性宽限期的审查，特别是试用软件相关