-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
化合物新颖性的认定案析
【案析】在对化合物的新颖性判断中,如果该化合物在对比文件中已被提及,则可推定该化合物不具备新颖性,但有证据证明在申请日之前无法获得该化合物的除外。 【审查指南】第二部分第十章5.1化合物的新颖性 【示例 】...
发布时间:2024.12.02 -
上海高院发布22个涉网络游戏知识产权典型案例
发展,营造法治化的营商环境,上海市高级人民法院全面梳理上海法院近年来审理的涉网络游戏典型案例,总结提炼裁判思路,汇编形成本指引,以期为网络游戏产业健康有序发展提供更为直观的知识产权?;すぷ魈崾?,同时也为辖区法院审理涉网络游戏知识产权纠纷提供借鉴。 上海法院涉网络游戏知识产权典型案例 目录 案例1:破解正版游戏软件供用户免费下载行为性质的认定 案例2:角色扮演类网络游戏的作品定性及实质性
发布时间:2025.01.02 -
浙江省市场监管局发布反不正当竞争典型案例
2024年以来,全省市场监管部门认真贯彻落实党中央、国务院和省委省政府关于加强反不正当竞争执法重大决策部署,聚焦网络、民生、商业秘密?;さ戎氐懔煊?,严厉打击虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争违法行为。全年共开展跨区域、跨部门协作执法332次,普法宣传、合规培训1395次,立案查处各类不正当竞争违法案件1534件。 为充分发挥典型案例警示教育作用,以案释法,维护公平竞争市场环境,推动
发布时间:2025.02.14 -
使用公开的证明案析
【案析】使用公开的认定通常需要合同、发票、产品实物或照片等一系列证据之间的相互印证。如果上述证据链条不能达到清晰且有说服力的证明标准,则通常不认定构成使用公开,但同时亦不应对无效请求人课以过高的举证责...
发布时间:2024.11.20 -
杭州互联网法院三案入选中国互联网司法十大典型案例
3月29日,西南政法大学长三角研究院揭牌仪式暨科技法前沿论坛系列活动在杭州召开,政产学研各界嘉宾出席会议,共同探讨如何推动长三角地区的科技与法治的深度融合??萍挤ㄇ把芈厶逞攵辔谎д哂胄幸底?,针对数字时代下的法学教育新范式、人工智能在法律适用中的新问题等进行了深入讨论,并发布了中国互联网司法十大典型案例(2023-2024),杭州互联网法院(杭州铁路运输法院)三案入选。 目录 案例一 组织操纵
发布时间:2025.03.31 -
2024年宁波法院知识产权典型案例
1 某科技公司与深圳某公司、某智能科技集团公司合同纠纷案 【案情摘要】 2021年上半年,某科技公司为在新厂房建立智能化物流库项目,与深圳某公司签订共计12份合同,其中10份为设备采购合同,2份为计算机软件开发合同...
发布时间:2025.05.09 -
福田法院发布知识产权司法服务保障高质量发展典型案例
2024年,深圳市福田区人民法院持续优化知识产权案件审判工作,致力于打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境,以高质量司法服务保障高质量发展,全年审结知识产权案件2154宗,妥善解决了发生在跨境电商、进出口活动、经销代理、保税维修、科技创新等领域的新型知识产权争议,充分维护公平竞争市场秩序,激发各类市场主体创新活力和发展动能。 为充分发挥典型案例在统一裁判尺度、加强法治宣传等方面的重要作用,以
发布时间:2025.04.01 -
济宁市2024年知识产权行政?;?em>典型案例
典型案例。 案例一:济宁市某电动车有限公司生产仿冒“RAM”注册商标的电动四轮车商品案 【案情摘要】“RAM”商标是菲亚特克莱斯勒美国有限公司在第12类上的注册商标,专用权期限2018年02月28日至 2028年02月27日。 2024年4月17日,执法人员根据举报,对当事人经营场所进行现场检查,发现1辆标注有“RAM”标志的电动四轮车,56套标注“RAM”标识的车配件;4月19日,执法人员再次对当
发布时间:2025.04.21 -
2024年四川法院知识产权13件典型案例
4月25日,四川省高级人民法院、重庆市高级人民法院举办川渝法院知识产权宣传周暨司法服务保障成渝地区双城经济圈科技创新联合新闻发布会,会上发布了2024年四川法院知识产权司法?;ぷ纯黾?em>典型案例。 2024年四川法院知识产权典型案例 1.涉侵犯“蜜胺”生产技术商业秘密犯罪案 尹某犯侵犯商业秘密罪案〔四川省眉山市中级人民法院(2021)川14刑初7号刑事判决书、四川省高级人民法院(2022)川刑终
发布时间:2025.04.28 -
黑龙江2024知识产权司法?;?em>典型案例
作品,侵害了权利人对涉案作品享有的信息网络传播权,应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。综合考量涉案作品的类型、独创性、创作成本、传播范围、侵权人主观过错、侵权后果以及权利人为制止侵权所支出的合理费用等因素,判令韩某赔偿深圳计算机公司、北京科技公司、天津数码公司经济损失及合理开支共计10,000元。 【典型意义】 随着短视频平台迅猛发展,轻量化、浅表化的短视频已成为互联网流量的新宠。其中
发布时间:2025.05.22




