立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
湖北法院2023年知识产权司法?；な?em>典型案例
万元，二审不再加判。一审判决后，上海米某某公司在无新的事实与理由的情形下仍坚持上诉，给某某林公司增加了开庭、举证等必要的维权费用，因某某林公司二审中对此并未提出主张，二审不再另行判赔。 二审判决驳回上诉，维持原判。 典型意义 本案是知名跨国企业某某林公司驰名商标“MICHELIN”的粤语翻译“米芝莲”被上海米某某公司恶意使用引起的纠纷，是涉外驰名商标跨类?；ぜ暗胤椒窖运痉ū；さ?em>典型案例，入选
发布时间：2024.04.24 -
陕西高院2023年知识产权司法?；?em>典型案例
秘密内容已为公众所知悉为止，并连带向某通信科技公司赔偿包括合理维权费用在内的经济损失300万元。一审宣判后，西安某信息技术公司、吴某龙、吴某均不服，上诉至最高人民法院。最高人民法院二审审理后，判决驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 本案系人民法院以司法之力护航民营高新技术企业技术秘密的典型案例，体现了人民法院在保护和鼓励创新、支持和推动经济社会高质量发展中发挥的重要作用。商业秘密，尤其技术秘密是企业
发布时间：2024.04.24 -
湖南法院2023知识产权司法?；な?em>典型案例
湖南法院知识产权司法保护十大典型案例 案例一 侵犯中车公司商业秘密刑事附带民事诉讼案 【案情简介】受害单位时代电子公司成立于1992年12月28日，主要从事控制用计算机及软件、养路机械电气控制系统等产品，系中车株洲研究所有限公司控股子公司。被告人马某某、陈某某（已作不起诉处理）、向某、刘某、成某、漆某某等人曾长期担任时代电子公司的高管、技术研发人员，长期从事时代电子公司大型铁路养护机械打磨车
发布时间：2024.04.24 -
广州发布2023年知识产权?；な?em>典型案例
管理部门、文广旅版权执法部门共同参与查处的新型侵犯著作权典型案例。该案传销式侵权形式新颖，组织分工严密，涉案侵权作品数量巨大，嫌疑人反侦查意识强手段多，侦查打击难度高。该案的成功查办有力震慑了教育培训领域侵权盗版违法行为，切实维护了维护出版物管理秩序和互联网经济秩序。 案情： 广州某公司以营利为目的，通过信息网络向公众传播他人作品，侵犯北京某文化发展有限公司口述作品930部、中国A出版社出版文字作品
发布时间：2024.04.24 -
吉林高院2023年知识产权司法?；?em>典型案例
案例1.中国第一汽车集团有限公司与长春一汽某汽车部件有限公司不正当竞争纠纷案 一审：长春新区人民法院（2023）吉0193民初2292号 【基本案情】 中国第一汽车集团有限公司注册带有“一汽”字样、图形的商标。中国第一汽车集团有限公司及旗下众多子公司在企业名称中冠以“一汽”字样。2013年4月1日，中国第一汽车集团有限公司管理部发布文件，同意长春一汽某汽车部件有限公司名称中“一汽”字号的使用期限
发布时间：2024.04.24 -
山东市监局发布2023年度知识产权行政?；な?em>典型案例
侵权的专利行政裁决决定基础上，专利行政部门仅就赔偿数额单独进行调解的典型案例。本案行政调解的调解总金额达到了52万元，侵权赔偿的履行是通过行政调解+司法确认的形式得以实现的。专利侵权纠纷行政裁决以及行政调解司法确认的方式大大压缩了办案时限，仅仅三个月的时间就完成了从提出侵权请求到制止侵权行为继续发生再到促成调解履行赔偿的全过程，实现了案结事了，极大提高了该类型案件办理的时效性，同时也降低了双方的
发布时间：2024.05.07 -
天津高院发布知识产权司法?；?em>典型案例
北京爱某科技公司赔偿深圳市腾某计算机系统公司等经济损失及合理费用共计300万元。一审宣判后，双方均未上诉，并达成执行前和解。 【典型意义】 本案系屏蔽“青少年模式”不正当竞争的典型案件。裁判肯定了“青少年模式”在维护未成年人网络权益方面的积极作用，通过适用反不正当竞争法对屏蔽“青少年模式”行为予以否定性评价，有利于引导网络服务提供者自觉履行保护未成年人的网络义务和社会责任。 案例五 拜某
发布时间：2024.05.06 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（二）
五、新颖性 17. 抵触申请的判断与优先权的核实 【案号】5W129448 身姿矫正器 【决定要点】对比文件是否构成抵触申请需要同时满足时间和内容上的要求。对于申请日在涉案专利优先权日和申请日之间的对比文件，如果对比...
发布时间：2024.07.31 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（三）
九、修改超范围 38. 分案申请修改超范围的审查 【案号】1F453481 基于可编程逻辑控制器的系统和用于受控环境中空气采样的用户界面 【决定要点】在判断分案申请的修改是否超出母案原始申请记载的范围时，应当站位本领...
发布时间：2024.08.02 -
衡水中院发布知识产权司法?；?em>典型案例
目录 1.某某新材料科技股份有限公司与陈某某、包头市某某玻璃纤维有限责任公司侵害商标权纠纷案 2.某某科技公司与张某侵害商标权纠纷案 3.玉环市某特产服务中心与饶阳县某农业有限公司侵害商标权纠纷案 案例一 某某新材料科技股份有限公司与陈某某、包头市某某玻璃纤维有限责任公司侵害商标权纠纷案 基本案情 原告某某新材料公司系国内著名的树脂供应商，并核准注册了第6266290 号“SWANCOR”商标
发布时间：2024.09.23
