
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
好风凭借力 送我上青天——借力新《商标法》加快建设品牌强省战略的思考
2014年4月28日至5月22日,在青海省工商局主办,青海省个体私营经济协会、西海都市报社协办的新《商标法》有奖知识竞赛活动中,为了集思广益,获得更多青海品牌发展的“金点子”、好建议,设置了一道关于品牌强省的自选题,对此,所有参赛者给予了高度关注,积极出谋献策,现将部分答题内容摘录如下,以飨读者。 王志贤:我省企业在商标建设中应着重做好以下三个方面的工作:一是强化商标战略意识。企业要想在市场竞争
发布时间:2014.07.03 -
驰名商标认定和?;す娑ㄐ薅┎莅阜⒉?/h4>
为充分体现新商标法在驰名商标保护制度方面的立法精神和要求,国家工商总局商标局、商标评审委员会7月3日公布了修订后的《驰名商标认定和?;す娑ǎㄐ薅┎莅福罚ㄒ韵录虺菩薅┎莅福?。该规定将自公布之日起30日后施行。2003年国家工商总局公布的《驰名商标认定和保护规定》(以下简称总局5号令)同时废止。 此次修订草案,对于此前备受争议的关于驰名商标的定义,即“为相关公众所熟知的商标”前,是否还应保留“在中
发布时间:2014.07.10 -
中国企业在美国申请商标的三大误区
(作者:萧惠文(Amy Hsiao) 美国飞翰(Finnegan)律师事务所) 伴随着中国经济的持续强劲增长以及中国企业经济实力的不断强大,尤其是中国政府大力推行实施的“走出去”战略,越来越多的中国企业开始走出国门,将经济版图拓展至全球范围,包括经济实力同样强大的美国。但是,另一方面,众多鲜活的案例告诉我们:中国企业在进入美国市场包括在美国申请商标时,经常面临商标申请的“雷区”和“误区”。原因
发布时间:2016.03.02 -
最高法院对商标抢注说“不”
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(公开征求意见稿)在最高人民法院官网和中国法院网公布,面向社会公开征求意见和建议。 商标授权确权案件为什么要出台司法解释?法规的亮点又有哪些?记者就此采访了业内专家。 商标授权确权案件激增 据了解,2001年《商标法》修改前,国家工商行政管理总局商标评审委员会针对商标授权确权所做的驳回复审决定、异议复审裁定、争议裁定和撤销复审决定为行政
发布时间:2014.10.31 -
驰名商标认定工作细则
国家工商行政管理总局文件 工商标字〔2009〕81号 第一章 总 则 第一条 为推进商标战略的实施,规范驰名商标的认定工作,促进驰名商标认定工作进一步制度化、规范化、程序化、法治化,切实维护商标权人的合法权益,健全知识产权?;ぬ逑?,优化创新环境,促进经济社会又好又快发展,根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《驰名商标认定和?;す娑ā泛汀豆夜ど绦姓芾碜芫种饕霸鹉谏?/p>
发布时间:2009.06.02 -
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释
《最高人民法院关于审理涉及驰名商标?;さ拿袷戮婪装讣τ梅扇舾晌侍獾慕馐汀芬延?009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过,现予公布,自2009年5月1日起施行。 二○○九年四月二十三日 最高人民法院关于审理涉及驰名商标?;さ拿袷戮婪装讣τ梅扇舾晌侍獾慕馐?(2009年4月22日最高人民法院审判委员会第1467次会议通过 法释〔2009〕3号) 为在审理侵犯商标权等
发布时间:2009.06.25 -
厦华商标1200万贱卖万利达 厦华电视有望重生
由于经营困难重重,厦华电子(600870)卖尽“家产”,将拥有的“厦华”系列注册商标以1200万元的价格出售给了万利达。 记者昨日独家获悉,厦华电子上市公司或于4月24日左右召开董事会,着手现有资产处理等善后问题。商标受让方万利达或将全盘接手厦华现有生产线等资产,继续沿用“厦华”品牌进军电视制造领域。 此外,因商标转卖,厦华电视售后服务,将由万利达全面续接。这意味着,存在30年的厦华品牌有望再次
发布时间:2014.04.23 -
瑞典反盗版组织被诉侵犯商标
。 Spridningskollen发言人戈登.奥登巴克(Gordon Odenbark)将这一过程比作高速摄像机,种子用户在被抓后会面临罚款风险。此举能带来收入,也能起到威慑的效果,阻止其他人侵犯版权。 但是,有趣的是,在Spridningskollen宣布上述计划后不久,自己却卷入一起知识产权侵权案。瑞典网络服务提供商Bahnhof指控Spridningskollen商标侵权,称自己早就注册了
发布时间:2016.09.12 -
LV请求法院全席重审与My Other Bag之间的纠纷
法国奢侈品牌时装公司路易.威登(Louis Vuitton,以下简称LV)已提起上诉,请求法院全席重审LV与My Other Bag公司(MOB)之间的商标和版权纠纷。 1月5日,LV在美国联邦第二巡回上诉法院对MOB提起诉讼。该上诉法院曾于2016年12月对案件作出判决。 案件的焦点在于2016年1月美国纽约州南区联邦地区法院作出的一项判决。 LV曾对MOB提起过商标诉讼,并称MOB带有LV
发布时间:2017.01.18 -
欧盟法院就商标用于标示质量标准一案作出裁决
商标不仅仅能够标示它来自于哪个公司,还可以标示某些质量或道德标准。一些公司使用其商标的唯一目的是将该商标许可给满足某一标准的生产商。虽然一些国家和地区承认此类使用足以维持商标?;?,但是《欧盟商标条例》(EUTMR)中只提及了商标的“真正使用(genuine use)”一词。2017年6月8日,欧盟法院就仅将商标用于标示某些质量或道德标准是否可被视为“真正使用”作出裁决。 事实陈述 依法成立的德国
发布时间:2017.09.20