-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
广东“嘉宝莉”漆江西被侵权案胜诉
广东嘉宝莉化工有限公司诉嘉宝莉地板不正当竞争行为及侵犯商标使用权一案经过长达1年半时间的审理,终于做出一审判决,据江门市中级人民法院的判决,江西嘉宝莉公司等三被告被认定构成商标侵权和不正当竞争,判令注销域名、公开赔礼道歉并赔偿嘉宝莉公司经济损失等。 近年来,市场上出现了产品上具有嘉宝莉及carpoly标识的木地板产品,和嘉宝莉漆的中文名字相同,又同属建材装修产品,让消费者极易混淆。该木地板
发布时间:2009.03.10 -
一字之差 "乐购"诉"乐购仕"商标侵权不正当竞争
由于认为与自身持有的“乐购”商标仅一字之差的“乐购仕”商标容易混淆并造成侵权,近日,特易购乐购(中国)投资有限公司(以下简称乐购公司)将被告乐购仕(北京)商贸有限公司刘家窑店(以下简称乐购仕刘家窑店)以侵害商标权及不正当竞争为由诉至丰台法院,在要求停止侵权的同时,其索赔50万经济损失及合理支出。目前,北京市丰台区人民法院已正式受理此案。 乐购公司起诉称,顶超(开曼岛)控股有限公司是世界第三、英国
发布时间:2013.01.05 -
假冒注册商标 贴标生产销售被判刑
6月6日,浙江省丽水市莲都区人民法院审理了一起假冒注册商标、非法制造注册商标识、销售假冒注册商标商品系列刑事犯罪案件。33名被告人依法分别被判刑。 现年40岁的吴亮芬系龙泉查田人,初中文化。2008年至2012年7月期间,被告人吴亮芬以雇佣方式结伙被告人吴某某、叶某某等4人进行贴标生产,先后在浙江永康、丽水市经济开发区等地承租生产所需用房,从浙江黄岩、温州、嘉兴等地购进空白滤清器及相关设备
发布时间:2013.06.09 -
浙江高院:关于审理侵犯知识产权刑事案件若干问题的解答
著作权罪论处。 04 侵犯著作权罪如何认定未遂? 答:对已着手非法出版、复制他人作品,尚未完成即被查获的,或者单纯销售、贩卖侵权复制品而未实际售出的,可根据情况认定为未遂。对该类案件的处理,可参照《两高一部意见》中对销售假冒注册商标的商品罪(未遂)的规定,数额或数量达到入罪标准三倍以上的,可以侵犯著作权罪(未遂)处罚。 05 侵犯著作权罪中“其他作品”是否包含美术作品? 答:《刑法》第二百一十七条第
发布时间:2016.12.19 -
河南启动商标公益监控 无偿服务“河南名人”
中国著名作家二月河姓名再次遭受商标抢注,掀起了“知识产权”?;さ牟ɡ?,为此河南省将无偿为“河南名人”提供商标监控和预警。 以二月河为例,在此之前,“二月河”商标曾被河南新乡一市民注册用于啤酒、果汁、矿泉水、豆奶、乳酸饮料等内容,后来该市民自愿撤回了该商标。今年十一月底,二月河再次陷入“商标门”:很多以二月河为标示的品牌被河南省市民注册,用于旅馆、咖啡馆、茶馆、饭店、快餐店、酒吧、养老院等服务业
发布时间:2009.12.21 -
“19e”与“十九e”之争终审有果
近年来,“便民电商”的概念日益火爆,在此背景下,便民电子商务服务商“19e”应运而生。然而,在逐渐探索出了一条“互联网+社区”的便民惠民创新之路时,“19e”却发现同位于江苏省南京市的两家企业在开展经营活动及进行宣传推广时,擅自使用了“19e”标识,同时仿冒其拥有的“19e”知名服务特有名称,并使用诋毁性语言进行商业宣传,“19e”遂以商标侵权及不正当竞争为由,将两企业诉至法院。 日前,这场商标
发布时间:2017.02.28 -
“伪”九阳被判侵权 九阳获赔百万
因认为中山市九阳小家电有限公司(以下简称中山九阳公司)将九阳作为企业字号,生产销售的豆浆机侵犯商标权,构成不正当竞争,九阳股份有限公司(以下简称九阳股份公司)将中山九阳公司及网络销售平台折800的经营者团博百众(北京)科技有限公司(以下简称团博公司)诉至法院,要求停止侵权,索赔100万。近日,北京朝阳法院作出一审判决,认定涉案商标与九阳商标高度近似,侵害商标专用权,将九阳作为企业字号突出使用构成
发布时间:2017.02.22 -
科大讯飞诉百度商标侵权
近日,科大讯飞将百度公司诉至法院,指控百度侵犯“讯飞输入法”的注册商标并利用“讯飞输入法”的知名度推广“百度输入法”,构成商标侵权和不正当竞争,要求其停止侵权及不正当竞争行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失100万元。10月8日,相关管辖法院已受理此案。 科大讯飞是“讯飞输入法”的著作权人、经营者,其自主研发的“讯飞输入法”获得国家版权局注册颁发的计算机软件著作权登记证书;“讯飞”不仅是
发布时间:2016.10.11 -
“一事不再理”原则在商标无效宣告确权案件中的适用
现行商标法实施条例第六十二款中规定: 申请人撤回商标评审申请的,不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。商标评审委员会对商标评审申请已经作出裁定或者决定的,任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。上述规定实际上构成了商标评审案件中“一事不再理”原则所应涵盖的两方面内容:即评审请求的系属效力及在先评审请求的既判力。 如权威人士解释并指出,并非所有类型商标评审案件的审理均适用“一事不再理”原则
发布时间:2016.05.09 -
企业名称简称的法律?;ぜ捌浣缦?/h4>
,企业名称简称只有达到驰名状态,才可能被一般社会公众特定为企业本身,也才可能受到法律保护。 对此有明确规定的立法例,是日本商标法第四条第一款第八项的下列规定:“包含他人肖像或者他人姓名或者名称,或者驰名的雅号、艺名、笔名,或者其驰名简称的商标,不得注册(但他人同意的除外)?!备涸?em>商标立法的日本特许厅对此解释得十分明确:本项是出于人格权的?;?,略称包括姓名、名称、雅号、艺名、笔名的略称,以驰名
发布时间:2016.08.08




