
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
纽曼斯DHA藻油被判侵犯“纽曼斯”商标权
近日,上海知识产权法院审结上诉人金纽曼思(上海)食品有限公司(下称金纽曼思公司)与被上诉人纽曼斯营养科技(北京)有限公司(下称纽曼斯公司)、武汉奥米加生物科技有限公司(下称奥米加公司)、安士生物科技(中山)有限公司(下称安士公司)侵犯商标权纠纷案,三被上诉人因侵犯上诉人享有的“纽曼斯”“纽曼思”注册商标专用权,被判共同赔偿上诉人经济损失及合理开支48.7万余元等。 据悉,金纽曼思公司拥有“纽曼
发布时间:2019.06.26 -
“王老吉”商标侵权纠纷案一审民事判决书
发布时间:2019.07.02 -
打好地标牌 拓宽致富路
从“有名茶,无品牌”到现在的带动农民致富,广西横县的“横县茉莉花茶”地理标志证明商标的品牌效应至关重要。在拥有地理标志证明商标后,广西横县不仅依靠其发挥了龙头企业的带动作用,也让这个身居郁江中游的县城获得了“全国特色产茶县”“国家级生态示范区”等荣誉称号。 横县茉莉花茶的生动故事近年来在我国各地都能够找到相似的案例。在前不久举行的2019年遗传资源和传统知识保护研讨会上,与会专家、学者在交流
发布时间:2019.07.11 -
李克强:专利、商标审查周期将进一步缩短
。突出重点强化整治,重罚严惩各类侵权违法行为。推动知识产权快速协同?;?。加强知识产权?;す屎献?。 二要推进修改专利法、著作权法、商标法和专利法实施细则等法律法规,大幅提高违法成本。 三要加快专利审查、商标注册智能化系统建设,今年将高价值专利审查周期压至17.5个月、商标注册平均审查周期压至5个月以内。提高知识产权授权注册质量,促进增加高价值和核心领域专利。
发布时间:2019.07.18 -
公司选择经营范围须慎重 否则拿不到商标权
公司设立时都要选定经营范围,而经营范围的选择也暗藏着法律风险。有一类经营事项如果选了,公司可能因为在选定经营范围时的“画蛇添足”而难以获得商标权。我国《商标法》第十九条第四款规定:“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外,不得申请注册其他商标?!币簿褪撬灯笠狄坏┰诰段е醒×恕?em>商标代理服务”,不管其是否真正从事该项服务,均不得在第4506小类以外的其他类别上取得商标权。这样实际没有从事
发布时间:2019.07.30 -
市场监管总局关于《关于规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)》公开征求意见的通知
市场监管总局关于《关于规范商标申请注册 行为的若干规定(征求意见稿)》 公开征求意见的通知 为贯彻落实修订后的《中华人民共和国商标法》,规范商标申请注册行为,规制恶意商标申请,维护商标注册管理秩序,现就《关于规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见,公众可以通过以下途径和方式提出意见建议: 第一,登录国家市场监督管理总局官方网站(具体网址:http
发布时间:2019.09.03 -
“天使宝贝”关键词搜索侵权案二审宣判
后会进入被告家家公司的网站。天使宝贝公司认为,家家公司构成仿冒自己公司名称和仿冒“天使宝贝”注册商标的不正当竞争行为,而百度公司因未尽审查义务亦构成侵权。一审法院经审理后认为,被告家家公司和百度公司均不构成侵权。随后,天使宝贝公司向深圳中院提起上诉,二审法院维持原判。 记者在采访中了解到,该案是典型的因关键词搜索引发的侵权纠纷,在类似案件中,原告在起诉被告商标侵权和不正当竞争时,通?;峤阉饕?/p>
发布时间:2019.09.23 -
“王老吉”商标纠纷案最高院发回重审民事裁定书
发布时间:2019.07.02 -
警方查获6000余只假冒“皮卡丘”,涉案金额400余万元
近期,黄浦警方经过缜密侦查,在粤、苏两地警方的大力配合下,破获了一起销售假冒注册商标的商品案件,捣毁制假售价窝点4处,共查获假毛绒公仔6000余只,商标标签1.1万余枚,涉案总金额400余万元。 今年4月,黄浦警方在工作中发现,某电商平台上有玩具网店以远低于正品的价格对外销售所谓正版毛绒公仔,且销量火爆。警方随即开展侦查。 经查,自2018年初,位于广东的犯罪嫌疑人黄某为非法牟利,仿冒毛绒公仔
发布时间:2019.08.02 -
“西夙375”商标侵权纠纷案一审民事判决书
:赵景宽,律师。 被告:西安市碑林区崇尚烟酒店。 经营者:丁雪玲。 审理经过 原告陕西西凤酒股份有限公司(以下简称:西凤酒公司)、与被告陕西西凤凰酒业股份有限公司(以下简称:西凤凰公司)、衡水卧龙泉酒业有限公司(以下简称:卧龙泉公司)、西安市碑林区崇尚烟酒店(以下简称:崇尚烟酒店)侵害商标权纠纷一案,本院于2018年2月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告西凤酒公司委托诉讼代理人
发布时间:2019.08.15