立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
两“福”撞脸，福临门维权终获赔
因认为广州市金晨油脂有限公司（下称金晨公司）生产销售的带有“添家?！?em>商标标志的食用油产品，涉嫌侵犯了自己合法拥有的两个不同样式的“福临门”注册商标专用权，中粮集团有限公司（下称中粮公司）将金晨公司起诉至法院。广东省广州市南沙区人民法院（下称南沙法院）一审判决金晨公司侵权成立，停止侵权并赔偿原告经济损失8万元。金晨公司不服，向广州知识产权法院提起上诉。近日，广州知识产权法院作出二审判决，认定被诉
发布时间：2018.02.01 -
亚马逊品牌备案计划在澳大利亚施行
当那些已经在澳大利亚获得商标注册的企业在亚马逊（Amazon）网站上出售产品时，其应考虑加入亚马逊品牌备案计划。 2017年，澳大利亚的消费者热切期盼着亚马逊网站在澳大利亚开通，澳大利亚的零售商对此密切关注。尽管亚马逊最终在澳大利亚开通遭受到了广泛的批判，但澳大利亚的零售商已意识到零售业的格局正在发生变化。同样，品牌所有人仍面临着因网络零售业不断增长而带来的挑战。品牌所有者关注的一个问题是其是
发布时间：2018.02.12 -
由一个国内域名引发的涉外商标纠纷
增多。为此，《中国贸易报》记者特邀中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明，解读一起由他代理的中国民营企业在仲裁程序失利的情况下，勇于起诉，最终实现逆转，完胜跨国公司的涉外知识产权案件。 案情 美国布莱迪公司是全球标签行业领先者，于上世纪末进入中国市场。2000年11月，布莱迪公司在中国第7类“印刷机、打戳机”商品上核准注册“BRADY及图”商标。2003年7月，布莱迪
发布时间：2018.02.14 -
驰名商标背后的腐败利益链 曼秀雷敦、雅居乐、好太太、达华智能等牵涉
对一个品牌来说，获得驰名商标和著名商标象征着成功和荣誉。对地方政府来说，当地企业收获驰名商标和著名商标，是地方经济繁荣的标志。2018年1月，广东省中山市第一人民法院的一份刑事判决书，揭开了驰名商标和著名商标背后的不为人知的一面。中山市工商局原商标广告管理科长郑嘉宁伙同原局长李某，因涉嫌收受多家知名企业贿赂款，为企业获取驰名商标、著名商标，一审被判有期徒刑5年。 《华夏时报》记者梳理发现，案卷中
发布时间：2018.04.10 -
称“健保通”商标被盗用，泰康保险起诉索赔4900万
因认为其多年使用的“健保通”商标被盗用，泰康保险集团股份有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由将上海亿保健康管理有限公司、上海健保典垚科技有限公司、杭州亿保健康管理有限公司、北京明经堂万柳中医门诊部有限公司诉至法院，要求四被告停止在理赔服务卡、网站、手机APP、微博、微信公众号、店面宣传等经营活动中使用涉案商标，对已发放的含有“健保通”字样的理赔服务卡收回并销毁；上海亿保公司、典垚公司、杭州亿保
发布时间：2018.01.12 -
美国商会发布年度知识产权指数报告
的试点项目，这些创新药品因临床试验和上市审批而被延迟批准上市。在试验数据?；ず妥ɡ诨指吹玫矫魅饭娑ㄖ?，中国这些指标的得分不会改变。 商标，商标相关权利，权利限制 规定了必要独占权以补偿商标未授权使用的法律措施（指标18）、规定了必要独占权以补偿工业品外观设计未授权使用的法律措施（指标21）：中国的专利法律为外观设计专利持有人提供了基本的独占权，但从许多方面而言，中国的外观设计专利体系与其他经济体的
发布时间：2018.02.11 -
特许专卖经销协议终止，仍以品牌名义进行经营
。判令水星家纺商行变更企业名称，停止使用含有“水星”文字的招牌及销售凭证，赔偿水星家纺公司经济损失3万元及合理开支2.35万元。 两个“水星”孰真孰假？ 据了解，水星家纺公司注册成立于2000年12月7日，原名为上海水星被服有限公司，2004年7月21日变更为上海水星家用纺织品有限公司，2010年6月25日变更为现名称。目前，该公司拥有第1488680号“水星”商标、第9517532号“水星
发布时间：2018.02.23 -
阿里巴巴重拳打假，怒诉“阿里巴巴币”侵权
美国时间4月2日，阿里巴巴集团控股有限公司（BABA.N）起诉了一家总部位于阿联酋迪拜的公司，原因是这家公司通过发行一种名叫“阿里巴巴币”（Alibabacoin）的虚拟货币募资逾350万美元，而该公司使用阿里这一名字商标注册名称已经造成误解。 在向美国曼哈顿地方法院提起的诉讼中，阿里巴巴表示，Alibabacoin基金会对其商标的“明显、重复且故意误导”使用，旨在让消费者误认为其产品与阿里巴巴
发布时间：2018.04.04 -
称商标权遭侵犯，呷哺呷哺起诉火锅城及百度公司
因认为闻喜县城镇呷哺呷哺火锅城未经授权擅自注册“闻喜县城镇呷哺呷哺火锅城”企业字号，并在招牌上使用“呷哺呷哺涮锅城”，侵犯了其注册商标专有权，呷哺呷哺公司将该火锅城及百度公司诉至法院，要求二公司立即停止侵权行为、立即停止使用含“呷哺呷哺”文字的企业名称、消除负面影响、赔偿经济损失100万元、承担诉讼费用。日前，海淀法院受理了此案。 原告呷哺呷哺公司诉称，其创立于1998年，是国内首创的吧台式涮锅
发布时间：2018.04.16 -
上海高院今日对“沪江”标识之争作出终审判决
驳回上诉，维持原判 一方是与原沪江大学有着一定历史渊源的上海理工大学，一方是拥有系列“沪江”商标的在线教育互联网企业，双方对“沪江”标识争执不下诉至法院。今天（4月18日）下午，这场商业标识争夺战落下帷幕，上海市高级人民法院（以下简称上海高院）对上海理工大学与沪江教育科技（上海）股份有限公司（以下简称沪江公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出二审判决，终审驳回上诉，维持原判。 根据一审判决
发布时间：2018.04.19
