广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

丹麦专利商标局应对新冠肺炎疫情的措施

丹麦专利商标局已获悉欧洲专利局和欧盟知识产权局在应对新型冠状病毒肺炎（简称“新冠肺炎”）方面的立场，该知识产权机构目前正在密切关注疫情的发展形势。丹麦专利商标局认为，其所采取的灵活方法以及相关适用的法律能够使其应对当前的情形，以在最大程度上?；ず弥恫ㄖ贫扔没У睦?。 丹麦专利商标局所办理的业务包含许多不同类型的截止日期。有些截止日期是是根据国家法律制定的，有些截止日期是根据国际法律制定

“个案审查”原则在驳回复审案件中的适用

对于商标代理从业者而言，“个案审查”原则是个再熟悉不过的概念。尤其在国家知识产权局（原商标评审委员会）、北京知识产权法院和北京市高级人民法院下发的驳回复审决定和判决文书中，我们经?？梢钥吹嚼嗨啤?em>商标采用个案审查制度，其它商标初步审定或者获准注册的情况不能成为申请商标应予注册的当然依据”的表述。但是，这些表述大多止步于此，并不会对“个案审查”原则在具体案件中的适用原因进行详细的说理，这也

非规范性对应翻译是否构成商标近似？

【案情简介】 本案诉争商标为原告北京飞?？萍加邢薰旧昵氲牡?2683352号“DAY DAY UP”商标，指定使用在第36类“不动产代理、不动产出租、担保”等服务上。被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商审委）在被诉决定中认定，诉争商标由英文“DAY DAY UP”组成，该商标可译为“天天向上”，与第7681658号“天天向上”商标（下称引证商标）在含义等方面相近，两商标

“五常大米”被冒用？地理标志证明商标来?；?/h4>

案情简介 五常市大米协会（简称五常大米协会）经原国家工商行政管理总局商标局核准，先后在第30类“大米、大米制品”商品上注册了第1607996号“五常WUCHANG及图”商标及第5789043号“五常大米”商标，两商标均为证明商标。 五常大米协会制定有《“五常大米”证明商标使用管理规则》对“五常大米”证明商标的使用条件、使用申请程序、管理、保护等问题进行了明确。2012年4月27日，“五常

发布时间：2020.06.05

“小米生活”商标侵权与不正当竞争纠纷案

“小米生活”商标侵权及不正当竞争纠纷案 一审案号：（2018）苏01民初3207号 二审案号：（2019）苏民终1316号 裁判要旨 人民法院在认定驰名商标时，不宜机械适用《驰名商标认定和保护规定》中关于具体时间节点等相关规定，应综合考虑商标法规定的各项驰名因素，并结合具体案件的特殊性对驰名事实作出全面、客观认定。 对于恶意侵权，情节严重的，可以适用惩罚性赔偿，以确定的补偿性损害赔偿数额为基数

跨国企业（IBM、日立、西门子）知识产权管理经验分享

《专利法》、《外观设计法》、《实用新型专利法》、《商标法》、《著作权法》以及《雇员发明法》等，而且包括欧盟有关知识产权的规定、世界知识产权组织和世界贸易组织有关知识产权的主要条约和协议。 规定灵活：德国十分注重根据本国的发展需求和企业特点制定和修改相关法律，对本国的强势领域加强知识产权?；?，对弱势领域暂缓给予知识产权?；ぁ＠?，德国有世界一流的制药企业，于是对药品的专利?；て谙扪映ぶ?5年；德国的

WHO委员会同意停止使用“假冒”一词

30年来，联合国世界卫生组织（WHO）一直将劣质、假药称为假冒（counterfeit）药品。但这一说法不久将发生变化。 1月27日，WHO执行委员会批准的新用语是“劣质的（substandard）和伪造的（falsified）”，即无论药品是由劣质成分制成亦或是由其他东西冒名顶替都属于“劣质和伪造”。按照世界贸易组织（WTO）有关知识产权的规定，“假冒”一词当前用于指代商标侵权。 尽管WHO

与土著文化相关的商标注册应谨慎

具有文化意义或衍生自其他文化遗产的专利、外观设计和商标时，了解当地法律尤为重要。例如，如果已经使用了某一文化中本族词语或者从土著艺术作品中获得灵感，了解土著所有人就此类主题可以得到的任何?；な羌渲匾摹?虽然澳大利亚土著民族对香奈儿的boomerang不敏感，但是在一些国家，可能无法获得对衍生自传统土著知识、植物或者动物的发明或者物品的?；?。例如，在新西兰，从传统的毛利文化中衍生出来的发明不可

天津高院发布侵犯商标权纠纷案件的审理指南

为了应对日益增多的商标权纠纷案件，进一步审理好商标权纠纷案件，提高审判水平，推进司法标准化工作，特别是厘清商标权纠纷案件审理思路，归纳商标侵权判定方法，天津市高级人民法院近日经审判委员会讨论通过，制定下发了《侵犯商标权纠纷案件的审理指南》。该审理指南从审理思路、原告诉讼主体资格、商标权权利范围及状态、商标侵权判定、商标侵权行为、商业标识的权利冲突、抗辩事由、民事责任、驰名商标等方面做了详细规定

奥地利红牛蓝银颜色组合商标被欧盟普通法院认定无效

提起红牛，许多人都会立刻想到超市中常见的金色罐装功能饮料。不过在欧洲，奥地利的红牛公司更为人熟知的则是瘦瘦高高的蓝银双色罐装饮料。奥地利红牛将这一外观申请了欧盟商标，但却引发了颜色组合商标是否能够注册的争议。近日，欧盟普通法院对此给出了答案。 当地时间11月30日，欧盟普通法院（EUGeneral Court）对红牛蓝银双色商标案做出判决，认定仅仅是两种颜色毗邻而无顺序排列的商标没有足够的精确性