
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
中联药业公司商标异议复审行政纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终2046号 当事人信息 上诉人(原审原告)国药集团中联药业有限公司。 法定代表人谢孔标,总经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人李濛萌,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人深圳中联广深医药(集团)股份有限公司。 法定代表人李森,总裁。 审理经过 上诉人国药集团
发布时间:2018.08.27 -
9月1日起,商标网上申请业务将实现全程电子化
为贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权创造、?;?、运用的决策部署,全面提升知识产权服务水平,进一步优化营商环境,我局在深化商标注册便利化改革中,全面对商标网上申请系统进行升级改造,实现网上提交申请、网上接收文件全程电子化,努力打造更为优质、高效、便捷的商标注册网上服务平台。 经过前期测试,定于2018年9月1日正式上线“商标网上服务系统”,现将有关事项公告如下: 一、原“商标网上申请系统”所有
发布时间:2018.08.27 -
“千页豆腐”通用名称之辨二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终616号 当事人信息 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人龚丽娟,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)典发食品(苏州)有限公司。 法定代表人李文俊,董事长。 委托代理人叶主闽,该公司员工。 委托代理人魏宝鸿,该公司员工。 被上诉人(原审原告)上海清美绿色食品
发布时间:2018.09.04 -
2017年商标评审典型案例
1、第18271460号恒大银行商标驳回复审案 一、基本案情 第18271460号恒大银行商标由恒大地产集团有限公司(即本案申请人)于2015年11月6日提出注册申请,指定使用在第36类“分期付款的贷款”等服务上。后商标局以申请商标与申请人名义不一致,使用在指定服务项目上易使消费者产生误认,违反了《商标法》第十条第一款第(七)项等规定为由驳回其注册申请。2016年12月23日,申请人不服商标局的
发布时间:2018.04.27 -
名创优品与诺米家居“公开争抢”“NOME”商标
近日,名创优品创始人叶国富以公司名义发布声明,称已在我国提交“NOME”商标注册申请。随后,诺米家居(NOME)在京召开新闻发布会,正面回应了这一事件,并表示“NOME”与名创优品没有任何关系。此事又将商标抢注这一话题推向了风口浪尖,什么情况属于商标抢注,企业又该如何保护自己的品牌? 商标是企业的重要资产,代表着企业声誉、设计特色、产品质量。如不能对商标进行有效?;ぃ谙颜咝闹谐鱿只煜?,不但
发布时间:2018.05.16 -
两个“蔡林记”之争,有望“百花齐放”
武汉“蔡林记”热干面是当地的老字号。由于历史原因,“蔡林记”的经营主体从创始人蔡明伟过渡到如今的武汉蔡林记商贸有限公司(下称蔡林记商贸公司)。而如今,蔡林记商贸公司与蔡明伟的后人为了能否使用“蔡林记”相关标识打起了官司。 近日,北京知识产权法院对4起与“蔡林记”有关的商标权无效宣告行政纠纷案作出一审判决,认为蔡明伟后人参股公司申请注册的“蔡明伟老蔡林记及图”商标能够与蔡林记商贸公司在先注册的多件
发布时间:2018.06.26 -
“TweetyBird”商标被注 华纳公司争夺“翠迪鸟”
近日,北京知产法院就受理了原告厦门翠迪鸟贸易有限公司(简称翠迪鸟公司)诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人华纳兄弟娱乐公司(简称华纳公司)商标无效宣告行政纠纷一案。 (诉争商标) “TweetyBird”商标(简称诉争商标)由原告翠迪鸟公司于2013年7月9日向商标局提出注册申请,指定使用在第25类服装、帽、围巾、袜、腰带等商品上,并于2016年4月28日经商标
发布时间:2018.07.18 -
抢注“水宝宝”商标后恶意投诉敲诈!拜耳联合阿里告赢知产流氓获赔70万
近日,杭州市余杭区人民法院审理了一起案件,是针对职业商标抢注人恶意抢注商标、恶意投诉行为作出的判决,认定被告方李某的行为构成不正当竞争并判令其赔偿原告拜尔公司经济损失70万元。据悉,这起案件悉国内首次明确职业商标抢注人的不当行为并作出判决,在网络上引起广泛关注。有不少网友认为该案中被告的行为可以纳入《反不正当竞争法》的管理范围,构成不正当竞争。 面对商标恶意抢注者的恶意投诉,防晒霜
发布时间:2018.07.31 -
瑞凯威、琴侣网络域名权属纠纷民事判决书
向原审法院起诉请求:确认涉案“storchenmuehle.cn”域名的所有人为瑞凯威公司,并判令琴侣公司将该域名转让给瑞凯威公司。事实和理由:瑞凯威公司是德国生产汽车儿童安全座椅的专业生产厂家之一,依法享有第G870358号“Storchenmühle”商标以及第4580871号商标的专用权,核定使用类别为第12类。琴侣公司是生产经营儿童安全汽车座椅的公司。2005年3月22日,琴侣公司与瑞凯威
发布时间:2018.08.21 -
普洱茶老字号再起纠纷,“同慶號”侵权孰是孰非
审二庭 杨阳 8月27日下午,北京知产法院公开开庭审理了上诉人高丽莉、云南易武同庆号茶业有限公司(简称易武同庆号公司)与上诉人西双版纳同庆号茶业股份有限公司(简称西双版纳同庆号公司)、同庆号(北京)茶叶有限公司(原北京盛世同庆号茶文化发展有限公司)商标侵权纠纷一案。该案由北京知产法院审判二庭法官宋晖担任审判长,会同审判员张宁、审判员崔宁组成合议庭。 高丽莉、易武同庆公司向北京知产法院提起上诉
发布时间:2018.08.28