立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
厦门德乐盟科技有限公司等假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案二审刑事判决书
福建省厦门市中级人民法院 刑事判决书 (2018)闽02刑终632号 原公诉机关:厦门市思明区人民检察院。 上诉人(原审被告人):杨明凤，女，1980年3月10日出生，汉族，中专文化，厦门兴恒昌贸易有限公司原法定代表人、厦门德乐盟科技有限公司主要负责人，家住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月14日因涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪
发布时间：2020.04.24 -
2019年度商标异议、评审典型案例
案例01：“外研社”商标异议案 异议人：外语教学与研究出版社有限责任公司 被异议人：深圳市小天才电子有限公司 被异议商标：“外研社” 【基本案情】 异议人主要理由：在被异议商标申请注册日前，异议人的“外研社及图”商标已成为驰名商标，被异议商标构成对异议人驰名商标的摹仿，被异议商标的注册和使用会误导相关公众，依据商标法第十三条规定，被异议商标应不予核准注册。被异议人未在法定期限内作出答辩。 异议
发布时间：2020.05.07 -
反向混淆中的刻意接近
我国目前对反向混淆情形下商标侵权认定标准尚无明文规定，司法实践中亦缺乏客观统一的判断标准。但与正向混淆中对商标注册人主观意图考察同样重要的是，在反向混淆中需要对在先权利人使用涉案标识的方式、强度及目的进行考察。对于刻意追求混淆的在先权利人，其行为应当对商标侵权认定起到负面作用。 一、“米家案”引发的思考 浙江省高级人民法院于今年4月26日庭审直播审理了（2020）浙民终264号案（以下简称“米家
发布时间：2020.05.07 -
李佳琦在直播中常说的“买它，买它”能申请注册商标吗？
原标题：“买它，买它”能否申请注册商标？听听专家怎么说 “李佳琦直播中经?；崴怠蛩?，买它’，这个声音可以申请注册商标吗？”今年全国知识产权宣传周活动期间，国家知识产权局知识产权发展研究中心与支付宝“答答星球”联合推出了持续两周的线上科普活动，设置了400道涉及商标权、专利权、著作权等方面的题目，其中涉及李佳琦的这道问题难住了诸多网友，参与答题互动的2500万余网友中近70%回答错误，引发了各界
发布时间：2020.05.11 -
李佳琦真将“Oh my god，买它买它！”申请注册声音商标了！他能如愿吗？
今天，“口红一哥”李佳琦登上了微博热搜榜第一位！然而，自带“热搜体质”的他这回上热搜既不是因为直播带货，也不是因为上了某档综艺节目，而是因为“李佳琦申请注册口头禅声音商标”！李佳琦的口头禅？莫非是…… 是的朋友，你猜的没错！李佳琦作为第二大股东的上海妆佳电子商务有限公司（下称妆佳公司），将他那句“魔性”的口头禅“Oh my god，买它买它！”申请注册声音商标了！目前状态为等待审查。 据新浪娱乐
发布时间：2020.05.14 -
擅用“劲霸”商标，劲牌公司被判侵权
5月13日，上海知识产权法院对苏州市劲牌服饰有限责任公司（下称劲牌公司）、刘某某与劲霸男装（上海）有限公司（下称劲霸公司）侵害商标权纠纷案作出终审判决，认定劲牌公司的涉案行为侵犯了劲霸公司的注册商标专用权，判决劲牌公司赔偿劲霸公司经济损失及合理费用71.6万元，刘某某在3.15万元范围内与劲牌公司承担连带赔偿责任，刘某某就其独自实施的商标侵权行为赔偿劲霸公司经济损失2万元，维持了一审法院的判决
发布时间：2020.05.18 -
如何理解商标的显著性
商标的显著性，又称商标的识别性或区别性，我国商标法中的相关表述为“具有显著特征，便于识别”，即某一件标志使用在指定商品或服务上，能够让相关公众认为其应该或者实际与商品或服务的特定出处有关。商标的显著性通常分为固有显著性和获得显著性，固有显著性是指一件标识作为商标使用在指定商品或服务上，具有让人识别和认知为商标的效果，其与指定的商品或服务之间关联性越弱，显著性越强，如果一件商标明显缺乏固有的显著性
发布时间：2020.05.18 -
同是“椰子”鞋，未必会侵权
自从Adidas联手美国歌手侃爷（Kanye West）推出yeezy（国内网友将yeezy音译为“椰子”）系列运动鞋之后，椰子鞋可谓家喻户晓，备受年轻一代消费者追捧。但是，当“椰子鞋”遇上“椰子”注册商标时，会构成商标侵权吗？ 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就福州市马尾区大掌柜贸易有限公司（下称大掌柜公司）诉莆田市佰良信息技术有限公司（下称佰良公司）侵犯商标权案作出二审判决，认定佰良
发布时间：2020.05.19 -
“雨衣妹妹”遭抢注商标，国知局：依法驳回抢注者商标申请
“雨衣妹妹”刘仙，是成都一名90后餐饮创业者。2月3日，她带上厨师、食材从成都出发，“逆行”14个小时到武汉，为医护人员做盒饭。没有防护服就穿雨衣代替，奔波在各医院之间，因此得名“雨衣妹妹”。她感人的抗疫事迹在全国引起了关注，媒体纷纷予以报道。 殊不知，在媒体报道“雨衣妹妹”事迹后不久，有多个自然人及公司在多个类别上申请了“雨衣妹妹”商标，包括服装、餐饮、茶叶等多方面。当时的刘仙全心投入到前方抗
发布时间：2020.05.21 -
欺骗可能性商标实务问题探析
《中华人民共和国商标法》第十条第一款第七项规定“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”标志不得作为商标使用。 对于因具有欺骗可能性而被驳回的商标，如何判断其是否具有欺骗性，是否应当通过商标驳回复审或行政诉讼等后续程序进行争取，如何进行争取？本文以商标行政诉讼法院判例为视角，尝试探析法院对于此类案件的判决意见，以期有助于相关人员做出适当决策。 一、如何判断诉争商标是否具有
发布时间：2020.05.21
