广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

虚拟偶像带货广告中的法律主体认定

电商平台E上的网络店铺产品链接，以便消费者点击购买。为便于理解，我们先假设自媒体平台D不参与广告收益分成。各个主体关系可参见下图： 在该场景中主要涉及三种并行不悖的法律关系：一是虚拟偶像授权关系；二是广告法律关系；三是电子商务法律关系。具体而言： 1. 虚拟偶像授权关系 本质上，虚拟偶像带货活动是针对虚拟偶像相关权益的一种授权行为。该等权益主要包括著作权、商标权等，授权方式可以是权益的许可使用或转让

全国首例电商平台涉反通知义务案二审宣判！

今天（1月19日），上海一中院对全国首例电商平台涉反通知义务网络侵权责任纠纷上诉案进行公开宣判。 上海一中院认为，投诉方供货商因重大过失导致错误投诉，淘宝公司在证据审核过程中存有过错，导致未及时终止处罚，网店售卖投诉商品存有不当且未积极维权，亦存在一定过错，改判酌定网店损失20万元，供货商、淘宝公司和网店分别承担50%、30%和20%的责任，并判令淘宝公司限时恢复网店积分和保证金。 案情回顾

小米公司诉4公司商标侵权及不正当竞争获赔3700万元

尔）、马某某、彭某某、深圳市恒正电子商务有限公司（下称恒正公司）、庄某某的侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，小米公司调查发现，自2019年起，乐福尔公司在某电商平台开设店铺“韩众乐福尔专卖店”“乐福尔数码旗舰店”，销售涉嫌侵犯其“小米”商标专用权的平板电脑。于是，小米公司将上述侵权店铺的所有者乐福尔公司、该案侵权行为发生时乐福尔公司的股东马某某与彭某某、上述店铺的实际运营者恒正公司、侵权行为发生时恒正公司

北京智者天下科技有限公司（知乎）vs上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营）、北京掌汇天下科技有限公司不正当竞争纠纷一审判决书

市监总局集中发布第二批直播电商领域典型案例

为加强直播电商监管，综合整治“内卷式”竞争，?；す愦笙颜吆途吆戏ㄈㄒ妫骷妒谐〖喙懿棵乓婪闹熬≡?，近期查办了一批直播电商领域典型案例。为引导直播电商经营主体依法合规经营，震慑违法违规行为，共同营造网络交易良好生态，现选取一批典型案例予以公布。 一、海南省市场监管局查处海南聚广众达电子商务咨询有限公司虚假宣传案 经查，海南聚广众达电子商务咨询有限公司（以下简称当事人）自2024年6月起在

平台未尽信息披露义务须担责

近日，广州知识产权法院对广州赫某汀服饰公司起诉蛋某公司等侵犯作品发行权、信息网络传播权纠纷案作出二审判决，认定蛋某公司未履行电子商务平台的审核资质义务、信息披露义务，据此酌情确定蛋某公司赔偿赫某汀公司...

侵权商家向电商平台出具虚假授权文件构成不正当竞争

近年来，通过向电商平台出具虚假授权已经成为侵权商家逃避相关权利人知识产权申诉的惯用手段，甚者出现权利人在同一平台被使用多枚“公章”进行授权的情况。虽然我国法律规定企业公章一般仅可有一枚并有较为完善的备案制度，但受限于平台政策，权利人往往陷入“证明自己是自己”的困局之中。笔者拟基于近期成功代理的一起案件，结合新规，对平台政策的衡平提出一些建议。 根据《侵权责任法》等规定，针对电商平台存在的商家侵犯

?“通知-删除”规则在周边衍生品维权实务中的适用和困境

空间及坐享IP影响力成果的低成本付出下，即便各大公司对知识产权的维权意识已在不断加强，周边衍生品市场却仍然面临盗版盛行、维权艰难的现状。 周边衍生品的维权困境 目前，盗版周边衍生品的销售和容身之所，主要集中在各类电商平台。权利人对于此类假冒商品的维权，通常采取民事诉讼和平台投诉两种方式。 民事诉讼手段，是针对个体侵权目标较为有效的处置手段。但面对市面上多如牛毛的造假售假者，权利人不仅需要面对维权

知识产权侵权平台责任论：从被动免责到主动治理

内容提要 在电子商务蓬勃发展的数字时代，避风港规则预设的适用场景已不复存在。以先进网络科技为支撑的电商平台远非昔日技术中立的传输通道和存储空间。得益于智能科技，平台过滤和预防知识产权侵权的能力极大提升。平台内经营者均属具备相应资质、资本的注册用户，平台制止侵权的紧迫性远不如侵犯网络著作权的案件。因此，对于平台内经营者知识产权侵权，平台应否承担帮助侵权责任，其裁判理当回归传统的过错责任原则，“红旗