-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件(1993—2023)
13部委在全国范围内开展整治“保健”市场乱象百日行动。全国市场监管机关围绕“六个整治重点”,查处“十项违法行为”。行动期间,共立案31684件,案值137.72亿元,罚没款11.57亿元。受理消费者投诉举报4.4万次,为消费者挽回经济损失1.23亿元。先后6次曝光了130个典型案例,有效维护了“保健”市场秩序。 7.反不正当竞争国际合作机制建设开启新篇章。1996年4月25日,国家工商局代表
发布时间:2023.09.25 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例目录 1. “优选锯”侵害技术秘密纠纷案 2.“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案 3. “爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案 4. “陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷案 5.“720浏览器”不正当竞争纠纷 6. “微信群控”不正当竞争纠纷案 7. 数推公司、谭某不正当竞争纠纷案 8.“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 9.“砖瓦协会”垄断纠纷案 10. 西斯
发布时间:2021.09.27 -
未记载的技术特征与权利要求的?;し段О肝?/h4>
【案析】除化学领域的封闭式权利要求以外,对于权利要求中未记载的技术特征,如不存在隐含限定的情形,则应理解为权利要求中对此未予限定,而非权利要求中不包括该技术特征。 【示例】 示例:无线发射/接收单元案【1...
发布时间:2024.11.19 -
上海法院十年知识产权司法?;さ湫?em>案例
十年知识产权典型案例(2015-2024)目录 案例一:某酒庄与上海某实业发展有限公司、某(上海)供应链管理股份有限公司侵害商标权纠纷案——未注册驰名商标的认定及?;?案例二:某马股份公司与上海某佳服饰有限公司、德某集团(国际)控股有限公司、周某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案——驰名商标的认定与?;?案例三:山某知识产权股份有限公司诉浙江美某矿山机械股份有限公司侵害发明专利权纠纷案——专利权人
发布时间:2024.11.26 -
上海三中院、上海知产法院通报十年知识产权司法?;ぷ纯黾暗湫?em>案例
11月26日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)召开新闻发布会,发布十年知识产权司法?;ぷ纯龊偷湫?em>案例。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。 上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)党组成员、副院长刘军华,上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长、二级高级法官钱光文,上海市第三
发布时间:2024.11.26 -
猕猴桃:看我贴个标变身”洋气水果“!法院:刑啦刑啦!
每逢佳节,大品牌的进口优质水果往往成为人们走亲访友、待客自用的热门之选。然而,一些不法分子却从中嗅到了“商机”,通过对水果进行层层包装,给它们披上“洋马甲“,贴上“洋标签”,让本土佳果摇身一变成为充满...
发布时间:2025.04.10 -
个人信息被卖、直播踩坑、AI侵权……怎么办? 《数字经济典型案例汇编(二)》
您是否担心过刷个脸,个人信息就被“偷走”?是否在直播间激情下单后,却发现货不对板?是否疑惑过,AI生成的精美图片,版权到底属于谁? 别担心,法律正在为我们的“数字生活”保驾护航!东湖高新区法院新鲜出炉的《数字经济典型案例汇编(二)》,将成为您的“数字生活法律顾问”。它把看似高深的“数字经济”,化身为一个个与我们息息相关的真实案例:打击信息买卖,守护我们的隐私;规范直播带货,保障我们的钱包;界定
发布时间:2025.09.28 -
黄冈市市场监管局公布2025年反不正当竞争执法典型案例
2025年,黄冈市市场监管局深入贯彻落实深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作要求,按照国家、省、市关于综合整治“内卷式”竞争、维护公平竞争市场秩序专项部署,聚焦养老服务、保健品、居民生活服务等领域虚假宣传、商业混淆问题开展专项行动,依法打击破坏市场竞争秩序和侵害消费者权益的不正当竞争违法行为,有效遏制经营主体通过不正当竞争手段加剧市场恶性竞争的行为,现选取一批具有典型意义的案例予以集中公布
发布时间:2025.09.08 -
最高法发布最新导性案例:明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日,从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中,指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的
发布时间:2016.06.06 -
最高法发布最新导性案例:明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日,从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中,指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的
发布时间:2016.06.06




