立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
上海检察机关服务营商环境知识产权?；な?em>案例
上海检察机关服务营商环境 知识产权?；な?em>案例 01 周某某侵犯某电子科技制造公司商业秘密案 02 德某公司、蔡某、陈某某侵犯商业秘密案 03 李某某等人侵犯著作权案 04 郭某等人侵犯著作权案 05 郑某甲等人侵犯著作权、销售侵权复制品案 06 吴某某等人假冒注册商标、非法制造注册商标标识系列案 07 江某某等人假冒注册商标案 08 夏某销售假冒注册商标的商品案 09 F葡萄酒有限公司、王某某
发布时间：2023.06.21 -
最高人民法院发布电影知识产权?；さ湫?em>案例
?！氨；ぶ恫ň褪潜；ご葱隆?。为加强电影领域法治宣传，进一步激发电影产业创新创造活力，促进社会主义文化繁荣兴盛，最高人民法院发布了电影知识产权?；さ湫?em>案例。典型案例既包括刑事案件，也包括民事案件，涉及盗录传播院线电影、?；ぷ髌吠暾?、改编权、信息网络传播权、著作权合理使用、商业秘密?；さ榷喾矫婺谌?，对于推动在法治轨道上加快建设电影强国具有积极意义。 人民法院电影知识产权?；さ湫?em>案例 目录 1.马某予
发布时间：2023.11.03 -
广州知识产权法院技术调查十大典型案例（2020~2022）
广州知识产权法院实施技术调查官制度9年来，共受理案件5018件，在提升技术实施认定的高效性、中立性、客观性和科学性方面发挥了非常重要的作用。以广州知识产权法院技术调查官制度的探索和实践为核心的“广东省完善技术事实查明，护航科技强国建设”入选国务院知识产权强国建设典型案例，荣获“首届广东法院改革创新奖”。 为充分呈现技术调查官在知识产权司法?；ぶ械墓ぷ骱妥饔?，积极营造知识产权?；さ牧己梅ㄖ畏瘴?/p>
发布时间：2023.12.21 -
杭州互联网法院数据权益司法?；な蟮湫?em>案例
目录 案例一：数据与算法驱动下虚构数据的司法规制 ——北京某科技有限公司、浙江某科技有限公司诉被告襄阳某A科技公司、襄阳某B科技公司、湖北某科技公司不正当竞争纠纷案 案例二：数据产品的法律属性及权益保护 ——某软件公司与安徽某科技公司不正当竞争纠纷案 案例三：公共数据商业化利用的合法性边界 ——浙江某金融服务公司、重庆某小微小额贷款公司与苏州某网络科技公司商业诋毁及不正当竞争纠纷案 案例四：数据
发布时间：2023.11.24 -
最高人民法院发布第39批指导性案例
总书记关于知识产权工作的重要指示精神，能动司法，“抓前端、治未病”，积极探索符合知识产权案件规律的裁判规则、裁判方式，积极发挥知识产权裁判的规范引导示范引领作用，最高人民法院遴选确定八件知识产权专题指导性案例，涵盖专利、著作权、集成电路布图设计、反不正当竞争、反垄断等知识产权与竞争各个领域。及时回应社会关切，不断满足创新主体司法?；ば枨?。其中，指导性案例217号《慈溪市博某塑料制品有限公司诉永康市联某
发布时间：2023.12.20 -
最高检发布检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例
最高检发布检察机关依法惩治 侵犯著作权犯罪典型案例 聚焦文化创意产业 服务文化强国建设 近日，最高人民检察院发布依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例。该批案例通过依法惩治侵犯著作权犯罪，充分发挥著作权司法?；ざ晕幕ㄉ璧墓娣洞俳饔?。 该批典型案例共6件，既覆盖了视听作品、图书等传统领域，又涉及拼装玩具、剧本杀等文化创意产业。例如案例一柯某某侵犯著作权案，涉及网络侵犯电影电视剧视听作品著作权犯罪案件的
发布时间：2024.01.08 -
2020年度商标异议、评审典型案例
商标异议和评审程序是审查授权确权的重要环节，在强化知识产权源头?；?、优化营商环境方面发挥着重要作用。2020年，国家知识产权局持续打击商标恶意注册和囤积行为，规制“傍名牌”“蹭热点”等商标申请行为，积极引导社会公众树立正确的商标注册意识。为营造?；ぶ恫ǖ牧己梅瘴?，彰显审查授权确权工作成效，国家知识产权局知识产权?；に玖仙瘫昃制姥〕隽?0件具有代表性的商标异议、评审典型案例。 1.第
发布时间：2021.05.07 -
公安部公布侵权假冒犯罪10起典型案例
近年来，电商微商、直播带货等新业态、新模式得到蓬勃发展，网络购物已成为居民消费的重要渠道，但一些不法分子利用网络店铺和直播平台等生产销售假冒伪劣商品的情况也时有发生，严重侵犯了消费者和品牌厂商合法权益...
发布时间：2021.11.15 -
小罐茶诉“小杯茶”侵权，一审胜诉
“小罐茶”，是近年来广受关注的新兴茶叶品牌。其独特包装装潢设计，吸引中青年消费者的关注。 另一方面，有关“小罐茶”商标案件频发。如“小茶匠”等，由于商标名称、包装、装潢与小罐茶构成近似，而被认定为商标侵权行为或不正当竞争行为的案例不胜枚举。 近日，广东省东莞市第一人民法院在判决中，认定“小杯茶”包装、装潢与原告小罐茶包装、装潢构成近似，行为构成不正当竞争。 原告调查发现，被告大量销售侵权同类产品
发布时间：2021.07.14 -
浙江法院发布商业秘密司法?；ぐ舜蟮湫?em>案例
技术信息已经属于公共领域的知识，但通过重新组合设计成为新的技术方案，且通过查阅公开资料或其他公开渠道无法得到，通过反向工程也不容易获得的，应当认定该技术方案不为公众所知悉。 【案例索引】 一审：浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民初287号 【案情介绍】 原告南方中金环境股份有限公司（以下简称中金公司）的主营业务包括研发、生产、销售各种泵类产品，在研发、生产过程中设计完成各类产品图纸
发布时间：2021.12.28
