广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

北京知产法院发布种业知识产权?；さ湫桶咐?/h4>

案例一：“强硕68”玉米植物新品种无效案 【案情简介】 第三人衣某为“强硕68”玉米植物新品种的品种权人。2008年，衣某委托案外公司生产“强硕68”，并约定制种回购。其后，原告公司以“强硕68”丧失新颖性为由向被告农业农村部植物新品种复审委员会提出无效宣告请求。被告作出2020年第25号品种权无效宣告审理决定，维持“强硕68”品种权有效。原告公司不服，提起行政诉讼，认为衣某自2008年起将

发布时间：2023.11.16

百事公司在印度成功维持其马铃薯品种专利

据路透社报道，1月9日，印度德里高等法撤销了此前的一项决定，该决定取消了百事公司(PepsiCo Inc .)用于制作乐事薯片的马铃薯品种专利。 2021年，印度植物品种和农民权利?；ぞ?PPVFR)撤销了对这家美国零食和饮料制造商FC5土豆品种的知识产权?；?，称印度的规定不允许种子品种获得专利。 随后，百事公司向德里高等法院提出上诉。2023年7月，法官Navin Chawla驳回了该公司

辣椒属植物新品种侵权案件开庭

2021年4月6日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了先正达公司与博收公司等侵害植物新品种权纠纷。 该案中原告先正达种苗（北京）有限公司（简称先正达公司）拥有名称为“玛索”的辣椒属新品种权。 2017年，原告先正达公司在市场上发现被告北京博收种子有限公司（简称博收公司）销售甜椒产品“圣红”（简称涉案侵权品种）。之后，先正达公司在被告寿光市绿鼎硕农业科技有限公司（简称绿鼎硕公司）处通过公证购买获得

植物新品种授权程序中DUS测试地点的确定

【裁判要旨】 植物新品种授权程序中特异性、一致性、稳定性（DUS）测试地点的确定，应当根据说明书中对品种适于生长的区域、环境等的记载，结合品种类型及育种过程和方法综合作出认定，以能够保证品种的性状得到充分表达为标准。 【关键词】 行政 植物新品种申请驳回复审 DUS测试 测试地点 性状充分表达 【基本案情】 某种业公司是品种权申请号为20161023.9、名称为“农麦168”的小麦植物新品种申请

农业农村部发布农业植物新品种?；な蟮湫桶咐?/h4>

农业农村部在第五届国家农作物品种审定委员会成立大会上发布了农业植物新品种保护十大典型案例。本次发布的典型案例，是从近两年已结案的100余件植物新品种?；ぞ婪装讣?，综合考虑案例的社会影响力、反映问题的代表性、法律适用的典型性、作物种类的多样性等因素，遴选出农业植物新品种保护十大典型案例，包括司法?；ぐ咐?件、行政执法案例3件、品种复审案例3件。这是农业农村部自2018年以来第6次发布农业植物

发布时间：2025.03.11

南非新植物育种者权利法生效

根据2025年6月6日《政府公报》的公告，南非新的《植物育种者权利法案2018年第12号》（新法案）确定于2025年6月1日起生效。1976年第15号《植物育种者权利法案》（旧法案）同时废除。 新法案的主要目的是使南非的植物品种?；ぶ贫扔?991年《保护植物新物种国际联盟公约》接轨，从而实现现代化。因此，育种者可以在新法案中找到更符合当前全球标准的规定，尤其是在?；せ狙苌分?、颁发强制许可

“博Ⅲ优”植物新品种侵权纠纷案

。 被上诉人(一审原告)：刘振卓，男，1936年12月27日出生，汉族，退休干部，住XXXX。 被上诉人(一审原告)：四川中升科技种业有限公司，住XXXX。 法定代表人：赵正龙，董事长。 审理经过 上诉人四川中正科技有限公司(以下简称中正公司)因与被上诉人广西壮族自治区博白县农业科学研究所(以下简称博白农科所)、被上诉人王腾金、被上诉人刘振卓、被上诉人四川中升科技种业有限公司(以下简称中升公司)侵害植物

中国率先获得具有功能的高等植物杂交染色体

中国农业部植物新品种?；ぐ旃夜剂说?3期品种权授权公告，两个由豌豆和玉米染色体杂交而获得的植物新品种——百绿珍玉18和百绿珍玉216，获得了新品种权证书。这意味着，中国人获得的杂交染色体植物豌豆-玉米新品种经过多年测定和分析，最终获得了国家的认可；这也就表明中国率先获得了纲间杂交植物具有生物功能的杂交染色体。 纲间杂交规则被一位中国人打破 在植物分类学上，豌豆属于双子叶纲豆科植物，玉米属于

从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“发现权”

，由于发明表达的是改造自然地能力，因此发现权在法律制度上就顺理成章地限于?；ぷ匀豢蒲Я煊虻目蒲Х⑾?。[2]以下以动物新为例进行略作说明。 我国专利法第二十五条明确规定，对动物和植物品种不授予专利权，同时规定对生产动物和植物品种的方法可授予专利权。另外，《中华人民共和国植物新品种?；ぬ趵肥沟迷谧ɡㄖ械貌坏奖；さ?em>植物品种获得了一种类似专利的?；?。换言之，目前动物品种尚没有在专利法领域获得保护，考虑到