立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计专利无效
-
通用汽车与LKQ汽车挡泥板外观设计专利纠纷案
法学家在听证会后对记者表示。 外观设计专利?；げ返男掠笔泳跆卣?。2022年，LKQ要求美国专利局法庭宣告通用汽车一项覆盖前挡泥板的设计专利无效，此前双方的许可协议到期，通用汽车威胁LKQ要提起侵权诉讼。 LKQ主张，通用汽车的专利是明显无效的，并引用了两份在先设计，称它们创造了与通用汽车相同的视觉特征。该委员会做出了有利于通用汽车的裁决，即维持了涉案专利的有效性。去年，负责审理所有专利上诉的联邦巡回
发布时间：2024.02.06 -
玩具泡泡战车外观起纷争
，一方面是为了避免通过简单拼凑现有设计或现有设计特征而获得外观专利权，导致授权标准偏低，不利于外观专利质量的提升；另一方面亦要避免以涉案专利为蓝本，采取事后诸葛亮的方式对现有设计进行刻意截取划分实施组合，进而挑战已授权的外观设计专利。 “本决定对外观设计专利的审查提供了有利的判断指导准则，符合外观设计专利无效宣告和侵权判定中的核心审查逻辑，对于我们来说也是一个很好的学习机会?！?em>专利权人王某代理人
发布时间：2025.07.23 -
专利权侵权中被告应承担的原告律师费确定规则
(AGP67101)”的外观设计专利的专利权人，专利号为ZL200930231150.3。2015年11月，原告发现，被告得力公司制造并销售得力思达A32160波普风尚中性笔，被告坤森公司亦在天猫商城许诺销售、销售该产品。原告认为，该产品与原告外观设计专利产品属于相同产品，且外观设计近似，两被告的行为构成对原告专利权的侵犯，故提起诉讼。 被告得力公司辩称，虽然被诉侵权产品是其制造并销售的，但该产品与原告
发布时间：2017.07.03 -
2017年江苏法院知识产权司法保护十大案例（专利）
公司商品的正视图（图4）、左侧视图（图5）、右侧视图（图6） 苏萨公司标签设计图2009年（图7）、2010年（图8）、2012年（图9） ZL201230638392.6饮料瓶(兵一兵生榨椰子汁1.25升)外观设计照片 9. 专利无效宣告决定对行政处理决定影响的专利侵权行政纠纷案 案号：无锡中院（2016）苏02行初113号 江苏高院（2017）苏行终610号 原告：江阴澄华投资发展有限公司
发布时间：2018.04.19
共计1页，4条
