立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电视
-
乐视诉电视猫：聚合盗链侵权与否的里程碑之诉
2016年4月1日下午，乐视网诉聚合视频软件“电视猫”著作权侵权及不正当竞争案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。据悉，这是我国首例“以破坏技术?；ご胧┮笞肪啃形诵畔⑼绱トㄇ秩ㄔ鹑巍钡陌讣?。知产力作为特约媒体全程听审，现就案件焦点回溯如下。 案由 乐视网信息技术（北京）股份有限公司经调查发现，上海千杉网络技术发展有限公司经营的“电视猫”软件未经原告合法授权，避开并破坏原告的技术?；ご胧?，盗链
发布时间：2016.04.08 -
电视回放，是合理使用还是构成侵权？
在三网融合的背景下，国内越来越多的有线电视服务商开始提供电视回放功能，供用户回看。对于该行为是属于合理使用还是侵犯信息网络传播权，理论上一直有争议。1984年美国的Sony案确立了用户利用VCR（盒式磁带录像机）录制电视节目的时移行为属于合理使用。30余年来，随着数字技术的发展，用户录制节目的数量、质量和传播作品的能力都得到了极大提升。Sony案时移合理使用所赖以存在的基础已经动摇，不过时移行
发布时间：2016.07.01 -
“电视猫”因版权问题再度被“捉”
视频聚合软件“电视猫”自上线以来，与乐视、腾讯、爱奇艺等多家公司因版权、不正当竞争等问题发生多起纠纷，且在一审中频频败诉。近日，“电视猫”因为版权问题，再次成为侵权案件的败诉方。 日前，上海知识产权法院对千杉网络技术发展有限公司（下称千杉公司）与深圳市迅雷网络技术有限公司（下称迅雷公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判，即判决千杉公司停止相关侵权行为，赔偿迅雷
发布时间：2019.11.13 -
KTV不能“想唱就唱”
许可的各使用者的法律风险，为促使合法的音乐电视作品在卡拉OK广泛传播，根据相关法律规定，要求各VOD设备生产商、所有已向音集协缴费的卡拉OK经营者，在数日内从各自存储设备中删除公告附件所列的6000余首音乐电视作品。消息一出，让当时许多KTV终端生产商和KTV经营者感到焦虑且困惑：为何已经支付对价获得音集协许可使用的音乐电视作品，却要删除并停止使用？ KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是
发布时间：2020.01.08 -
未经授权的体育视频应用程序侵犯版权
上个月，英格兰和威尔士板球理事会（ECB）和天空电视台对一个移动应用程序的所属公司成功提起版权侵权诉讼，争议程序可让用户在线分享体育广播公司的视频剪辑片段。 体育赛事社交应用程序fanatix允许用户捕捉至多8秒的连续镜头，允许用户将自己的评论加入到剪辑片段中，然后在线分享。被分享的内容打着“fanatix”的牌子，与广告一同播放。近期的fanatix版本设置了更多的使用限制，要求用户列明影像
发布时间：2016.04.15 -
北京银汉与苏州华汉播出权合同纠纷案二审民事调解书
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 民 事 调 解 书 (2005)一中民终字第3466号 上诉人(原审被告、反诉原告)苏州华汉电视节目传播有限责任公司 法定代表人迟晨曦，董事长。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京银汉广告有限公司 法定代表人王松霞，执行董事。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人杨天胜，北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人苏州华汉电视节目传播
发布时间：2019.02.01 -
网店擅用《亲爱的，热爱的》截图作“同款”服装宣传被判侵权
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对一起侵犯信息网络传播权案件作出二审判决，认为淘宝天猫某店铺在销售《亲爱的，热爱的》“韩商言同款”上衣的同时，未经许可使用该电视剧截图画面侵犯著作权。 该案中，剧酷公司享有电视剧《亲爱的，热爱的》著作权，其发现隆科公司（淘宝天猫某店铺经营商）未经许可在其运营的店铺内使用该电视剧截图画面，并销售该截图画面中男主角韩商言所穿的“同款”黑色短款上衣。剧酷
发布时间：2021.12.01 -
使用电视剧《都挺好》剧集截图引流侵犯著作权案
近年来，互联网购物日益火爆，在商品营销宣传时，各大商家挖空心思希望获得更多关注及浏览量，甚至为了“蹭热度”给店里的衣服、饰品、眼镜等纷纷打上“XX同款”的标签。这种未经授权使用影视截图“引流量”是否侵权呢？ 案情简介 电视剧《都挺好》出品人为某公司，该电视剧于2019年3月1日在浙江卫视等平台同步播出。2023年5月17日，该公司出具《授权书》，将其拥有的电视剧剧照在互联网上使用所需相关
发布时间：2024.04.11 -
北京银汉广告有限公司与苏州华汉电视节目传播有限责任公司《斗谎奇缘》电视剧播出权合同纠纷案
一审判决书： 北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2004）海民初字第12389号 原告（反诉被告）北京银汉广告有限公司 法定代表人王松霞，执行董事。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）苏州华汉电视节目传播有限责任公司 法定代表人迟晨曦，董事长。 被告湖南广播影视集团 法定代表人魏文彬，董事长。 原告（反诉被告）北京银汉广告有限公司（以下简称银汉公司）与被告（反诉原告
发布时间：2017.12.07 -
索尼对美有线频道 侵权播杰克逊作品提起诉讼
新华网纽约1月26日专电 索尼唱片公司26日提起诉讼，指控美国电视指南频道播放的纪念已故流行音乐巨星迈克尔．杰克逊的节目中，一部分内容涉及未经授权的杰克逊音乐作品，而这些作品的版权正归索尼唱片所有。 据此间媒体26日报道，索尼唱片在诉状中说，在杰克逊去年7月辞世后，电视指南频道全力报道了这一事件，并反复播出长达60分钟的相关电视节目。其播放的《迈克尔．杰克逊：他的音乐传奇》和《迈克尔．杰克逊
发布时间：2010.01.28
