
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保全
-
侵害商业秘密案件的行为保全应把握三个利益平衡
(作者:上海知识产权法院 范静波) 【裁判要旨】 涉及侵害商业秘密案件的行为保全,是否准许应当把握三个利益平衡,即申请人的胜诉可能性与是否存在难以弥补损害之间的平衡、权利人利益与被控侵权人利益的平衡、私人利益和公共利益之间的平衡。 【案情】 2015年11月17日,美国礼来公司向上海知识产权法院提起诉讼,主张离职员工W未经许可将公司28个商业秘密转存至私人设备,请求法院判令:1.被告立即停止侵权
发布时间:2016.08.10 -
侵害商业秘密案件的行为保全应把握三个利益平衡
(作者:上海知识产权法院 范静波) 【裁判要旨】 涉及侵害商业秘密案件的行为保全,是否准许应当把握三个利益平衡,即申请人的胜诉可能性与是否存在难以弥补损害之间的平衡、权利人利益与被控侵权人利益的平衡、私人利益和公共利益之间的平衡。 【案情】 2015年11月17日,美国礼来公司向上海知识产权法院提起诉讼,主张离职员工W未经许可将公司28个商业秘密转存至私人设备,请求法院判令:1.被告立即停止侵权
发布时间:2016.08.10 -
王迁:向应用程序商店发出侵权通知的界限——兼评“虎牙诉华纳案”
摘要 当应用程序允许用户向并非专门或主要分享侵权内容的“信息存储空间”上传信息,权利人因用户上传的信息侵权而直接且反复向应用程序商店发出通知,要求“下架”该应用程序时,如果应用程序商店根据通知“下架”了该应用程序,将可能导致严重的后果,既损害了大量合法上传者及相关合法内容使用者的利益,也不合理地影响了该应用程序提供者的合法权益。因此,审理“虎牙诉华纳案”的法院采取行为保全措施,禁止权利人继续向应
发布时间:2022.06.09 -
发明专利依申请保全证据的考虑因素
依申请保全证据的考虑因素 ——(2020)最高法知民终2号 【裁判要旨】 对于证据保全申请,人民法院应当综合考虑申请证据保全所依据的初步证据与拟证明的案件事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素作出判断。证据保全必要性可以考虑申请保全的证据是否与案件事实存在关联性、申请保全的证据是否存在灭失风险或者以后难以取得,以及申请人是否已经穷尽了合理合法的取证手段等因素。 【基本案情】 上诉人浙江
发布时间:2021.11.23 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案二审裁定书
合法权益,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定,裁定如下: 一、撤销浙江省宁波市中级人民法院(2019)浙02知民初367号民事判决; 二、准许慈溪市博生塑料制品有限公司撤回起诉。 一审案件受理费32080元,减半收取16040元,财产保全费5000元,共计21040元,由慈溪市博生
发布时间:2024.10.12 -
花呗、借呗被商业诋毁,申请行为保全禁令获法院支持
近日,重庆市渝中法院针对一起商业诋毁案发出首例知识产权行为保全禁令,责令被申请人某小额贷款有限公司(以下简称某小贷公司)立即删除并停止在网络平台发布和传播针对申请人重庆蚂蚁消费金融有限公司(以下简称蚂蚁消金公司)及其产品的虚假和误导性信息,这是渝中法院管辖知识产权案件以来发出的首例行为保全禁令。 基本案情 2023年6月,申请人蚂蚁消金公司发现在微信视频号、抖音、今日头条等平台上出现大量账号批量
发布时间:2024.11.13 -
代理专利权侵权纠纷案件,应该掌握这些办案思路和技巧
来说,我们可以通过公证的方式来对侵权证据进行固定。如果由于客观原因,原告无法获取被控侵权产品或方法,也可以通过提交初步侵权证据的方式申请法院进行证据保全。 4.选择有利管辖法院 知识产权案件相较于其他类型的民事案件具有很强的专业性,而专利案件又是知识产权案件中难度较大的一类。所以,我们建议企业在提起专利侵权诉讼时尽量选择司法环境好、法官较为专业的法院管辖。特别是北京、上海、广州率先成立了知识产权法
发布时间:2016.04.15 -
基于投诉申请先予恢复被删除销售链接的审查——评丁某梅与曳头公司、天猫公司等侵害外观设计专利权先予执行案
天猫公司应当采取删除链接等必要措施,天猫公司遂采取了删除销售链接之措施。其次,曳头公司制造、销售被诉侵权产品构成侵权的可能性较小。再次,不恢复销售链接可能给曳头公司造成难以弥补的损失。最后,曳头公司提供了一定的担保。基于此,南京中院裁定天猫公司立即恢复被诉侵权产品的销售链接。 【法官评析】 该案被业界称为国内首例“反向行为保全”案,在业内引起积极的反响。与通常由专利权人为及时制止侵权行为而向法院申请
发布时间:2020.09.21 -
全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前行为保全案
近日,《崩坏:星穹铁道》的运营方米哈游公司以未公开的游戏角色设计可能遭到提前泄密为由,向上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)提出诉前行为保全申请。浦东法院经过审查研判,在接到申请后的48小时内依法作出裁定,责令被申请人陈某不得披露、使用、允许他人使用其在参与游戏内测过程中擅自摄录的游戏内容。裁定书送达后立即执行。 米哈游紧急申请诉前行为禁令 《崩坏:星穹铁道》是一款回合制银河冒险策略游戏
发布时间:2024.03.27 -
最高法知产法庭作出首例支持行为保全复议裁定
近日,最高人民法院知识产权法庭审结了一起侵害集成电路布图设计专有权纠纷行为保全复议案,通过综合考虑申请人的请求是否具有事实基础和法律依据、不采取保全措施是否存在难以弥补的损害、采取保全措施是否会导致利益失衡以及是否会损害社会公共利益等因素,特别是涉案被诉侵权芯片即将交付,情况较为紧急,其流入市场可能给权利人带来交易机会减少、价格侵蚀等损害,认定涉案行为保全申请符合准许条件。该复议裁定系最高法知产
发布时间:2025.01.08